Квантово-химическое моделирование дисперсных систем с основой алюмоиттриевого граната
- Авторы: Плехович С.Д.1, Плехович А.Д.2, Кутьин А.М.2, Ростокина Е.Е.2, Будруев А.В.1, Бирюкова Т.Ю.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН
- Выпуск: Том 58, № 4 (2024)
- Страницы: 245-252
- Раздел: ФОТОНИКА
- URL: https://medbiosci.ru/0023-1193/article/view/274564
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0023119324040022
- EDN: https://elibrary.ru/TQJCPG
- ID: 274564
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Лазерный материал Y3Al5O12 (YAG), первоначально известный в форме монокристалла, свое распространение и широкую коммерческую реализацию получил в виде оптической керамики. Стремление к расширению функциональности материалов из нанокристаллов за счет размерного эффекта актуализирует изучение влияния их строения на оптические (колебательные и электронные) и другие свойства новых перспективных материалов с основой YAG, в том числе в составе стеклокерамики. В работе методами DFT/uPBEPBE/SDD, DFT/uPBEPBE/lanl2DZ и DFT/uB3PW91/SDD рассчитаны модели фрагментов кристаллического алюмоиттриевого граната. Произведен расчет ИК-спектров методом DFT/uPBEPBE/lanl2DZ, а также выполнено соотнесение полос поглощения рассчитанных волновых чисел с измеренными. Методом DFT/RB3PW91/SDD рассчитан электронный спектр поглощения и энергии уровней.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время прозрачная керамика на основе алюмоиттриевого граната находит широкое применение в качестве активных элементов лазеров [1, 2]. Керамика, в отличие от монокристаллических структур, обладает рядом неоспоримых преимуществ, включающих возможность менее затратного изготовления массивных образцов с введением в состав большего числа активных ионов, равномерно распределенных по всему образцу [3]. Керамические образцы оксида иттрия и YAG, как правило, имеют пористую структуру с порами размером 1–500 ppm, что способствует образованию собственных центров люминесценции, свойственных кристаллическим структурам. В этих структурах наблюдаются полосы люминесценции в области 320, 350, 490, 510, 600–730 нм, природа происхождения которых достаточно хорошо изучена в работах [4–6]. Кроме вышеперечисленных полос, для керамического Ce:YAG появляется дополнительная полоса при 360 нм, природа которой до конца не выяснена.
В работе [4] отмечено, что для номинально чистого образца YAG свойственны только две ярко выраженные полосы поглощения при длинах волн 255 и 340 нм, а также проявляется слабовыраженная полоса поглощения при 455 нм. При облучении, например Ce:YAG, проявляется дополнительная ярко выраженная полоса поглощения при 300 нм.
Из ИК-спектров в работе [7] для отожженных при различных температурах образцов ксерогелей состава алюмоиттриевого граната отмечены: полоса 3380–3460 см-1 (2959–2890 нм) валентных колебаний группы O–H; полоса при 1560 см-1 симметричных валентных колебаний карбоксилатной группы O–C=O; а также ярко выраженные колебания при 800–400 см-1, относящиеся к колебаниям групп атомов Y–O, Al–O. В работе [4] измерены ИК-спектры для чистого образца YAG, спекание которого происходило при экстремальных давлениях от 1 до 8 ГПа. Отмечаются наиболее интенсивные полосы поглощения при значениях волновых чисел 430, 455, 475, 513, 567, 690, 729, 789 см-1.
C увеличением прикладываемого давления при спекании образцов наблюдается сдвиг и уширение полос поглощения от 1 до 4 см-1. Данное явление авторы объясняют частичной аморфизацией образцов при действующем давлении. Похожее явление наблюдалось и в Рамановском спектре для наблюдаемых в измеренном диапазоне значений наиболее интенсивных волновых чисел: 160, 218, 259, 340, 371, 400, 729 и 781 см-1 и менее выраженных при 142, 294, 545, 689, 856 см-1. Однако по сравнению с ИК-спектром наблюдалось значительное повышение интенсивности измеряемых пиков с повышением давления.
Компьютерный дизайн системы Al2O3–Y2O3 и изучение влияния строения на оптические и электронные характеристики является актуальным направлением исследования, ввиду многообразия форм получения Y3Al5O12 (YAG) в виде монокристалла, керамики, стекла, стеклокерамики и кристаллических волокон для создания оптических функциональных материалов. Поиск новых форм в работе [8] привел к получению при 1100°C керамического волокна диаметром 10 мкм из ультраразмерных (23 нм) частиц, которое показало высокую прочность на разрыв.
Цель работы – методами квантовой химии установить структурно-геометрическую модель кристаллического кластера алюмоиттриевого граната (Y3Al5O12) по соответствию экспериментальному ИК-спектру с последующим расчетом волновых чисел. Соотнести наиболее интенсивные полосы поглощения с видом колебаний. Определить влияние строения различных групп атомов на колебания в ИК-спектре. Рассчитать электронные спектр, выявить наиболее интенсивные полосы поглощения для сравнения с экспериментальными данными.
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ МЕТОДЫ И ПОДХОДЫ
Экспериментальная часть работы включает в себя синтез на основе золь-гель метода дисперсной формы Y3Al5O12 алюмоиттриевого граната (YAG) – объекта квантово-химического моделирования.
Синтез бинарных гидрозолей проводили по ранее разработанной методике [9]. На первом этапе получали прозрачные агрегативно устойчивые гидрозоли гидроксидов алюминия–иттрия смешанного состава Al5(NO3)3(OH)12 ⋅ 3Y(OH)2(OOCCH3), которые на втором этапе подвергали высушиванию, диспергированию и термообработке до 1250°С с формированием фазы YAG.
ИК-спектр тонкого слоя порошка граната зарегистрирован Фурье-спектрофотометром Shimadzu IR Prestige-21 в диапазоне 4000–400 см-1.
Расчет геометрии моделей YAG производился при помощи программы Gaussian03 [10]. Для исследования выбрано несколько моделей:
- Y6Al15O15 – фрагмент кристаллического алюмоиттриевого граната, взятый из базы данных [11], который был масштабирован и помещен в редактор PBC Editor, геометрия оптимизирована по минимуму потенциальной энергии методом DFT/uPBEPBE/SDD.
- Y7Al9O26 – фрагмент кристаллического алюмоиттриевого граната, состоящий из 42 атомов, в котором к октаэдрическим позициям кислорода в алюминии добавлены тетраэдрические позиции и проведена оптимизация геометрии по минимуму энергии методом DFT/uB3PW91/SDD.
Нахождение оптимальной геометрии исследуемых моделей кластеров производилось верификацией рассчитанных волновых чисел с экспериментальными значениями в рамках метода DFT/uB3PW91/SDD. При этом для рассчитанных волновых чисел применяли масштабирующий множитель (scale factor) от 1.0 до 0.91, полная ширина на уровне половины высоты (FWHM) составила 6–14 см-1.
Расчет электронных спектров производился методом DFT/rB3PW91/SDD для 260 энергетических уровней в синглетном состоянии.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Объектом исследования является кристаллический образец алюмоиттриевого граната, полученный золь-гель методом и отожженный при температуре 1250°С.
В работе авторов [12] и на рис. 1а приводится строение молекулы Y3Al5O12. Она включает в себя группы AlO45-, AlO69-, в которых O находится в тетраэдрических и октаэдрических позициях (d4 и d6 соответственно). Y представлен в виде YO813-, в которых O находится в додекаэдрических позициях (d8). Аналогичная структура представлена в базе данных [11], в которой приведены основные длины связей и углы между атомами, а также другие параметры кристаллической решетки алюмоиттриевого граната.
Рис. 1. Строение молекулы алюмоиттриевого граната: а – в соответствии с работой [11, 12], б – рассчитанная методом DFT/uPBEPBE/SDD.
Первоначальная геометрия исследуемого алюмоиттриевого граната взята из базы данных [11], в которой приведена кубическая ячейка размером 12.0 × 12.0 × 12.0 Å. V = 1729.39 Å3, содержащая 160 атомов. В ячейке содержатся группы атомов AlO45-, AlO69-, YO813-. Длины связей и углы основных групп приведены в табл. 1 и 2. Для получения начальной геометрии и ее дальнейшей оптимизации по минимуму потенциальной энергии, число атомов было уменьшено со 160 до 36 при помощи масштабирующего множителя, встроенного в редактор PBC Editor программы gaussiew. Параметры ячейки составили значение 6.4 × 6.4 × 6.4 Å. Стехиометрический состав – Y6Al15O15 и рисунок начальной геометрии приведены на рис. 1б. Затем проведена оптимизация геометрии в соответствии с минимумом потенциальной энергии и выполнен расчет волновых чисел, полученной геометрии методом DFT/uPBEPBE/SDD (рис. 1б). В соответствии с рис. 1б в состав оптимизированной молекулы входит группа AlO69-, в которой кислород находится в октаэдрических позициях. Приведенная группа расположена в центре ячейки. Вокруг группы располагаются атомы алюминия и атомы иттрия в группах вида – AlO33-, YAlO22+. Следует отметить, атомы иттрия и алюминия в модели находятся в качестве краевых атомов, поэтому не наблюдаются группы AlO4, AlO6. Однако положения атомов Al и Y соответствуют модели молекулы, представленной в работе [11]. Сопоставление геометрии длин связей и углов для начальной геометрии с известными из эксперимента выполнено только для группы AlO69- и приведено в табл. 1.
Таблица 1. Длины связей и углы в молекуле алюмоиттриевого граната
Сегмент | r (Å) | Угол (град) | |||
Al–O | O1-Al-O3 O1-Al-O4 O4-Al-O3 O6-Al-O5 | O1-Al-O5 O1-Al-O6 O5-Al-O4 O3-Al-O6 | O1-Al-O2 | ||
Эксп. [11] | 1.94 | 86.87 | 93 | 180 | |
Y6Al15O15 | 1.93–1.95 | 85.7–85.72 | 91.4–92.6 | 177 | |
Al-O | O1-Al-O2 O1-Al-O4 O2-Al-O3 O2-Al-O4 | O1–Al–O3 O4–Al–O3 | |||
Эксп. [11] | 1.78 | 114.37 | 100.06 | ||
Y7Al9O26 | 1.79–1.81 | 114.0 | 96.8 |
При сравнении длин связей и углов видно, что результат в среднем соответствует эксперименту c незначительным разбросом в меньшую сторону. Для найденной структуры рассчитан ИК-спектр, приведенный на рис. 2.
Рис. 2. Рассчитанный ИК-спектр алюмоиттриевого граната состава Y6Al15O15 (scale factor – 0.91 и FWHM = 6 cm-1).
В ИК-спектре алюмоиттриевого граната, измеренного в работе [3], наблюдаются характерные полосы поглощения при значениях волновых чисел: 430, 455, 475, 513, 567, 690, 729, 789 см-1. Однако в рассчитанном ИК-спектре на рис. 2 отсутствуют какие либо колебания при значениях волновых чисел выше 600 см-1 и присутствуют при значениях 415, 433, 447, 476, 569, 583 см-1. Причем наиболее интенсивные при 447 см-1 относятся к ä(AlO3), 475 см-1 к ä(AlO6), 569–583 см-1 к ύ(YAlO). Геометрия построенной модели Y6Al15O15 частично совпадает с моделью из работ [11, 12], а колебания свыше 600 см-1, вероятнее всего, относятся к колебаниям в группах AlO45- и YO813- и к связанными с ними атомами.
Таким образом, полученная модель совпадает с зарегистрированным спектром при значениях волновых чисел до 600 см-1. Для дальнейших исследований было решено усложнить модель, добавив недостающие группы атомов в виде тетраэдров (AlO4)5- . Методом DFT/uB3PW91/SDD оптимизирована по минимуму потенциальной энергии структура, состоящая из 42 атомов, включающих в себя недостающие группы. Таким образом, разработана модель состава Y7Al9O26, включающая основные группы и ИК-спектр, который согласуется с экспериментально определенным.
В рассчитанном ИК-спектре для модели Y7Al9O26 на рис. 3а обнаруживаются наиболее интенсивные полосы поглощения при ύ = 825, 792, 735, 687, 570, 517, 480, 454, 426, 400 см-1. В работе [3] и зарегистрированном нами спектре проявляются наиболее интенсивные полосы поглощения при 820 см-1, относящиеся к колебаниям групп ύ (Y–O, Al–O) и при 789, 729, 690, 567, 513, 475, 455, 430 см-1. При сопоставлении рассчитанных с экспериментальными значениями обнаружено, что соответствующие волновые числа совпадают с разбросом в диапазоне от –5 до +4 см-1. Сложности соотнесения значений частот к отдельным группам обусловлены тем, что большинство из них относятся к колебаниям групп атомов, содержащих Al–O. При колебательной визуализации на фоне движения всех атомов по всему кластеру некоторые удалось идентифицировать (см. табл. 2).
Рис. 3. (а) Рассчитанный ИК-спектр (состав Y7Al9O26: scale factor – 1.0 и FWHM = 12 cm-1), (б) зарегистрированный ИК-спектр алюмоиттриевого граната.
Таблица 2. Виды колебаний групп атомов в соответствии с волновыми числам
ύsym = 480 см-1 | ύ asym = 735 см-1 |
При оптимальной геометрии для Y7Al9O26 методом TD-SCF/DFT/rB3PW91/SDD вычислены энергии электронных уровней в синглетном состоянии. Наиболее интенсивные по величине энергетические переходы между уровнями представлены в табл. 3.
Таблица 3. Энергия переходов и длина волны поглощения для Y7Al9O26
Энергия перехода, эВ | Длина волны поглощения, мкм | ||
синглет | триплет | синглет | триплет |
3.6 | 2.0 | 0.340 | 0.607 |
3.8 | 2.3 | 0.329 | 0.544 |
4.4 | 2.8 | 0.285 | 0.437 |
4.6 | 4.6 | 0.272 | 0.271 |
4.8 | - | 0.255 | - |
4.9 | - | 0.254 | - |
При сопоставлении рассчитанных длин волн поглощения с известными из литературы значениями для алюмоиттриевого граната [4, 13] отмечено наличие полос 0.255 и 0.340 мкм, а также слабовыраженной полосы при 0.455 мкм, которая появлялась в номинально чистых образцах. По расчетам (табл. 3 и рис. 4) наблюдаются высокоинтенсивные полосы поглощения вблизи 0.255 мкм и умеренно выраженные при 0.340 мкм для структуры, находящейся в синглетном состоянии, а также полосы поглощения от 0.271 до 0.607 мкм в триплетном состоянии. Переход из синглетного в триплетное состояние (интеркомбинационная конверсия (ИКК)) возможен в связи с близостью двух уровней вблизи длины волны 0.272 мкм. Люминесценция при таком переходе с последующим испусканием, вероятнее всего, будет наблюдаться в области УФ и видимого света, что подтверждается работами авторов [4], где диапазон испускания составляет 0.250–0.850 мкм со слабой и широкой полосой в части приведенного диапазона 0.550–0.850 мкм.
Рис. 4. Рассчитанный методом DFT/RB3PW91/SDD электронный спектр модели Y7Al9O26 (1 – синглетное состояние, 2 – триплетное состояние).
Более детальный характер поглощения при значениях длин волн 0.254 и 0.34 мкм в соответствии с работой [4] приписывают к дырочным центрам O3-2, ассоциированным с вакансиями при Al3+ (0.255 мкм) и с вакансиями при Y3+ (0.340 мк). В табл. 4 приведены номер и вид NBO орбитали, принадлежащей к группе с наблюдаемыми энергетическими переходами.
Таблица 4. Энергетические переходы и соответствующие им NBO орбитали
Длина волны, нм | Переходы электронов на соотв. NBO орбитали | NBO орбитали |
254 | 201 → 207 201 → 209 201 → 210 201 → 211 201 → 212 201 → 213 201 → 215 | 201–LP* (Al19) 211–LP (O25) 213 – LP (O29) 212–LP (Al26) |
340 | 200 → 202 200 → 203 | 200–LP (O18) 202–LP (O20) 203–LP (O20) |
LP, LP* – связывающая и разрыхляющая орбиталь, приписываемая неподеленным парам одного атома.
Среди множества вычисленных переходов к поглощению на длине волны в 0.254 мкм можно отнести переход в связанных атомах Al19 и O25. А при длине волны в 0.340 мкм наблюдаются переходы в системе связанных атомов O20, О18 и Y.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Методами квантовой химии (Gaussian03w) построена и оптимизирована по минимуму потенциальной энергии модель кластера алюмоиттриевого граната. Модель включает в себя основные группы атомов: AlO45-, AlO69-, в которых O находится в тетраэдрических и октаэдрических позициях (d4 и d6 соответственно). Y представлен в виде групп YO33-, YO45-, YO813-. В соответствии с моделью рассчитаны ИК-спектры. Полученные спектры соотнесены с экспериментальными и выявлены некоторые закономерности: для волновых чисел 450–600 см-1 наблюдаются колебания, отнесенные к группам (AlO6)9-, (YO4)5-, а в области 600–800 см-1 – к группам (AlO4)5- и связанным с ними атомами. В рассчитанных UV-Vis спектрах обнаружена возможность ИКК конверсии при длине волны в 0.272 мкм. Наблюдается высокоинтенсивная полоса поглощения при 0.255 мкм и менее выраженная при 0.340 мкм, а также умеренно выраженные в диапазоне от 0.4 до 1 мкм. Обнаружено, что полоса поглощения при 0.254 мк ассоциируется с атомами Al и O, а при 0.340 мкм – с атомами кислорода O32-, связанными с атомами иттрия.
ИСТОЧНИК ФИНАНСИРОВАНИЯ
Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда № 20-73-10110, https://rscf.ru/en/project/20-73-10110/
Об авторах
С. Д. Плехович
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: plekhovich@ihps-nnov.ru
Россия, Нижний Новгород
А. Д. Плехович
Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН
Email: plekhovich@ihps-nnov.ru
Россия, Нижний Новгород
А. М. Кутьин
Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН
Email: plekhovich@ihps-nnov.ru
Россия, Нижний Новгород
Е. Е. Ростокина
Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых РАН
Email: plekhovich@ihps-nnov.ru
Россия, Нижний Новгород
А. В. Будруев
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Email: plekhovich@ihps-nnov.ru
Россия, Нижний Новгород
Т. Ю. Бирюкова
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Email: plekhovich@ihps-nnov.ru
Россия, Нижний Новгород
Список литературы
- Осипов В.В., Шитов В.А., Максимов Р.Н., Соломонов В.И., Лукьяшин К.Е., Орлов А.Н. // Фотоника. 2018. Т. 12. № 3. С. 318–334.
- Ikesue A., Aung Y.L., Taira T., Kamimura T., Yoshida K., Messing. G.L. // Annu. Rev. Mater. Res. 2006. V. 36. P. 397.
- Lukowiak A., Wiglusz R.J., Maczka M., Gluchowski P., Strek W. // Chemical Physics Letters. 2010. V. 494. № 4–6. P. 279–283. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2010.06.033
- Соломонов В.И., Осипов В.В., Шитов В.А., Лукьяшин К.Е., Бубнова А.С. // Оптика и спектроскопия. 2020. Т. 128, вып. 1. С. 5–9. https://doi.org/10.21883/OS.2020.01.48831.117-19
- Волженская Л.Г., Зоренко Ю.В, Пацаган Н.И., Пашковский М.В. // Опт. и спектр. 1987. Т. 63. № 1. С. 135.
- Зоренко Ю.В., Пашковский М.В., Батенчук М.М., Лимаренко Л.Н., Назар И.В. // Опт. и спектр. 1996. Т. 80. № 5. С. 776.
- Balabanov S.S., Gavrishchuk E.M., Rostokina E.Ye., Plekhovich A.D., Kuryakov V.N., Amarantov S.V., et al. // Ceramics International. 2016. V. 42. P. 17571–17580. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2016.08.071
- Bangjun L., Ke Gai, Qian W., Tong Z. // Ceram. Int. 2023. V. 49. № 19. P. 32318–32323. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2023.07.098
- Балабанов С.С., Гаврищук Е.М., Дроботенко В.В., Плехович А.Д., Ростокина Е.Е. // Неорг. Матер. 2014. Т. 50. № 10. С. 1114–1118. https://doi.org/10.7868/S0002337X14100030
- Frisch M.J., Trucks G.W., Schlegel H.B., et.al. // Gaussian 03 Gaussian, Inc., Wallingford, CT. 2003.
- Data retrieved from the Materials Project for Y3Al5O12 (mp-3050) from database version v2022.10.28. https://doi.org/10.17188/1204905
- Dobrzycki Ł., Bulska E., Pawlak D.A., Frukacz Z., Wozniak K. // Inorg. Chem. 2004. V. 43. P. 7656–7664. https://doi.org/10.1021/ic049920z
- Роозе Н.С., Анисимов Н.А. // Опт. и спектр. 1975. Т. 38. № 3. С. 627.
Дополнительные файлы
