Исследование фазовых равновесий в стабильном треугольнике NaCl–Na2CrO4–RbI четырехкомпонентной взаимной системы Na+,Rb+||Cl–,I ,CrO42–
- Авторы: Плешаков К.Д.1, Дворянова E.M.1, Гаркушин И.К.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный технический университет
- Выпуск: Том 70, № 2 (2025)
- Страницы: 268-273
- Раздел: ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- URL: https://medbiosci.ru/0044-457X/article/view/289536
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X25020124
- EDN: https://elibrary.ru/ICDZJO
- ID: 289536
Цитировать
Аннотация
Исследована четырехкомпонентная взаимная система Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2–, низкоплавкие составы на основе которой перспективны для разработки электролитов для химических источников тока и теплоаккумулирующих материалов. Проведено разбиение системы на стабильные симплексы с помощью теории графов и построено древо фаз системы, в состав которого входят три стабильных тетраэдра, связанных между собой двумя стабильными треугольниками. С помощью дифференциального термического и термогравиметрического анализов изучены фазовые равновесия в стабильном треугольнике NaCl–Na2CrO4–RbI и определена температура плавления и содержание компонентов в трехкомпонентной эвтектике: 430°С, NaCl – 20%, Na2CrO4 – 48%, RbI – 32% (экв.). Состав кристаллизующихся в эвтектике фаз подтвержден методом рентгенофазового анализа.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Обзор литературных источников показал, что расплавы из хроматов и галогенидов щелочных металлов имеют широкое практическое применение. Данные солевые смеси применяются при разработке систем хранения тепла [1–5], для получения флюсов, используемых при пайке [6, 7], в качестве расплавляемых электролитов химических источников тока [8–12]. Расплавы и растворы различных солей щелочноземельных металлов отвечают требованиям, которым должны соответствовать электролиты для химических источников тока [13, 14]. Галогениды щелочных металлов активно применяются в приборах, применяемых в системе сигнализаций, а именно в газоразрядных лампах, имеющих высокое давление [15]. Хроматы щелочных металлов используются в роли сильных окислителей и красок из-за наличия ярких и насыщенных цветов [16]. В настоящее время многокомпонентные системы с участием галогенидов и хроматов щелочных металлов полностью не изучены. В связи с этим целью настоящей работы является исследование четырехкомпонентной взаимной системы Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2–.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Схема развертки и треугольная призма четырехкомпонентной взаимной системы Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2– представлены на рис. 1. Система Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2– состоит из двух трехкомпонентных систем и трех трехкомпонентных взаимных систем.
Рис. 1. Cхема развертки и призма составов четырехкомпонентной взаимной системы Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2–.
Согласно [17, 18], в системах NaCl–NaI–Na2CrO4 и RbCl–RbI–Rb2CrO4 кристаллизуются трехкомпонентные эвтектики. Трехкомпонентные ограняющие взаимные системы изучены ранее. В системе Na+,Rb+||Cl–,I– установлено образование двух эвтектик [19], в системе Na+,Rb+||I–,CrO4 2– также присутствуют две эвтектики [20]. Только трехкомпонентная взаимная система Na+,Rb+||Cl–,l–,CrO4 2– пока не исследована. Данные по двухкомпонентным системам NaCl–NaI, NaCl–Na2CrO4, RbСl–Rb2CrO4, NaCl–RbCl, RbCl–RbI, RbI–Rb2CrO4, NaI–Na2CrO4, Na2CrO4–Rb2CrO4, NaI–RbI взяты из работ [21–28].
Для реакций ионного обмена, протекающих в точках конверсии трехкомпонентных взаимных систем, выполнен расчет изменения энтальпии и энергии Гиббса для стандартных условий.
В трехкомпонентной взаимной системе Na+,Rb+||Cl–,CrO4 2– в точке конверсии К1 происходит реакция ионного обмена:
Na2CrO4 + 2RbCl ⇄ 2NaCl + Rb2CrO4; ∆rH° = –20.2 кДж, ∆rG° = –18.7 кДж.
В трехкомпонентной взаимной системе Na+,Rb+||I–,CrO4 2– в точке конверсии К2 происходит реакция ионного обмена:
2NaI + Rb2CrO4 ⇄ Na2CrO4 + 2RbI; ∆rH° = –19.8 кДж; ∆rG° = –19.6 кДж.
В трехкомпонентной взаимной системе Na+,Rb+||Cl–,I– в точке конверсии К3 происходит реакция ионного обмена:
NaI + RbCl ⇄ NaCl + RbI; ∆rH° = –20 кДж; ∆rG° = –19.2 кДж.
С помощью метода теории графов [18] проведено разбиение системы Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2– на симплексы. Матрица смежности четырехкомпонентной взаимной системы Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2– приведена в табл. 1.
Таблица 1. Матрица смежности четырехкомпонентной взаимной системы Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2–
Соединение | Индекс | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
NaCl | X1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
NaI | X2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | |
Na2CrO4 | X3 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||
RbCl | X4 | 1 | 1 | 1 | |||
RbI | X5 | 1 | 1 | ||||
Rb2CrO4 | X6 | 1 |
По данным, представленным в таблице, составлено логическое выражение, являющееся произведением сумм индексов несмежных вершин:
(X2 + X4)(X2 + X6)(X3 + X4).
Методом выписывания недостающих вершин для не имеющих связи графов получены следующие симплексы:
1) X1X4X5X6, NaCl–RbCl–RbI–Rb2CrO4;
2) X1X3X5X6, NaCl–Na2CrO4–RbI–Rb2CrO4;
3) X1X2X3X5, NaCl–NaI–Na2CrO4–RbI.
Треугольники Rb2CrO4–NaCl–RbI и Na2CrO4–NaCl–RbI являются общими для тетраэдров NaCl–RbCl–RbI–Rb2CrO4, NaCl–Na2CrO4–RbI–Rb2CrO4 и NaCl–Na2CrO4–RbI–Rb2CrO4, NaCl–NaI–Na2CrO4–RbI соответственно. Древо фаз системы изображено на рис. 2.
Рис. 2. Древо фаз четырехкомпонентной взаимной системы Na,Rb||Cl,I,CrO4.
Экспериментальное исследование стабильного треугольника NaCl–Na2CrO4–RbI, изображенного на рис. 3, проведено методом дифференциального термического анализа (ДТА). Термогравиметрический анализ (ТГА) проводили на дериватографе Q-1500D в режиме контролируемой скорости нагревания 20 град/мин до 800°С. Исходные реактивы NaCl (ч. д. а.), RbI (ч.) и Na2CrO4 (ч.) предварительно были обезвожены. Температуры плавления, полиморфного превращения (ta⇄b(Na2CrO4) = 730°С) индивидуальных солей соответствовали справочным данным [22, 23]. Все составы выражены в экв. %. Рентгенофазовый анализ (РФА) образцов проводили на дифрактометре ARL X'TRA. Съемку дифрактограмм осуществляли в CuKα-излучении с никелевым b-фильтром.
Рис. 3. Проекция ликвидуса на треугольник составов NaCl–Na2CrO4–RbI.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Для нахождения трехкомпонентной эвтектики в стабильном треугольнике NaCl–Na2CrO4–RbI четырехкомпонентной взаимной системы был экспериментально исследован политермический разрез FG (F [NaCl – 50%, Na2CrO4 – 50%]; G [NaCl – 50%, RbI – 50%]) в поле кристаллизации хлорида натрия (рис. 4). Полученная Т–х-диаграмма разреза FG позволила определить температуру плавления эвтектической смеси и направление на эвтектику, т.е. соотношение компонентов хромата натрия и иодида рубидия в эвтектике. Далее изучен политермический разрез NaCl → E → E, выходящий из вершины хлорида натрия и проходящий через направление на эвтектику E, на основании которого установлено процентное содержание всех трех компонентов в эвтектике. T–x-диаграмма политермического разреза NaCl → E → E представлена на рис. 5. Таким образом, координаты трехкомпонентной эвтектики E: 430°С, NaCl – 20%, Na2CrO4 – 48%, RbI – 32%.
Рис. 4. Т–х-диаграмма политермического разреза FG.
Рис. 5. T–x-диаграмма политермического разреза NaCl → → E → E.
На дериватограммах нагревания и охлаждения образца состава NaCl – 20% + Na2CrO4 – – 48% + RbI – 32% (масса навески 1 г) (рис. 6 и 7) зафиксированы эндо- и экзоэффекты, соответствующие плавлению и кристаллизации трехкомпонентной эвтектики соответственно.

Рис. 6. Термогравиметрические кривые нагревания трехкомпонентной эвтектики NaCl – 20% + Na2CrO4 – 48% + + RbI – 32%.
Рис. 7. Термогравиметрические кривые охлаждения трехкомпонентной эвтектики NaCl – 20% + Na2CrO4 – 48% + RbI – – 32%.
Для эвтектического сплава экспериментально измерена удельная энтальпия плавления. Для измерения использовали установку ДТА с нижним подводом термопар. Кривые охлаждения и нагревания исследуемого образца эвтектического состава и эталонного вещества (PbCl2) снимали по семь раз. Площади пиков дифференциальных кривых ДТА ограничивали в соответствии с рекомендациями Международного комитета по стандартизации в термическом анализе [29]. Расчет удельной энтальпии плавления состава проводили по формуле, приведенной в [30]. Точность определения удельных энтальпий плавления составляла ±5%.
Кристаллизующиеся фазы в стабильном элементе древа фаз – треугольнике NaCl–Na2CrO4–RbI – подтверждены методом РФА (рис. 8). На рентгенограмме зафиксированы рефлексы, соответствующие кристаллическим фазам хлорида натрия, иодида рубидия и хромата натрия (низкотемпературная α-модификация). Характеристики эвтектического состава представлены в табл. 2.

Рис. 8. Рентгенограмма смеси 20% NaCl + 48% Na2CrO4 + 32% RbI: 1 – RbI (PDF 01-071-4676), 2 – NaCl (PDF 01-077-2064), 3 – α-Na2CrO4 (PDF 00-022-1365).
Таблица 2. Характеристики квазитройной эвтектической смеси
Система | Состав, экв. % | tпл, °С | Энтальпия плавления (экспериментальная) | |||
1 | 2 | 3 | удельная, кДж/кг | молярная, кДж/моль | ||
NaCl–Na2CrO4–RbI | 20 | 48 | 32 | 430 | 127 | 35.3 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты ДТА и РФА позволяют утверждать, что треугольник NaCl–Na2CrO4–RbI, принадлежащий древу фаз четырехкомпонентной взаимной системы Na+,Rb+||Cl–,I–,CrO4 2–, является стабильным, т.е. при кристаллизации солевых смесей из расплава отсутствует химическое взаимодействие между компонентами. Поверхность ликвидуса представлена тремя полями кристаллизации: хлорида натрия, иодида рубидия и хромата натрия. Низкая величина (<200 кДж/кг) энтальпии плавления позволяет рекомендовать эвтектическую солевую смесь к использованию в качестве среднетемпературных (400–600°С) расплавляемых электролитов для химических источников тока.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FSSE-2023-0003) в рамках государственного задания Самарского государственного технического университета.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
К. Д. Плешаков
Самарский государственный технический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: pleshakovkd2001@mail.ru
Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244
E. M. Дворянова
Самарский государственный технический университет
Email: pleshakovkd2001@mail.ru
Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244
И. К. Гаркушин
Самарский государственный технический университет
Email: pleshakovkd2001@mail.ru
Россия, 443100, Самара, ул. Молодогвардейская, 244
Список литературы
- Liu M., Saman W., Bruno F. // Renew. Sustain. Energy Rev. 2012. V. 16. № 4. Р. 2118. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.01.020
- Kenisarin M.M. // Renew. Sustain. Energy Rev. 2010. V. 14. № 3. Р. 955. https://doi.org/10.1016/j.rser.2009.11.011
- Бабаев Б.Д. // Теплофизика высоких температур. 2014. Т. 52. № 5. С. 760. https://doi.org/10.1134/S0018151X14050010
- Гаркушин И.К., Матвеев А.А., Сухаренко М.А. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 12. С. 1792. https://doi.org/10.31857/S0044457X23700253
- Бурчаков А.В., Гаркушин И.К., Емельянова У.А. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 7. С. 952. https://doi.org/10.31857/S0044457X22602085
- Егорова А.С., Сухаренко М.А., Кондратюк И.М. и др. // Неорган. материалы. 2023. Т. 59. № 8. С. 904. https://doi.org/10.31857/S0002337X23080043
- Финогенов А.А., Гаркушин И.К., Фролов Е.И. // Физика и химия стекла. 2022. Т. 48. № 6. С. 783. https://doi.org/10.31857/S0132665121100152
- Yu-Ting Wu, Shan-Wei Liu, Ya-Xuan Xiong et al. // Appl. Therm. Eng. 2015. V. 89. P. 748. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2015.06.054
- Лихачева С.С., Егорова Е.М., Гаркушин И.К. // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 7. С. 958. https://doi.org/10.31857/S0044457X20070144
- Ritchie A., Wilmont H. // J. Power Sources. 2006. V. 162. P. 809.
- Gong Q., Ding W., Bonk A. et al. // J. Power Sources. 2020. V. 475. P. 228674. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2020.228674
- Вердиев Н.Н., Гаркушин И.К., Бурчаков А.В. и др. // Неорган. материалы. 2020. Т. 56. № 11. С. 1243. https://doi.org/10.31857/S0002337X20110159
- Li H., Yin H., Wang K. et al. // Adv. Energy Mater. 2016. V. 6. № 14. P. 1600483. https://doi.org/10.1002/aenm.201600483
- Фролов Е.И., Финогенов А.А., Гаркушин И.К. и др. // Журн. неорган. химии. 2020. Т. 65. № 3. С. 384. https://doi.org/10.31857/S0044457X20030034
- Губанова Т.В., Кравец Н.С., Гаркушин И.К. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 4. С. 509. https://doi.org/10.31857/S0044457X22601924
- Коврижкина Н.А., Кузнецова В.А., Силаева А.А. и др. // Тр. ВИАМ. 2020. № 12. С. 96.
- Лихачева С.С., Дворянова Е.М., Гаркушин И.К. // Журн. неорган. химии. 2016. T. 61. № 10. С. 105. https://doi.org/10.7868/S0044457X16010141
- Егорова Е.М., Гаркушин И.К., Кондратюк И.М. и др. // Журн. неорган. химии. 2020. T. 65. № 4. С. 528. https://doi.org/10.31857/S0044457X20040042
- Посыпайко В.И., Алексеева Е.А. Диаграммы плавкости солевых систем. Тройные взаимные системы. М.: “Химия”, 1977. 392 с.
- Бабенко А.В., Егорова Е.М., Гаркушин И.К. // Журн. неорган. химии. 2019. T. 64. № 7. С. 746. https://doi.org/10.1134/S0044457X1907002X
- Посыпайко В.И., Алексеева Е.А. Диаграммы плавкости солевых систем. Ч. III. Двойные системы с общим катионом. М.: “Металлургия”, 1979. 204 с.
- Посыпайко В.И., Алексеева Е.А. Диаграммы плавкости солевых систем. Тройные системы. М.: “Химия”, 1977. 328 с.
- Посыпайко В.И., Алексеева Е.А., Васина Н.А. Диаграммы плавкости солевых систем. Ч. I. Двойные системы с общим анионом. Справочник // М.: “Металлургия”, 1977. 416 с.
- Посыпайко В.И., Алексеева Е.А., Васина Н.А. Диаграммы плавкости солевых систем. Ч. II. Двойные системы с общим анионом. Справочник // М.: “Металлургия”, 1977. 304 с.
- Воскресенская Н.К., Евсеева Н.Н., Беруль С.И., Верещатина И.П. Справочник по плавкости систем из безводных неорганических солей // М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т.1. 845 с.
- Игнатьева Е.О., Дворянова Е.М., Гаркушин И.К. // Журн. неорган. химии. 2017. T. 62. № 2. С. 245. https://doi.org/10.7868/S0044457X17020076
- Воскресенская Н.К., Евсеева Н.Н, Беруль С.И., Верещатина И.П. Справочник по плавкости систем из безводных неорганических солей. М.: Изд-во АН СССР, 1961. Т.2. 585 с.
- Коршунов Б.Г., Сафонов В.В., Дробот Д.В. Фазовые равновесия в галогенидных системах. М.: “Металлургия”, 1979. 286 с.
- Уэндландт У. Термические методы анализа. М.: Мир, 1978. 528 с.
- Васина Н.А., Грызлова Е.С., Шапошникова С.Г. Теплофизические свойства многокомпонентных солевых систем. М.: Химия, 1984. 112 с.
Дополнительные файлы








