Воображаемые границы города
- Авторы: Федотова Н.Г.1
-
Учреждения:
- Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого
- Выпуск: Том 36, № 4 (2025)
- Страницы: 74-91
- Раздел: Социальные практики
- URL: https://medbiosci.ru/0236-2007/article/view/316613
- ID: 316613
Аннотация
Анализируется проблема восприятия города через воображаемые границы. Город рассматривается как пространство, которое воображается и переживается человеком через континуум смыслов, образованный совокупностью представлений о городском пространстве и времени. Фокусируется внимание на воображаемых границах города, которые образуются исходя из закономерностей функционирования городского воображаемого. Автор опирается на научные положения Б. Андерсона, который в своих работах раскрывает концепт коллективного воображаемого, E. Соджа, который показывает, что город представляется человеком как реальный и воображаемый, а также А. Лефевра, полагающего, что человек «проживает» город на основании воображаемого. Воображаемые границы города — это смысловые грани, которые символически кодируют то, что является городом и не-городом, исходя из представлений горожан. В статье раскрываются два вектора структурирования воображаемых границ города: 1) через идентификационные коды, задающие различение «свои» и «чужие» (в том числе посредством сопричастности к городскому пространству) и обеспечивающие воображаемую принадлежность незнакомых друг другу людей к горожанам и к городу; 2) через раскрытый в категориях культурной памяти города темпоральный аспект городского воображаемого, определяющий структуру коллективных представлений о городе посредством образов городского прошлого. К не-городу, который находится за воображаемыми границами, автор относит все те объекты и практики городского пространства, что символически или ментально не связаны с представлениями горожан о городе.
Об авторах
Н. Г. Федотова
Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого
Автор, ответственный за переписку.
Email: fedotova75@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4225-3666
Россия, 173003 Великий Новгород, ул. Большая Санкт-Петербургская, д. 41
Список литературы
- Аванесов С.С. Городское пространство как антропологический феномен // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2018. № 2(16). С. 10–31. doi: 10.23951/2312-7899-2018-2-10-31
- Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышление об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С.П. Баньковской. М.: КАНОН-пресс-Ц: Кучково поле, 2001.
- Вахштайн В. Воображая город: Введение в теорию концептуализации. М.: Нов. лит. обозрение, 2022.
- Веселкова Н.В., Прямикова Е.В., Вандышев М.Н. Места памяти в молодых городах: Монография. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016.
- Вирт Л. Урбанизм как образ жизни / пер. с англ. В.Г. Николаева // Вирт Л. Избранные работы по социологии. М.: ИНИОН РАН, 2005.
- Воронова С.А. Феномен воплощенного культурного ландшафта в конструировании региональной идентичности (на примере Старицкого вернакулярного района) // Наследие и современность. 2022. № 5(2). С. 144–154. doi: 10.52883/2619-0214-2022-5-2-144-154
- Горелова Ю.Р. Город как концепт и визуально-художественный образ // Урбанистика. 2018. № 1. С. 74–89. doi: 10.7256/2310-8673.2018.1.24086
- Горнова Г.В., Федяев Д.М. Город в лабиринте отражений: от ремесленного образца к образу города // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2022. № 1(31). С. 12–23. doi: 10.23951/2312-7899-2022-1-12-23
- Дахин А.В. Город как место памятования // Аналитика культурологии. 2011. № 1(19). C. 167–173.
- Замятин Д.Н. Постгеография города: стратегии пространственного воображения. Город в теории // Вопр. местн. самоуправления. 2013. № 6(52). С. 33–34.
- Замятин Д.Н. Пространство и гетеротопия: к семиотике метагеографического воображения // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2020. № 1(41). С. 29–52. doi: 10.31249/chel/2020.01.02
- Казакова Г.М. «Вернакулярный район» как условие интенсификации социальных процессов // Социол. исслед. 2017. № 9. С. 57–65. doi: 10.7868/S0132162517090070
- Киреева О.В. Границы города — границы культуры: российские реалии // Вестн. СПбГУКИ. 2014. № 4(21). С. 14–18.
- Колосов В.А. Исследования границ в современном мире: прогресс теории и основные направления // Регион. исслед. 2022. № 3. С. 23–36.
- Коржков Г. Территориальные идентичности: концептуальные интерпретации в современной зарубежной социологической мысли // Социология: теория, методы, маркетинг. 2010. № 1. C. 107–124.
- Кузнецов А.Г. Чикагская школа социологии города: к идентичности через границы // Социология города. 2010. № 3. С. 54–59.
- Куликова Т.В. Философия «границы» в контексте гуманитарного познания // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2012. № 1(3). С. 47–54.
- Лефевр А. Право на город / пер. с фр. Д. Савосина // Экон. социология. 2023. № 24(1). С. 55–70.
- Линч К. Образ города / пер. с англ. В.Л. Глазычева. М.: Стройиздат, 1982.
- Николаева Ж.В. Черта идентичности: cтановление города // Журн. фронтир. исслед. 2021. № 6(1). С. 144–159. doi: 10.46539/jfs.v6i1.258
- Николаева Ж.В., Троицкая А.А. Дискурс об идентичности как способ осмысления городского пространства // Журн. фронтир. исслед. 2020. № 1. С. 11–28. doi: 10.24411/2500-0225-2020-10001
- Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна / пер. с фр. А.Ю. Коннова. М.: Нов. лит. обозрение, 2017.
- Павлюк С.Г. Городская локальная топонимия как индикатор пространственной самоорганизации общества // Городские исслед. и практики. 2017. Т. 2, № 2. С. 33–42.
- Парамонова В.А. «Центр — периферия» как символическая дихотомия городского пространства // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 7. Философия. 2009. № 1(9). С. 126–130.
- Парк Р. Городское сообщество как пространственная конфигурация и моральный порядок / пер. с англ. В. Николаевa // Социол. обозрение. 2006. Т. 5, № 1. С. 11–18.
- Пискунова А.Е. Городское пространство как конструкт восприятия: антропологическая размерность Новокузнецка // Томск. журн. лингв. и антропол. исслед. 2022. № 1(35). С. 146–156. doi: 10.23951/2307-6119-2022-1-146-156
- Сидди Н. Невидимые границы в городе // Журн. фронтир. исслед. 2021. № 1. С. 160–169. doi: 10.46539/jfs.v6i1.257
- Толочко А.В. Особенности восприятия городской среды // Вестн. Полоцк. гос. унта. Сер. F. Строительство. Прикладные науки. 2023. № 2(34). С. 55–62.
- Троицкая А.А. Маркируя место: роль пустых пространств в ментальных границах города (на примере устья реки Смоленки) // Журн. фронтир. исслед. 2020. № 4. С. 344–381.
- Труфанова Е.О. Приватное и публичное в цифровом пространстве: размывание границ // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2021. № 3(1). С. 14–38. doi: 10.46539/gmd.v3i1.130
- Ульрих П., Троицкий С. Сложность «границ»: постановка проблемы, терминология и классификация // Журн. фронтир. исслед. 2019. № 4.2(16). С. 234–256.
- Федотова Н.Г. Культурная память города: современные практики символизации прошлого // Обсерватория культуры. 2021. Т. 4, № 18. С. 352–364. doi: 10.25281/2072-3156-2021-18-4-352-364
- Федотова Н.Г. Urban imaginary: визуальные маркеры городского воображаемого // Праксема. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 1(23). С. 121–139. doi: 10.23951/2312-7899-2020-1-121-139
- Хайбулина Э.И. Формы и сущность представлений: психологический подход // Изв. ЮФУ. Технич. науки. 2013. № 10(147). С. 218–224.
- Шабаев Ю.П., Садохин А.П., Лабунова О.В., Сазонова Н.Н. Антропологическое понимание города и методология урбанистического изучения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.
- 2018. № 3. С. 248–267. doi: 10.14515/monitoring.2018.3.13
- Çinar A., Bender T. Urban Imaginaries: Locating the Modern City. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 2007.
- Delorme P. De l’école de Chicago à l’imaginaire urbain. Ville autrement. Sainte-Foy: Presses de l’Université du Québec, 2005. P. 9–27.
- Hale R.N. Map of Vernacular Regions in America. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press, 1971.
- Hauge А.L. Identity and Place — A Comparison of Three Identity Theories. Architectural Science Review. 2007. Vol. 50(1). P. 44–51.
- Lalli M. Urban-Related Identity. Theory, Measurement and Empirica Findings. Journal of Environmental Psychology. 1992. Vol. 12, N 4. P. 285–303.
- Lamont M. Culture and Identity. Handbook of Sociological Theory, J.H. Turner (ed.). New York: Kluwer Academic: Plenum Publ., 2002. P. 171–185.
- Paasi A. Problematizing “Bordering, Ordering, and Othering” As Manifestations of Socio-Spatial Fetishism. Tijdschrift voor Economishe en Sociale Geografie. 2021. Vol. 112(1). P. 18–25.
- Schwenk J. Soziales Imaginäres und Stadtforschung. Österreichische Zeitschrift für Soziologie. 2019. Vol. 44(S2). P. 99–115. doi: 10.1007/s11614-019-00375-y
- Scott J.W. Introduction: Bordering, Ordering, Othering (Almost) Twenty Years on. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. 2020. Vol. 112(1). P. 1–8.
- Soja E.W. Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Oxford: Blackwell Publ., 2000.
- Tuan Y.-F. Images and Mental Maps. Annals of the Assocition of American Geographers. 1975. Vol. 65(2). P. 205–213. doi: 10.1111/j.1467-8306.1975.tb01031.x
