Технологии механотерапии и виртуальной реальности в реабилитации пациентов с постковидным синдромом: влияние на двигательную активность, мышечную силу, походку и баланс
- Авторы: Ансокова М.А.1, Марченкова Л.А.1, Фесюн А.Д.1, Юрова О.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России
 
 - Выпуск: Том 34, № 9 (2023)
 - Страницы: 55-60
 - Раздел: Из практики
 - URL: https://medbiosci.ru/0236-3054/article/view/142656
 - DOI: https://doi.org/10.29296/25877305-2023-09-11
 - ID: 142656
 
Цитировать
Аннотация
Цель. Изучить эффективность применения технологий механотерапии и виртуальной реальности в повышении мышечной силы, двигательной активности и баланса у пациентов с постковидным синдромом (ПКС).
Материал и методы. В исследовании участвовали 120 пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию COVID-19, в возрасте от 40 до 70 лет, с проявлениями ПКС. В программу реабилитации пациентов основной группы (n=60) входили 10 занятий на роботизированном тренажере с биологической обратной связью для тренировки мышц нижних конечностей, 10 тренировок интерактивной балансотерапии и 10 тренировок на реабилитационной интерактивной системе с технологией виртуальной реальности на фоне стандартной терапии. В группе контроля (n=60) пациенты получали только стандартную терапию. Эффективность лечения оценивали с помощью функциональных тестов, стабилометрии, оценки скорости ходьбы на эргометре С-mill и тензодинамометрии.
Результаты. Показатели стабилометрии в основной группе после окончания курса реабилитации были достоверно лучше, чем в группе контроля по параметрам: отклонение по фронтали с открытыми (χ2=13,8; р=0,000) и закрытыми глазами (χ2=11,4; р=0,000); смещение по сагиттали с закрытыми глазами (χ2=4,4; р=0,041); скорость перемещения центра давления с открытыми глазами (χ2=5,2; р=0,026); скорость изменения площади статокинезиограммы с открытыми (χ2=7,5; р=0,007) и закрытыми глазами (χ2=7,1; р=0,009). Также в основной группе в сравнении с контролем после лечения была выше сила максимального разгибания правой (1245,5 Н против 1241 Н; р=0,008) и левой ноги (1471,5 Н против 1257 Н; р=0,013). В обеих группах повысилась скорость ходьбы: в основной группе в среднем от 1 до 1,6 м/с (р<0,000); в контрольной группе – от 1,1 до 1,4 м/с (р<0,001); также увеличилась длина шага – от 0,37 до 0,70 м (р<0,001) и от 0,45 до 0,60 м (р=0,019) соответственно. В динамике в основной группе оба показатели были выше, чем в контрольной группе (р=0,013 и р=0,023 соответственно).
Заключение. Применение технологий механотерапии и виртуальной реальности в рамках программ медицинской реабилитации пациентов с ПКС способствует улучшению двигательный функции, увеличению мышечной силы, улучшению показателей баланса и качества походки.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
М. А. Ансокова
Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России
														Email: marchenkovala@nmicrk.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-8888-6149
				                																			                												                	Россия, 							Москва						
Л. А. Марченкова
Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России
														Email: marchenkovala@nmicrk.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-1886-124X
				                																			                								
доктор медицинских наук
Россия, МоскваА. Д. Фесюн
Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России
														Email: marchenkovala@nmicrk.ru
				                	ORCID iD: 0000-0003-3097-8889
				                																			                								
доктор медицинских наук, доцент
Россия, МоскваО. В. Юрова
Национальный медицинский исследовательский центр реабилитации и курортологии Минздрава России
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: marchenkovala@nmicrk.ru
				                	ORCID iD: 0000-0001-7626-5521
				                																			                								
доктор медицинских наук, профессор
Россия, МоскваСписок литературы
- Alhumayn A., Alsaif I., Enabi J. et al. A systematic review of the systematic review of post COVID-19 syndrome. JMLPH. 2022; 2 (1): 64–9.
 - Марченкова Л.А. Гильмутдинова И.Р. Тяжесть, особенности течения и принципы реабилитации COVID-19 у пациентов с отягощенным соматическим анамнезом. Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2022; 99 (3-2): 133–4 [Marchenkova L.A. Gil'mutdinova I.R. Tyazhest', osobennosti techeniya i printsipy reabilitatsii COVID-19 u patsientov s otyagoshchennym somaticheskim anamnezom. Problems of Balneology, Physiotherapy, and Exercise Therapy. 2022; 99 (3-2): 133–4 (in Russ.)].
 - Moreno-Pérez O., Merino E., Leon-Ramirez J.M. et al. Post-acute COVID-19 syndrome. Incidence and risk factors: a Mediterranean cohort study. J Infect. 2021; 82 (3): 378–8. doi: 10.1016/j.jinf.2021.01.004
 - Office for National Statistics (ONS). The prevalence of long COVID symptoms and COVID-19 complications. URL: https://www.ons.gov.uk/news/statementsandletters/theprevalenceoflongcovidsymptomsandcovid19complications
 - Venkatesan P. NICE guideline on long COVID. Lancet Respir Med. 2021; 9 (2): 129. doi: 10.1016/S2213-2600(21)00031-X
 - Grigoletto I., Cavalheri V., Lima F.F. et al. Recovery after COVID-19: The potential role of pulmonary rehabilitation. Braz J Phys Ther. 2020; 24 (6): 463–4. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.07.002
 - Sanchez-Ramirez D., Normand K., Zhaoyun Y. et al. Long-Term Impact of COVID-19: A Systematic Review of the Literature and Meta-Analysis. Biomedicines. 2021; 9 (8): 900. doi: 10.3390/biomedicines9080900
 - Schiavi M., Fugazzaro S., Bertolini A. et al. «Like before, but not exactly»: The Qualy-REACT qualitative inquiry into the lived experience of long COVID. BMC Public Health. 2022; 22 (1): 599. doi: 10.1186/s12889-022-13035-w
 - Wilson C. Concern coronavirus may trigger post-viral fatigue syndromes. New Sci. 2020; 246 (3278): 10–1. doi: 10.1016/S0262-4079(20)30746-6
 - Wong T.L., Weitze D.J. Long COVID and Myalgic Encephalomyelitis/Chronic Fatigue Syndrome (ME/CFS) – A Systematic Review and Comparison of Clinical Presentation and Symptomatology. Medicina (Kaunas). 2021; 57 (5): 418. doi: 10.3390/medicina57050418
 - McNeary L., Maltser S., Verduzco-Gutierrez M. Navigating coronavirus disease 2019 (Covid-19) in physiatry: a CAN Report for inpatient rehabilitation facilities. PM R. 2020; 12 (5): 512–5. doi: 10.1002/pmrj.12369
 - Yang F., Liu N., Hu J.Y. et al. Pulmonary rehabilitation guidelines in the principle of 4S for patients infected with 2019 novel coronavirus (2019-nCoV). Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi. 2020; 43 (3): 180–2. doi: 10.3760/cma.j.issn.1001-0939.2020.03.007
 - Agostini F., Mangone M., Ruiu P. et al. Rehabilitation setting during and after COVID-19: An overview on recommendations. J Rehabil Med. 2021; 53 (1): jrm00141. doi: 10.2340/16501977-2776
 - Временные клинические рекомендации: Медицинская реабилитация при новой коронавирусной инфекции COVID-19). Версия 01.11.2022. М.: Минздрав России, 2022; 264 с. [Vremennye klinicheskie rekomendatsii: Meditsinskaya reabilitatsiya pri novoi koronavirusnoi infektsii COVID-19). Versiya 01.11.2022. M.: Minzdrav Rossii, 2022; 264 р. (in Russ.)].
 
Дополнительные файлы
				
			
						
					
						
						
						
									

