ПЛАНКТОН И МАКРОЗООБЕНТОС р. СВИРЬ, СОЕДИНЯЮЩЕЙ КРУПНЕЙШИЕ ОЗЕРА ЕВРОПЫ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В мае, августе и сентябре 2023 г. на семи станциях р. Свирь проведены исследования фитопланктона, зоопланктона и макрозообентоса. Всего отобрано 63 гидробиологические пробы. В целом планктон и бентос р. Свирь имеют лимнический характер. Обнаружены два вида реликтовых ракообразных: Limnocalanus macrurus и Pallaseopsis quadrispinosa. На всем протяжении реки также встречается инвазионный вид амфипод Gmelinoides fasciatus. Основные факторы, определяющие развитие разных групп гидробионтов реки, – изменение ее гидрологического режима, влияние стока из Онежского озера и судоходство. На всем протяжении реки по всем изученным группам гидробионтов река относится к β-мезосапробной зоне, в летний период по зоопланктону – к олигосапробной. В приплотенных участках по макрозообентосу – к α-мезосапробной зоне.

Об авторах

К. Н Ивичева

Санкт-Петербургский филиал Государственного научного центра Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт рыбных ресурсов и океанографии” (“ГосНИОРХ” им. Л.С. Берга)

Email: ivicheva@niorh.vniro.ru
Санкт-Петербург, Россия

А. Е Трифонов

Санкт-Петербургский филиал Государственного научного центра Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт рыбных ресурсов и океанографии” (“ГосНИОРХ” им. Л.С. Берга)

Санкт-Петербург, Россия

А. Л Афанасьева

Санкт-Петербургский филиал Государственного научного центра Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт рыбных ресурсов и океанографии” (“ГосНИОРХ” им. Л.С. Берга); Институт озероведения Российской академии наук — Санкт-Петербургский Федеральный исследовательский центр Российской академии наук

Санкт-Петербург, Россия; Санкт-Петербург, Россия

Е. А Жук

Санкт-Петербургский филиал Государственного научного центра Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт рыбных ресурсов и океанографии” (“ГосНИОРХ” им. Л.С. Берга)

Санкт-Петербург, Россия

А. В Шацкий

Санкт-Петербургский филиал Государственного научного центра Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Всероссийский научно-исследовательский институт рыбных ресурсов и океанографии” (“ГосНИОРХ” им. Л.С. Берга)

Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Алeшина Д.Г., Курашов Е.А., Родионова Н.В. 2014a. Современное состояние весеннего зоопланктона притоков Ладожского озера // Вода: химия и экология. № 4(70). С. 64.
  2. Алешина Д.Г., Станиславская Е.В., Игнатьева Н.В. 2014б. Экологическое состояние реки Свирь // География: традиции и инновации в науке и образовании. СПб: Изд-во РГПУ. С. 120.
  3. Афанасьева А.Л., Трифонова И.С., Павлова О.А. 2007. Диатомовые водоросли в планктоне рек бассейна Ладожского озера как индикаторы их экологического состояния // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. СПб.: ЛЕМА. С. 102.
  4. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. 2006. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: Pilies Studio. С. 498.
  5. Белобородов А.В. 2019. Изменение морфометрических параметров крупных равнинных водохранилищ: причины и последствия (на примере Камского водохранилища) // Водное хозяйство России. № 4. С. 72.
  6. Березина Н.А., Панов В.Е. 2003. Вселение байкальской амфиподы Gmelinoides fasciatus (Amphipoda, Crustacea) в Онежское озеро // Зоол. журн. Т. 82. № 6. С. 731.
  7. Волга и ее жизнь. 1978. М.: Наука. С. 348.
  8. Волков Д.А. 2013. Экологическое состояние подмосковных водохранилищ в условиях изменения структуры природопользования (на примере водохранилищ системы канала имени Москвы): Дис. … канд. геогр. наук. Москва.
  9. Выголова О.В. 1979. Макрозообентос Череповецкого водохранилища, его продукция и потребление рыбами: Дис. … канд. биол. наук. Вологда. С. 235.
  10. Дворецкая М.И., Жданова А.П., Лушников О.Г., Слива И.В. 2018. Возобновляемая энергия. Гидроэлектростанции России. СПб.: Изд-во СПб. политех. ун-та Петра Великого. С. 224.
  11. Дрозденко Т.В., Медянкина М.В., Антал Т.К. 2023. Оценка показателей развития фитопланктона и качества воды Чудско-Псковского озера в современных условиях // Поволжск. экол. журн. № 4. С. 404.
  12. Законнов В.В. 2007. Осадкообразование в водохранилищах Волжского каскада: Автореф. дис. … докт. геогр. наук. Москва. С. 40.
  13. Ивичева К.Н., Филоненко И.В. 2022. Инвазионные виды зообентоса на территории Вологодской области // Современные проблемы и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса: Матер. X Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. М.: Изд-во “ВНИРО”. С. 172.
  14. Ивичева К.Н., Филоненко И.В. 2023. Зообентос малых водохранилищ северного склона балтийско-каспийского водораздела Волго-Балтийского водного пути // Биология внутр. вод. № 2. С. 224. https://doi.org/10.31857/S0320965223020109
  15. Корнева Л.Г., Минеева Н.М. 1986. Состав и продуктивность фитопланктона в водоемах с высокой мутностью // Биология и экология водных организмов. Л.: Наука. С. 36.
  16. Корнева Л.Г. 2015. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. Кострома: Костромской печатный дом. С. 284.
  17. Комулайнен С.Ф. 2023. Фитоперифитон водотоков северного побережья Онежского озера // Вопросы современной альгологии. № 1(31). С. 28. https://doi.org/10.33624/2311-0147-2023-1(31)-28-41
  18. Лазарева В.И., Степанова И.Э., Цветков А.И. и др. 2018. Кислородный режим водохранилищ Волги и Камы в период потепления климата: последствия для зоопланктона и зообентоса // Тр. Инта биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. № 81(84). С. 47. https://doi.org/10.24411/0320-3557-2018-10005
  19. Лобуничева Е.В., Литвин А.И., Думнич Н.В. 2022. Сезонная динамика зоопланктона Шекснинского водохранилища (Вологодская область) // Тр. Инта биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина РАН. № 97(100). С. 18. https://doi.org/10.47021/0320-3557-2022-18-32
  20. Лобуничева Е.В., Макаренкова Н.Н., Филоненко И.В. и др. 2023. Современное состояние планктона и бентоса крупных рыбохозяйственных водоемов Вологодской области // Трансформация экосистем. Т. 6. № S4(22). С. 33. https://doi.org/10.23859/estr-230410
  21. Лопичева О.Г. 2020. Особенности фитопланктона реки Свири как природно-техногенного участка Онежско-Балтийского водного пути // Водные ресурсы: изучение и управление (школа – практика). Петрозаводск: Карeльск. науч. центр РАН. С. 92.
  22. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. 1982. Л.: ФГБНУ “ГосНИОРХ”. С. 33.
  23. Павлова О.А., Трифонова И.С., Афанасьева А.Л. 2006. Таксономический состав и экологическая характеристика планктонной альгофлоры рек // Оценка экологического состояния рек бассейна Ладожского озера по гидрохимическим показателям и структуре гидробионтов. СПб.: ЛЕМА. С. 35.
  24. Павлова О. А., Афанасьева А.Л., Станиславская Е.В. 2015. Сообщества фитопланктона основных притоков Ладожского озера летом 2014 года // Изв. Самар. науч. центра Российской академии наук. Т. 17. № 6. С. 135.
  25. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. 1983. Л.: Гидрометеоиздат. С. 239.
  26. Рыбинское водохранилище и его жизнь. 1972. Л.: Наука. С. 364.
  27. Садчиков А.П. 2003. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М.: Университет и школа. С. 157.
  28. Трифонова И.С. 1990. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука. С. 184.
  29. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Павлова О.А. 2000. Сравнительный анализ планктонной альгофлоры основных притоков Ладожского озера и реки Невы // Микология и криптогамная ботаника в России: традиции и современность. СПб.: Изд-во СПбГХФА. С. 468.
  30. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Павлова О.А. 2001а. Таксономический состав фитопланктона основных притоков Ладожского озера и р. Невы // Новости систематики низших растений. Т. 45. С. 34.
  31. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Павлова О.А. 2001б. Видовой состав и биомасса притоков Ладожского озера и р. Невы // Ботан. журн. Т. 86. № 11. С. 10.
  32. Трифонова И.С., Павлова О.А., Афанасьева А.Л. 2006. Структура и продуктивность фитопланктона рек бассейна Ладоги как индикатор их состояния // Оценка экологического состояния рек бассейна Ладожского озера по гидрохимическим показателям и структуре гидробионтов. С. 70.
  33. Трифонова И.С., Афанасьева А.Л., Русанов А.Г. 2016. Трофическое состояние озер разных ландшафтов Карельского перешейка в современных условиях // Вода: химия и экология. № 7. С. 3.
  34. Филатов Н.Н., Савчук О.П., Баклагин В.Н. и др. 2024. Диагноз состояния и изменений экосистемы Онежского озера и водосбора на основе информационно-аналитической системы // Фундаментальная и прикладная гидрофизика. № 17(2). C. 10. https://doi.org/10.59887/2073-6673.2024.17(2)-2
  35. Хозяйкин А.А., Жук Е.А., Тамуленис А.Ю. 2022. Состояние кормовой базы рыб в нижнем течении р. Волхов в мае 2021 г. // Биологическое разнообразие: изучение, сохранение, восстановление, рациональное использование: Матер. III Междунар. науч.-практ. конф. Симферополь: ООО “Изд-во Типография “Ариал”. С. 263.
  36. Чекрыжева Т.А. 2012. Таксономическая и экологическая характеристика фитопланктона Онежского озера // Тр. Карельск. науч. центра РАН. Петрозаводск: Карeльск. науч. центр РАН. № 1. С. 56.
  37. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. 2005. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения. Кн. 1. М.: Наука. С. 281.
  38. Щербина Г.Х. 2010. Таксономический состав и сапробиологическая значимость донных макробеспозвоночных различных пресноводных экосистем Северо-Запада России // Экология и морфология беспозвоночных континентальных водоемов вод: Сб. науч. работ, посв. 100-летию со дня рождения Ф.Д. Мордухай-Болтовского. Махачкала: Дагестанский науч. центр РАН. С. 426.
  39. Экосистема озера Ильмень и его поймы. 1997. СПб.: СПбГУ. С. 276.
  40. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy // Official Journal L. 22.12.2000. № 327. P. 1. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2000/60/oj
  41. Griffiths R.W., Thornley S., Edsall T.A. 1991. Limnological aspects of the St. Clair River // Hydrobiologia. V. 219(1). Р. 97. https://doi.org/10.1007/bf00024749
  42. Martinez A., Larranaga A., Basaguren A. et al. 2013. Stream regulation by small dams affects benthic macroinvertebrate communities: from structural changes to functional implications // Hydrobiologia. V. 711(1). Р. 31. https://www.doi.org/10.1007/s10750-013-1459-z
  43. Panov V.E., Alexandrov B., Arbačiauskas K. et al. 2009. Assessing the risk of aquatic species invasions via European inland waterways: From concepts to environmental indicators // Integr. Environ. Assess. Manag. V. 5. № 1. P. 110. https://doi.org/10.1897/IEAM_2008-034.1
  44. Sladeček V. 1973. System of Water Quality from the Biological Point of View // Ergebn. der Limnol. Heft 7. Arch. Hydrobiol. V. 7. P. 1.
  45. Vorosmarty C.J., McIntyre P.B., Gessner M.O. et al. 2010. Global threats to human water security and river biodiversity // Nature. V. 467. P. 555. https://doi.org/1010.1038/nature09440
  46. Wegl R. 1983. Index fur die Limnosaprobitat // Wasser und Abwasser. V. 26. P. 1.
  47. Whittle D.M., Fitzsimons J.D. 1983. The Influence of the Niagara River on Contaminant Burdens of Lake Ontario Biota // J. Great Lakes Res. V. 9(2). Р. 295. https://doi.org/10.1016/s0380-1330(83)71898-8__

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).