Отправить статью по E-mail 
Инструментализация прошлого в современной политике исторической памяти в Латвии
- Авторы: Кирчанов М.В.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 45-59
- Раздел: Международные отношения
- URL: https://medbiosci.ru/0869-0499/article/view/281112
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0869049924050046
- EDN: https://elibrary.ru/JUTGKS
- ID: 281112
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Цель исследования – анализ инструментализации истории как элемента политической культуры, используемого для легитимации элит и консолидации идентичности. Новизна подхода связана с изучением актуального этапа в развитии исторической политики Латвии. Показано, что интеллектуальное сообщество Латвии вносит второстепенный вклад в трансформацию мемориальной культуры, основными же агентами исторической политики стали представители элит, чье утилитарное понимание прошлого стимулирует политически и идеологически мотивированное использование истории, которая интегрирована в пространство политической культуры и националистический дискурс.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Максим Валерьевич Кирчанов
Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: maksym_kyrchanoff@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3819-3103
доктор исторических наук, доцент кафедры регионоведения и экономики зарубежных стран факультета международных отношений, доцент кафедры истории зарубежных стран и востоковедения исторического факультета
Россия, 394000, г. Воронеж, Университетская пл., 1Список литературы
- Зверев К. (2020) Государственная историческая политика в современной Латвии // Проблемы национальной стратегии. № 1. С. 163–177. / Zverev K. (2020) State historical policy in modern Latvia. Problemy natsionalnoi strategii, no. 1, pp. 163–177. (In Russ.)
- Кирчанов М.В. (2023) Историческая политика и мемориальная культура в Латвии в начале 2020-х гг. // Общественные науки и современность. № 3. С. 94–108. https://doi.org/10.31857/S0869049923030073 / Kirchanov M.V. (2023) Historical politics and memorial culture in Latvia in the early 2020s. Obshchestvennye nauki i sovremennost’, no. 5, pp. 94–108. https://doi.org/10.31857/S0869049923030073 (In Russ.)
- Barash J.A. (2016) Collective Memory and the Historical Past. Chicago: University of Chicago Press. 280 p.
- Chrostowska S.D., Ingram J. (2017) eds. Political Uses of Utopia: New Marxist, Anarchist, and Radical Democratic Perspectives. N.Y.: Columbia University Press. 376 p.
- Cohen G. (2009) ed. Political Uses of Memory. London: Rivers Oram Press. 128 p.
- Cubitt G. (2013) History and Memory. Manchester: Manchester University Press. 273 p.
- Farrell-Banks D. (2022) Affect and Belonging in Political Uses of the Past. London–N.Y.: Routledge. 190 p.
- Florescano E. (2012) La función social de la Historia. México: FCE.
- Gaunt D., Lane T. (2020) Introduction. Constructions and Instrumentalization of the Past / Ekman J., Gaunt D., Lane T., Törnquist-Plewa B. (2020) eds. Constructions and Instrumentalization of the Past. A Comparative Study on Memory Management in the Region. Södertörn: Centre for Baltic and East European Studies – Södertörn University, pp. 9–14.
- Geremek B. (2009) Common Memory and European Identity / H. Swoboda, J.M. Wiersma (2009) eds. Politics of the Past: The Use and Abuse of History. Wien: Renner Institut, pp. 31–42.
- Hassner P. (2009) Beyond History and Politics. The Need for Conceptual and Ethical Dialogue / H. Swoboda, J.M. Wiersma (2009) eds. Politics of the Past: The Use and Abuse of History. Wien: Renner Institut, pp. 71–80.
- Karner Ch. (2013) The Use and Abuse of Memory: Interpreting World War II in Contemporary European Politics. London–N.Y.: Routledge. 290 p.
- Landinez D. (2022) El uso político de la historia. Una aproximación al discurso de la Revolución mexicana. Polisemia, vol. 18, no. 34, pp. 30–47.
- Laurinavičius Č. (2009) The Interpretation of the Soviet Union’s History: The Baltic Dimension / H. Swoboda, J.M. Wiersma (2009) eds. Politics of the Past: The Use and Abuse of History. Wien: Renner Institut, pp. 121–127.
- MacMillan M. (2008) The Uses and Abuses of History. London: Viking. 208 p.
- MacMillan M. (2009) Dangerous Games: The Uses and Abuses of History. N.Y.: Modern Library. 208 p.
- Neustadt R.E., May E.R. (1988) Thinking in Time: The Uses of History for Decision-Makers. N.Y.: Free Press. 352 p.
- Olick J.K. (2016) The Sins of the Fathers: Germany, Memory, Method. Chicago: University of Chicago Press. 496 p.
- Rieff D. (2017) In Praise of Forgetting: Historical Memory and Its Ironies. New Haven: Yale University Press. 160 p.
- Törnquist-Plewa B. (2020) Background. Eastern and Central Europe as a Region of Memory. Some Common Traits / Ekman J., Gaunt D., Lane T., Törnquist-Plewa B. (2020) eds. Constructions and Instrumentalization of the Past. A Comparative Study on Memory Management in the Region. Södertörn: Centre for Baltic and East European Studies – Södertörn University, pp. 15–22.
- Wiersma J.M. (2009) Politics of the Past: The Use and Abuse of History / H. Swoboda, J.M. Wiersma (2009) eds. Politics of the Past: The Use and Abuse of History. Wien: Renner Institut, pp. 15–28.
Дополнительные файлы
