Суд Уоррена и «конституционная революция» в США
- Авторы: Берлявский Л.Г.1,2
 - 
							Учреждения: 
							
- Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»
 - Донской государственный технический университет
 
 - Выпуск: № 7 (2025)
 - Страницы: 149-157
 - Раздел: За рубежом
 - URL: https://medbiosci.ru/1026-9452/article/view/306372
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225070168
 - ID: 306372
 
Цитировать
Аннотация
В статье исследуется деятельность Верховного суда США под председательством Эрла Уор- рена. Рассмотрены такие проблемы, как «конституционная революция», совершенная судом Уоррена, соотношение судейского активизма и «юридической сдержанности» в его решениях, периодизация его деятельности. Суд Уоррена в значительной мере придал расширительное толкование институтам гражданских прав и свобод, судебной власти и федерального уровня государственной власти. Данный суд посредством серии постановлений утвердил в избирательном праве США принцип «один человек – один голос» и создал правило Миранды.
Ключевые слова
Об авторах
Л. Г. Берлявский
Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»; Донской государственный технический университет
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: berlg@yandex.ru
				                					                																			                								 				                								г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 69; г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1						
Список литературы
- Агеева Е. А. Деятельность Верхового суда США под председательством Э. Уоррена, 1953–1969 гг. (историко-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2009. С. 9. 10.
 - Агеева Е. А. Этнорасовая повестка в деятельности Верховного суда США // Этнический федерализм: поиски, проблемы, решения: сб. ст. / под ред. А. Ю. Саломатина. Пенза, 2020. С. 42–46.
 - Агеева Е. А., Саломатин А. Ю. Верховный суд под председательством Э. Уоррена как пример неолиберального активистского подхода к конституционному правосудию // Правоведение. 2008. № 6. С. 66–74.
 - Баталов Э. Я. Американская политическая мысль XX века. М., 2014. С. 74.
 - Берлявский Л. Г. Диалектика американского конституционализма // Государство и право. 2023. № 4. С. 126.
 - Берлявский Л. Г. Теории конституционной интерпретации в США. М., 2022. С. 211–218.
 - Громыко А. А., Кокошин А. А. Братья Кеннеди. М., 1985. С. 256.
 - Каленский В. Г. Билль о правах в конституционной истории США (историко-критическое исследование). М., 1983. С. 169–185, 199–214.
 - Лафитский В. И. Конституционный строй США. М., 2011. С. 81, 82.
 - Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: учеб. для вузов. 14-е изд. М., 2013. С. 45, 46.
 - Мишин А. А., Власихин В. А. Конституция США. Политико-правовой комментарий. М., 1985. С. 121.
 - Нитобург Э. Л. У истоков «черного» христианства в США // Новая и новейшая история. 1994. № 2. С. 84.
 - Саломатин А. Ю., Наквакина Е. В. Верховный Суд как уникальный орган конституционного правосудия (точка зрения российских компаративистов) // Актуальные проблемы росс. права. 2014. № 9 (46). С. 1843–1848.
 - Сафонов В. Н. Конституционное правотворчество в деятельности Верховного суда США. Историко-правовое исследование. М., 2020. С. 148.
 - Сафонов В. Н. Правотворческая функция Верховного суда США: историко-правовые аспекты // Известия Юго-Западного гос. ун-та. 2012. № 2 (41). Ч. 2. С. 202–207.
 - Смолькова И. В. «Правила Миранды»: история возникновения и реализации в уголовном судопроизводстве США и Российской Федерации // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. № 1. С. 57–69.
 - Черниловский З. М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М., 1982. С. 162, 163, 174.
 - Bickel A. The Supreme Court and the Idea of Progress. NY, 1970.
 - Black Ch. The Unfinished Business of the Warren Court // University of Washington Law Review. 1970. No. 46. Pp. 3–45.
 - Canon B. C. (1983). Defining the Dimensions of Judicial Activism // Judicature. 1983. Vol. 66. No. 6. Pp. 236–247.
 - Cox A. The Warren Court. Cambridge (Mass.), 1968.
 - Cray E. Chief Justice: A Biography of Earl Warren. NY, 1997.
 - Driver J. The Constitutional Conservatism of the Warren Court // California Law Review. 2012. Vol. 100. No. 5. Pp. 1101–1167.
 - Encyclopedia of the American Constitution / ed. by L. W. Levy and K. Karst; A. Winkler, associate editor. 2nd ed. NY, 2000. Pp. 253, 1701, 2851.
 - Kurland Ph. Politics, the Constitution, and the Warren Court. Chicago, 1970.
 - Levy L. W. The Supreme Court under Earl Warren. NY, 1972.
 - Mccloskey R. The American Supreme Court. Chicago, 1960.
 - Murphy P. L. The Constitution in Crisis Times, 1918–1969. NY, 1972.
 - Newton J. Justice for All: Earl Warren and the Nation He Made. NY, 2006.
 - Oshinsky D. M. A Conspiracy So Immense: The World of Joe McCarthy. NY, 1983.
 - Pollack J. H. Earl Warren: The Judge Who Changed America. Englewood Cliffs. NJ, 1979.
 - Schwartz B. Super Chief: Earl Warren and His Supreme Court: A Judicial Biography. NY, 1983.
 - Sunstein R. Cass Breyer’s Judicial Pragmatism University of Chicago Law School. November, 2005. Pp. 3, 4.
 - Swindler W. The Warren Court: Completion of a Constitutional Revolution // Vanderbilt Law Review. 1970. Vol. 2. No. 23. Pp. 205–250.
 - Urofsky M. I. The Warren court: justices, rulings, and legacy. Santa Barbara, Calif., 2001. P. XII.
 - Vestal Th. M. The Eisenhower Court and Civil Liberties. Westport, 2002.
 - Warren E. The Memoirs of Earl Warren. NY, 1977.
 - Wechsler H. Toward Neutral Principles of Constitutional Law // Harvard Law Review. 1959. No. 73. Pp. 1–23.
 - White G. E. Earl Warren, a Public Life. NY, 1982.
 - White G. R. The American Judicial Tradition. NY, 1976.
 - Wolfe Ch. Judicial activism. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1997.
 - Ageeva E. A. Activity of the Supreme Court of the USA under the chairmanship of E. Warren, 1953–1969 (historical and legal research): abstract … PhD in Law. Belgorod, 2009. Pp. 9, 10 (in Russ.).
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									


