«Критическая» историография российской государственности: как и почему она формировалась
- Авторы: Корнев А.В.1
 - 
							Учреждения: 
							
- Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
 
 - Выпуск: № 7 (2025)
 - Страницы: 7-15
 - Раздел: Правовая, политическая, философская и религиозная мысль
 - URL: https://medbiosci.ru/1026-9452/article/view/306376
 - DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225070018
 - ID: 306376
 
Цитировать
Аннотация
В статье рассматриваются причины негативного восприятия облика России в западной и отечественной историографии. Отмечается, что данная тенденция возникла с того момента, как только Россия явила миру себя в качестве набирающего силу мощного европейского государства, которое претендует на собственные интересы и политическую субъектность. Данный факт вызвал серьезную обеспокоен- ность у ведущих западных государств. Фактически с момента своего возникновения на историческом поле Россия стала объектом пристального внимания с точки зрения ее политической, религиозной и культурной ориентации. Когда окончательно стало понятно, что Россия не будет частью какого-либо проекта – культурного, военного или религиозного, в западной историографии прочно установилась тенденция тенденциозного, негативного образа нашей страны. Объектом критики, а чаще всего фантазии и откровенной фальсификации, выбирались как раз те правители, которые более всего укрепляли российскую государственность. Начало было положено западными странами, но внутри самого российского общества, и самое главное – в культурном и управленческом слоях, на протяжении длительного исторического периода культивировалась своеобразная политическая мода, суть которой сводилась в подражании западу, а то и откровенного подчинения его интересам. Одна из причин этого состоит в том, что в российских учебных заведениях проводилась такая образовательная и воспитательная политика, которая скорее отталкивала будущих чиновников от служения интересам страны. Данная тенденция в какой-то мере сохраняется и поныне. Чтобы переломить эту линию, необходимо провести существенную переориентацию образовательной и культурной политики современного российского государства. Только при этом условии историографическая модель политико-правовых знаний будет эффективной против искажения цивилизационного развития России. Малым шагом в этом направлении стало бы восстановление в системе юридического образования истории политических и правовых учений.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. Корнев
Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА)
							Автор, ответственный за переписку.
							Email: kornev_av@rambler.ru
				                					                																			                								 				                								г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9, стр. 2						
Список литературы
- Боханов А. Борис Годунов. Между двумя династиями. М., 2012. С. 115.
 - Вдовин А. И. СССР. История великой державы 1922– 1991. М., 2019. С. 409.
 - Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991. С. 394.
 - Данн Р. Эпоха религиозных войн. М., 2011. С. 39.
 - Дженкинс С. Краткая история Англии. М., 2019. С. 135, 164.
 - Ивин А. А., Никитина И. П. Философия науки: учеб. пособие. М., 2017. С. 110.
 - Кожинов В. Тютчев // Роман-газета. 1994. № 2. С. 88, 94, 97.
 - Козырев: «У России нет национальных интересов» // Военное обозрение. 2022. 5 марта.
 - Основы российской государственности: учеб. / под ред. А. В. Корнева. М., 2025. С. 5, 6.
 - Пайпс Р. Собственность и свобода. М., 2001. С. 175.
 - Пришвин М. М. Собр. соч.: в 6 т. М., 1956. Т. 1. С. 434.
 - Русская философия собственности / авт.-сост. К. Исупов, И. Савкин. СПб., 1993. С. 129, 130.
 - Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024. С. 547.
 - Фроянов И. Я. Драма русской истории: на путях к Опричнине. СПб. – М., 2007. С. 946.
 
Дополнительные файлы
				
			
						
						
						
					
						
									


