Основания для принудительной госпитализации уголовно преследуемого лица с целью производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья посвящена проблеме производства стационарной экспертизы психического состояния обвиняемого при наличии сомнений в его вменяемости. Основной целью исследования является обоснование тезиса о том, что принудительная госпитализация относится к числу мер уголовно-процессуального принуждения, применяемых в рамках производства следственного действия.

С использованием диалектического, индуктивно-дедуктивного и сравнительно-правового методов научного исследования автор решает комплекс задач: анализирует динамику развития уголовно-процессуального законодательства, а также законодательства в сфере охраны здоровья граждан по регулированию производства судебно-психиатрической экспертизы в стационарных условиях; обобщает судебную практику принудительной госпитализации; выявляет специфику оснований производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Анализ развития современного уголовно-процессуального законодательства позволил констатировать поэтапное расширение перечня оснований помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства экспертных исследований. Это обусловливает необходимость поиска оптимального механизма защиты его прав и свобод, а также оптимизацию уголовно-процессуальной формы принудительной госпитализации. Автор рассматривает проблему производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы именно в контексте существенного ограничения прав и свобод госпитализируемого лица, предлагая классификацию ее оснований сообразно медицинским и правовым критериям.

Делается вывод о том, что назначение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, предполагающей принудительную госпитализацию лица, обусловлено совокупностью факторов, которую предлагается структурировать следующим образом: правовые, наличие которых указывает на невозможность (нецелесообразность) производства амбулаторной судебной экспертизы, а также медицинские, характеризующие личность обвиняемого (подозреваемого) и состояние его психического здоровья.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Виктория Викторовна Перетокина

Российский государственный университет правосудия

Автор, ответственный за переписку.
Email: avika.salikova55@gmail.com

аспирант.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Шатрова А. В. Обеспечение прав обвиняемого при назначении судебно-психиатрической экспертизы // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. 2023. № 1 (94). С. 194–200.
  2. Александров А. Н., Лащенко Р. А. Актуальные вопросы реализации органами предварительного расследования положений, предусмотренных п. 3.2 ч. 1 ст. 196 УПК РФ // Российский следователь. 2019. № 9. С. 12–16.
  3. Демидова Л. Ю. Роль алекситимии в произвольной регуляции при аномальном сексуальном поведении // Общественное психическое здоровье: настоящее и будущее : материалы VI Нац. конгр. по соц. психиатрии и наркологии (Уфа, 18–20 мая 2016 г.) / под ред. З. И. Кекелидзе. М. : Фед. мед. исслед. центр психиатрии и наркологии им. В. П. Сербского, 2016. С. 111.
  4. Нуриев И. Н., Нагалевская А. В. Особенности назначения судебно-психиатрической экспертизы в ходе предварительного расследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией // Актуальные проблемы науки и практики : сб. науч. тр. : электрон. науч. изд. Вып. 3 / ред. И. В. Кравцова. Хабаровск : ДВЮИ МВД России, 2019. С. 140–145. URL: https://media.mvd.ru/files/application/1638663.
  5. Введенский Г. Е. Методологические проблемы обоснования интегративных выводов при комплексных сексолого-психиатрических экспертизах // Судебная психиатрия. Актуальные проблемы : сб. ст. Вып. 18 / под ред. В. В. Вандыша-Бубко. М. : Нац. мед. исслед. центр психиатрии и наркологии им. В. П. Сербского, 2021. С. 16–22.
  6. Ермаков М. Г., Коломейцев Т. И. Назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы как способ обеспечения прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого // Уголовное право. 2019. № 2. С. 103–106.
  7. Качалова О. В., Хроменков И. Р. Обеспечение судом правовых интересов в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Правосудие/Justice. 2023. Т. 5, № 1. С. 177–192.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».