The Requirement of Incompatibility of Judicial Activity with Other Types of Activity Providing for Remuneration: Meaning, Content, Problematic Aspects

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The idea of the incompatibility of judicial activity as an independent institution of judicial power has not received due justification in Russian science on judicial activity. The problem of determining the types of activity, including paid ones, which a judge is allowed to engage in or, on the contrary, is not well studied in Russian science, and scientific works on this topic are few. Meanwhile, the issues of incompatibility of judicial activity with any other types of paid activity, with the exception of those expressly permitted by federal law, seem to be very sensitive both in relation to active judges and to retired judges.
Purpose of the work: to substantiate the idea of the incompatibility of judicial activity as a standard for organizing judicial activity and an element of judicial status, on the basis of which to disclose its content, determine the proportionality of prohibitions on carrying out other paid activities in relation to active judges and retired judges, and characterize the models of legal regulation of the labor activity of the latter in foreign legislation.
The methodological base is made up of traditional techniques and methods of scientific knowledge (dialectical, historical and legal, system analysis, comparative legal, etc.).
The following conclusions were made. The requirement of incompatibility of judicial work with other types of activities that bring remuneration is an important institutional tool that expands the content and guarantees of independence and impartiality of judges. The content of incompatibility in the labor law context is the prohibition of judges to occupy certain positions or engage in certain professional activities for remuneration. 
The problems associated with the work of judges after retirement and the scope of restrictions applicable to them are debatable and are relevant in many countries. The paper highlights the main approaches to the legal regulation of the career of retired judges, the nature and completeness of the restrictions applied to them related to the requirement of incompatibility, which have developed in foreign practice. The proposals for improving the Russian model of legal regulation of the careers of retired judges are substantiated in terms of removing excessive restrictions and prohibitions concerning permitted paid activities.

全文:

受限制的访问

作者简介

Elena Burdina

Russian State University of Justice named after V. M. Lebedev

编辑信件的主要联系方式.
Email: elenburdina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5431-7634

Doctor of Science (Law), Associate Professor, Head of the Organization of Judicial and Law Enforcement Activities Department.

俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Ermoshin, G. T. Judge and the state: problems of regulation of official (labor) legal relations. Journal of Russian Law. 2017;(5):142-150. (In Russ.)
  2. Ishunin, I. I. Features of legal regulation of the work of judges in the Russian Federation. Cand. Sci. (Law) Dissertation. Moscow$ 2004. 161 p. (In Russ.)
  3. Khmyz, M. V. Requirements for incompatibility of a judge position with other types of activity: comparative constitutional and legal aspect. International Scientific Journal Internauka. Series: Juridical Sciences. 2021;(8). URL: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2021-8-7429.
  4. Varlamova, N. V. Classification of human rights: approaches to the problem. Sravnitel’noe konstitutsionnoe obozrenie = Comparative Constitutional Review. 2009;(4):152-166. (In Russ.)
  5. Chernykh, N. V. Work of the rector on a part-time basis and when combining positions. Pravo i obrazovanie = Law and Education. 2012;(10):35-44. (In Russ.).
  6. Wheeler, F. Constitutional limits on extra-judicial activity by state judges: Wainohu and conundrums of incompatibility. Sydney Law Review. 2015;(37):301-327. URL: https://openresearch-repository.anu.edu.au/server/api/core/bitstreams/eb9993b1-f763-40c7-849b-a6db486b16a3/content.
  7. Bakaianova, N., Polianskyi, Y., Svyda, О. Problems of defining the concept of incompatibility as a requirement for judges. International Journal of Advanced Science and Technology. 2020;29(11s):1819-1824.
  8. Ermoshin, G. T. The status of a judge in the Russian Federation: a scientific category and specification in legislation. Monograph. Moscow: Russian State University of Justice; 2015. 434 p. (In Russ.)
  9. Momotov, V. V. Development of the judicial system and the status of judges in the legislative initiatives of the council of judges of the Russian Federation. Sud’ya = Judge. 2025;(2):4-13. (In Russ.)

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».