Эмоции гнева в лексико-фразеологической картине мира саха
- Авторы: Николаева Т.Н.1, Готовцева Л.М.2
-
Учреждения:
- Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова
- Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера ФИЦ Якутского научного центра СО РАН
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 63 - 74
- Раздел: ЛИНГВИСТИКА
- URL: https://medbiosci.ru/2307-6119/article/view/359872
- DOI: https://doi.org/10.23951/2307-6119-2025-4-63-74
- ID: 359872
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена описанию лексической и фразеологической номинации гнева в контексте обсуждения проблем взаимосвязи языка и эмоций. Новизна исследования заключается в том, что структурносемантическое и когнитивное описание эмоции гнева на материале единиц лексико-фразеологического корпуса языка саха проводится впервые. Теоретико-методологической основой работы являются труды А. Зализняк, Ю.Д. Апресяна, В.И. Шаховского, А. Вежбицкой, А.М. Эмировой, А.Н. Баранова, Д.О. Добровольского и др. Результаты исследования позволили прийти к заключению, что в якутском языке имеется достаточное количество лексем и фразем, репрезентирующих чувство гнева по уровням выражения данной эмоции. Глагольные лексемы, отражающие состояние гнева, представляют определенную трудность при дифференциации набора семантических компонентов, что не вызывает трудности у носителей языка идентифицировать их контекстуальный смысл. Выявлено наличие слов-интенсификаторов (наречий) и парных глагольных сочетаний, в которых второй компонент выступает актуализатором эмоции. Фразеологические единицы рассматриваются в работе по динамике развития эмоции, т. е. по шкале интенсивности ее проявления. Менее интенсивное проявление гнева показывают единицы с заметным признаком раздражения. Более экспрессивная стадия развития эмоции гнева демонстрируется выражениями, компонентами которых выступают наименования физиологических органов человека. Наивысшей эмоциональной напряженностью наделены единицы, образы которых строятся на ассоциативном восприятии присущих хищным животным, мифологическим существам повадок и абстрактных понятий. В качестве интегральных признаков выявлено отношение к объекту (стимулу), уровень интенсивности эмоционального переживания, языковое выражение форм отображения отрицательной эмоции через симптоматику ее проявления. Немаловажную роль играют фразеологические междометия как индикаторы накала, выражающие дополнительные оттенки словесной реакции, сопровождающей ситуационную эмоцию гнева. Лингвокультурная интерпретация сложного феномена гнева как одной из базовых эмоций ориентирована на реконструкцию многогранного образа человека, в том числе его внутреннего мира. Работа в этом направлении предполагает накопление языкового материала, который станет основой для комплексного описания образа представителя данной этнокультуры.
Об авторах
Татьяна Николаевна Николаева
Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова
Автор, ответственный за переписку.
Email: tnikolaeva184@mail.ru
кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры немецкой филологии Якутск, Россия
Лина Митрофановна Готовцева
Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера ФИЦ Якутского научного центра СО РАН
Email: Lingot@rambler.ru
кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Якутск, Россия
Список литературы
- Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания, 1995. № 1. С. 37–67.
- Шаховский В.И. Язык и эмоции в аспекте лингвокультурологии. Волгоград. Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. 170 с.
- Ахматова М.А., Салчак А.Я., Чертыкова М.Д. Средства выражения эмоции страха в тюркских языках (на примере тувинского, карачаево-балкарского и хакасского языков) // Новые исследования Тувы. 2022. № 2. С. 224–238. DOI: https://www.doi.org/10.25178/nit.2022.2.16
- Афанасьева Е.Н. Вербализация эмоции радости в романе Амма Аччыгыйа «Сааскы кэм» («Весенняя пора») // Вестник СВФУ. 2016. № 6 (56). С. 60–69.
- Герасимова Л.Н. Глаголы, репрезентирующие концепт «радость» в якутском языке (на материале текстов олонхо) // Язык. Культура. Социум, 2024. № 1. С. 29–35.
- Большой толковый словарь якутского языка / под общ. ред. П.А. Слепцова. Новосибирск: Наука, 2004–2018. В 15 томах. БТСЯЯ.
- Якутско-русский фразеологический словарь / сост. А.Г. Нелунов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. Т. I. 286 с.; Т. II. 420 с. ЯРФС.
- Толковый словарь синонимов якутского словаря. 2024. Рукопись. С. 237–239.
- Бочкарев А.Е. О способах и средствах выражения гнева в русской языковой картине мира // Studia Slavica Hung. 2017. 62/1 С. 59–68. doi: 10.1556/060.2017.62.1.5
- Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М.: Русские словари, 1996. 416 с.
- Зализняк А.А. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния, 1992. Verlag: Otto Sagner. München. 201 c.
- Крылов Ю.В. Статус слов «гнев»/«злость» в семантическом поле эмоций // Сибирский филологический журнал. 2006. № 4. С. 96–99.
- Вотякова И.А. Некоторые замечания о концепте «гнев» в русском языке // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25. Вып. 6. С. 5–9.
- Дадуева Е.А. Конструкции каузации отрицательных эмоций в бурятском языке // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2024. № 3 (45). С. 9–17.
- Апресян В.Ю. Опыт кластерного анализа: русские и английские эмоциональные концепты // Вопросы языкознания. 2011. № 1. С. 19–51.
- Тарыма А.В. Лингвокультурологическая специфика эмоционального концепта «гнев» в русской и тувинской картине мира // Казанская наука. 2023. № 12. С. 239–242.
- Иоанесян Е.Р. Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония. М., 2019. 288 с.
- Крылов Ю.В. Эмотивный концепт «злость» в русской языковой картине мира: идентификация и разграничение ментальных и языковых структур: автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2007. 22 с.
- Эмирова А.М. Русская фразеология в коммуникативно-прагматическом освещении. Симферополь: Научный мир, 2020. 228 с.
- Цыренов Б.Д. Лексико-фразеологическое своеобразие выражения негативной эмотивности в монгольских языках (на примере бурятских глагольных фразеологизмов с семантикой «гневаться») // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 5 (53). URL: https://rulb.org/archive/5-53-2024-may/10.60797/RULB.2024.53.27 (дата обращения: 27.12.2024). doi: 10.60797/RULB.2024.53
- Рябцева Н.К. Интегральное представление эмоциональной сферы человека: эмоциональное и рациональное в состояниях сознания // Эмоциональная сфера человека в языке и коммуникации: синхрония и диахрония. М., 2019. С. 162–166.
- Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Очерки общей и русской фразеологии. М.: Издательский Дом ЯСК, 2024. 280 с.
- Сюткина Н.П., Афанасьева А.А. Междометия и междометные фразеологические единицы в эмотивно-экспрессивно-каузативном категориальном семантическом комплексе // Теоретическая и прикладная лингвистика. 2024. Вып. 10. № 1. С. 194‒206.
- Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Аспекты теории фразеологии. М.: Знак, 2008. 656 c. URL: https://www.iprbookshop.ru/15087.html (дата обращения: 27.12.2024).
Дополнительные файлы

