ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В НАЦИОНАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ США: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ
- Авторы: Бурда М.А.1, Шевченко Е.С.1
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Выпуск: Том 21, № 2 (2019)
- Страницы: 254-267
- Раздел: ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ВНЕШНЕЙ И ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ США
- URL: https://medbiosci.ru/2313-1438/article/view/339702
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2019-21-2-254-267
- ID: 339702
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Будучи одним из влиятельных участников важнейших международных процессов, определяющим актуальную повестку современного мироустройства, корректирующим вектор развития международных отношений, а также влияющим на расстановку сил на мировой политической арене, американское государство как сторонник реализации концепции неинституционализированного глобального управления и идеи правового государства демонстрирует собственное, специфическое понимание целей и сферы действия современного международного законодательства; характера и специфики деятельности международных организаций в части формулирования и принятия норм международного права; своей роли в определении ключевых особенностей международной правоприменительной практики; критериев и принципов имплементации международных правовых норм в федеральном законодательстве США. Несмотря на получившую развитие в последнее время тенденцию относительно сворачивания американским руководством участия в проектах международных организаций, а также пересмотра ряда соглашений в рамках межгосударственного взаимодействия, США продолжают так или иначе не только трансформировать тренды глобального политического развития, но и влиять на трактовку и применение норм международного законодательства. В статье рассмотрен статус норм международного права в американской правовой системе; проанализировано участие США, в частности, в предложении, обсуждении и принятии конвенций, деклараций, соглашений и иных документов в рамках работы ООН; определены основные направления, в контексте которых американской юрисдикцией предусмотрена имплементация международных правовых доктрин; выявлены конкретные вопросы, проблемы, отношения, связи, регламентируемые на международном уровне, и при этом не имеющие имплементирующего характера в федеральном законодательстве США; охарактеризованы политические аспекты формулирования и утверждения американской государственной властью правовых норм, дополняющих и уточняющих доминантные принципы источников международного права.
Об авторах
Михаил Александрович Бурда
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: burdamix@mail.ru
кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и политического управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Москва, РоссияЕкатерина Сергеевна Шевченко
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Email: katerina.shevv@yandex.ru
магистрант кафедры политологии и политического управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Москва, РоссияСписок литературы
- Haley: Declaration on the Reform of the UN Was Signed by 128 Countries. TASS. 18.09.2018. Available from: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4571441. Accessed: 04.09.2018 (In Russ.).
- Dodge W.S. Jurisdiction in The Fourth Restatement of Foreign Relations Law. 18 Yearbook of Private International Law 143 (2017). UC Davis Legal Studies Research Paper. May 2017: 143—170.
- Dodge W.S. Brief of Professors of International Litigation as Amici Curiae in Support of Neither Party, In Animal Science Products, Inc. v. Hebei Welcome Pharmaceutical Co. Ltd. In the Supreme Court of The United States. March 2018. 34 p.
- Dodge W.S. International Comity in American Law. 115 Columbia Law Review 2071. UC Davis Legal Studies Research Paper No. 470. February 2015: 2071—2142.
- Donald Trump’s War on The Alphabet of International Order. CNN. July 2018. Available from: https://edition.cnn.com/2018/07/06/politics/donald-trump-international-foreign-policy-upsetallies-enemies/index.html. Accessed: 02.09.2018.
- Elbalti B. Reciprocity and The Recognition and Enforcement of Foreign Judgments: A Lot of Bark but not Much Bite. Journal of Private International Law. 2017; 13(1): 184—218.
- First Committee: 72nd session, Plenary Meeting. General Assembly of The United Nations. Available from: http://www.un.org/en/ga/first/72/pdf/voting-records-72.pdf. Accessed: 18.09.2018.
- Garcia M.J. International Law and Agreements: Their Effect Upon U.S. Law. Congressional Research Service. February 2015. 28 p.
- How Local Housing Regulations Smother the U.S. Economy. The New York Times. September 2017. Available from: https://www.nytimes.com/2017/09/06/opinion/housing-regulations-useconomy.html. Accessed: 02.09.2018.
- New York’s Highest Court Endorses Application of “Separate Entity Rule” to International Banks: Landmark Ruling by Court of Appeals Confirms that Service of Asset Freeze Order on New York Branch of International Bank Does Not Reach Overseas Branches. Sullivan&Cromvell LLP. October 2014. Available from: https://www.sullcrom.com/new-yorkshighest-court-endorses-application-of-separate-entity-rule-to-international-banks. Accessed: 20.09.2018.
- Peake J.S. The Decline of Treaties? Obama, Trump, and the Politics of International Agreements. Paper Presented at the Annual Meetings of the Midwest Political Science Association. Chicago, April 5—7, 2018. April 2018. 44 p.
- Resolutions. General Assembly of The United Nations. December 2017. Available from: http://undocs.org/en/A/RES/72/113. Accessed: 14.09.2018.
- Resolutions. General Assembly of The United Nations. December 2017. Available from: http://undocs.org/en/A/RES/72/114. Accessed: 14.09.2018.
- Resolutions. General Assembly of The United Nations. December 2016. Available from: http://undocs.org/en/A/RES/71/135. Accessed: 16.09.2018.
- Resolutions. General Assembly of The United Nations. December 2016. Available from: http://undocs.org/en/A/RES/71/136. Accessed: 16.09.2018.
- Resolutions. General Assembly of The United Nations. December 2016. Available from: http://undocs.org/en/A/RES/71/137. Accessed: 16.09.2018.
- Resolutions. General Assembly of The United Nations. December 2016. Available from: http://undocs.org/en/A/RES/71/138. Accessed: 16.09.2018.
- Status of Action on Draft Proposals (as of 02 November 2017). General Assembly of The United Nations. Available from: http://www.un.org/en/ga/first/72/pdf/draftproposals-status.pdf. Accessed: 18.09.2018.
- The Court Announces the Following Decisions. Supreme Court. November 2013. Available from: http://www.nycourts.gov/courts/ad1/calendar/appsmots/2013/November/2013_11_14_dec.pdf. Accessed: 04.09.2018.
- The United States Constitution. The United States National Archives and Records Administration. Available from: https://www.archives.gov/founding-docs/constitution. Accessed: 04.09.2018.
- Tsetsura K., Aziz K. Toward Professional Standards for Media Transparency in The United States: Comparison of Perceptions of Non-Transparency in National vs. Regional Media. Public Relations Review. March 2018; Vol. 44; 1: 180—190.
- U.S. Was Winning War Against China’s Intellectual Property Theft. Then Trump Took Office. Bloomberg. April 2018. Available from: https://www.bloomberg.com/view/articles/2018-0410/trump-ensures-china-s-intellectual-property-theft-won-t-be-solved. Accessed: 02.09.2018.
- United States Code. The United States Congress. Available from: http://uscode.house.gov/. Accessed: 04.09.2018.
- Yukins C.R. The Trump Administration’s Policy Options in International Procurement. 2016 West Gov. Contracts Year in Rev. Sess. 2-I (Feb. 2017). GWU Law School Public Law Research Paper No. 2017-8. GWU Legal Studies Research Paper No. 2017-8. March 2017. 9 p.
Дополнительные файлы
