Mechanism of legal culture formation among digital citizens

封面

如何引用文章

全文:

详细

This article studies the mechanism of formation of the legal culture of digital citizens, a concept that reflects the genesis, development, semantic content, and role of this phenomenon amid digital social transformations. The study aims to analyze the mechanism by which the legal culture of digital citizens forms, detailing its stages and components. The research employs methods including systemic, logical, modeling and generalization, forecasting, formal-legal, comparative-legal, and cultural analysis. The concept of legal culture of digital citizens emerges from synthesizing three scientific phenomena: legal culture, citizenship, and digital culture, each contributing distinctive features and attributes. To understand the complex dynamics and consistent functional interaction between traditional elements of legal culture and new elements of citizens’ digital culture, a mechanism design is proposed. This mechanism includes the following stages: acquiring digital competencies; awareness, consolidation and development of digital identity; mastering and reinforcing core digital values and standards of digital thinking; and forming socially active and responsible digital behavior. The mechanism’s components specify the objectives for each stage: digital knowledge, skills, and abilities; digital identity; values and standards of digital thinking; and motivational attitudes fostering lawful and socially active digital behavior. The significance of this mechanism for legal science and practice lies in preserving and advancing humanistic and axiological approaches to defining the individual’s role within the digital society’s legal systen, recognizing the cultural value of digital principles in a citizen’s legal status, and optimizing legal regulation of relations among digital citizens, digital society, and public authorities.

作者简介

Yulia Gavrilova

Volgograd State University

编辑信件的主要联系方式.
Email: gavrilova_ua@volsu.ru
ORCID iD: 0000-0002-8055-4710
SPIN 代码: 1977-2010

Candidate of Legal Science, Associate Professor of the Department of Philosophy and Theory of Law, Law Institute

100 Universitetsky ave., Volgograd, 400062, Russian Federation

Yuri Bokov

Volgograd State University

Email: bokov@volsu.ru
ORCID iD: 0000-0001-6357-9599
SPIN 代码: 7479-4298

Candidate of Legal Science, Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law, Law Institute

100 Universitetsky ave., Volgograd, 400062, Russian Federation

参考

  1. Agranovskaya, E.V. (1988) Legal culture and ensuring individual rights. Moscow, Nauka Publ. (in Russian).
  2. Alekseev, S.S. (1966) The mechanism of legal regulation in a socialist state. Moscow, Legal Literature Publ. (in Russian).
  3. Bobryshov, S.V. (2020) Digitalization of life and education as a factor in the development and deformation of digital culture and legal consciousness of student youth. In: Stavropol State Pedagogical Institute. Legal consciousness of students at a law school in the context of informatization of Russian society: collection of materials from the international scientific and practical conference, Stavropol, September 17-18, 2020. Vol. 1. Stavropol, IP Svetlichnaya, S.G. Publ., pp. 30-37. (in Russian). EDN: EYVOTM.
  4. Bokov, Y.A. (2021) Smart Technologies in Electoral Fundraising. In: Popkova, E.G., Sergi, B.S. (eds) “Smart Technologies” for Society, State and Economy. ISC 2020. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol 155. Springer, Cham Publ., pp. 1167-1175. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59126-7_127
  5. Burkardt, A., Schulz, L. & Petry, T. (2023) Digital Culture Evaluation. In: Kochhan, C., Moutchnik, A. (eds). Handlungsraum Media Management. Wiesbaden, Springer Gabler Publ., pp. 115-126. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41520-4_5
  6. Cheremisinova, M.E. (2024) Legal Culture in Virtual Space. RUDN Journal of Law. 28 (3), 477-493. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-3-477-493 EDN: FDEMVT.
  7. Devyatova, S.V. & Kazaryan, V.P. (2021) Ethics of responsibility in the paradigm of digital culture. Scientific almanac. (2-1 (76)), 96-99. (in Russian). EDN: WGOWOL.
  8. Duche-Pérez, A.B., Vera-Revilla, C.Y., Gutiérrez-Aguilar, O.A., Montesinos-Chávez, M.C., Valdivia-Loaiza, A.H. & Flores-Vilca, I.V. (2024) Digital Culture, Youth, and Citizenship: A Systematic Review. In: Ibáñez, D.B., Castro, L.M., Espinosa, A., Puentes-Rivera, I., López-López, P.C. (eds). Communication and Applied Technologies. ICOMTA 2023. Smart Innovation, Systems and Technologies. Vol. 375. Singapore, Springer Publ., pp. 549-558. https://doi.org/10.1007/978-981-99-7210-4_51
  9. Galdia, M. (2023) Cooperation or Confrontation Between New Technologies and Law of Information. International Journal for Semiotics of Law. 36, 2219-2246. https://doi.org/10.1007/s11196-023-09978-x
  10. Gavrilova, Yu.A. & Bokov, Y.A. (2024) Legal issues of digital citizenship. RUDN Journal of Law. 28 (3), 546-564. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-3-546-564 EDN: GQDGDO.
  11. Giannini, T. & Bowen, J.P. (2019) Digital Culture. In: Giannini, T., Bowen, J. (eds). Museums and Digital Culture. Springer Series on Cultural Computing. Cham, Springer Publ., pp. 3-26. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97457-6_1
  12. Gryaznova, E.V. (2021) Substrate approach in the study of digital culture. Bulletin of Tomsk State University. (464), 68-75. (in Russian). https://doi.org/10.17223/15617793/464/8 EDN: RCKEYK.
  13. Higgins, N., Ferri, D. & Donnellan, K. (2023) Enhancing Access to Digital Culture for Vulnerable Groups: The Role of Public Authorities in Breaking Down Barriers. International Journal for Semiotics of Law. 36, 2087-2114. https://doi.org/10.1007/s11196-022-09959-6
  14. Koshman, N.V. & Alsufieva, A.T. (2022) Some approaches to the implementation of critical thinking technology in the era of digital culture. Education Development Management. (2), 61-63. (in Russian). EDN: GDXTJM.
  15. Kraynov, A.L. (2022) Digital culture as an indicator of the maturity of the information society. Philosophy and Humanities in the Information Society. (2 (36)), 47-53. (in Russian).
  16. Lapova, E.S. (2023) Diversity of mechanisms for the formation of legal culture as a reflection of the versatility of the phenomenon of “legal culture”. St. Petersburg meetings of young scientists: Proceedings of the 1st All-Russian Congress of adjuncts, postgraduate students and applicants for academic degrees. St. Petersburg, June 15, 2023. St. Petersburg, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., pp. 115-120. (in Russian).
  17. Leurs, K. (2016) Digital Divides in the Era of Widespread Internet Access: Migrant Youth Negotiating Hierarchies in Digital Culture. In: Walrave, M., Ponnet, K., Vanderhoven, E., Haers, J. & Segaert, B. (eds). Youth 2.0: Social Media and Adolescence. Cham, Springer Publ., pp. 61-78. https://doi.org/10.1007/978-3-319-27893-3_4
  18. Montero, A. & Mora-Fernandez, J. (2020) Digital Culture in YouTube Categories and Interfaces: User Experience and Social Interactions of the Most Popular Videos and Channels. In: Stephanidis, C. et al. (eds). HCI International 2020 - Late Breaking Papers: Interaction, Knowledge and Social Media. HCII 2020. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 12427. Cham, Springer Publ., pp 383-401. https://doi.org/10.1007/978-3-030-60152-2_29
  19. Panshin, B.N. (2021) Digital culture as a factor in the efficiency and risk reduction of digital transformation of the economy and society. Digital transformation. (3), 26-33. (in Russian). EDN: EZDSHO.
  20. Pevtsova, E.A. (2024) Modern Theory of Law on the Relationship between Legal Culture, Legal Consciousness and Legal Education. Theory of State and Law. (1 (35)), 188-214. (in Russian). https://doi.org/10.47905/MATGIP_2024_1_35_188 EDN: MAQJOJ.
  21. Roberge, J. (2016) Critique and the Deliberate Professional: Framing the New and Enhanced Role of Intermediaries in Digital Culture. In: Trede, F., McEwen, C. (eds). Educating the Deliberate Professional. Professional and Practice-based Learning. Vol. 17., Cham, Springer Publ., pp. 47-58. https://doi.org/10.1007/978-3-319-32958-1_4
  22. Salnikov, V.P. (1989) Socialist legal culture. Methodological problems. Saratov, Publishing house of Saratov University. (in Russian).
  23. Semitko, A.P. (1990) Legal culture of socialist society: essence, contradictions, progress. Sverdlovsk, Publishing house of Ural University. (in Russian).
  24. Shapovalova, G.M. (2020) “Digital Culture” in the Concept of the Global Information Society: Theoretical and Legal Aspect. Vladivostok, Vladivostok State University of Economics and Service Publ. (in Russian).
  25. Skripchenko, N.Yu. (2024) Use of information and telecommunication networks for criminal purposes: Regulatory accounting and prospects for expanding the criminal-law significance. RUDN Journal of Law. 28 (1), 196-214. (in Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2337-2024-28-1-196-214 EDN: QXGMAB.
  26. Sokolova, N.L. (2012) Digital Culture or Culture in the Digital Age? International Journal of Cultural Studies. (3 (8)), 6-10. (in Russian).
  27. Solberg Söilen, K. (2024) Digital Cultures. In: Digital Marketing. Springer Texts in Business and Economics. Cham, Springer Publ., pp. 401-404. https://doi.org/10.1007/978-3-031-69518-6_39
  28. Stensaas, S. (1994) The Transformed and Transforming Image in the Shift from Print to Digital Culture. In: Kronegger, M., Tymieniecka, A.T. (eds). Allegory Old and New. Analecta Husserliana. Vol. 42. Dordrecht, Springer Publ., pp. 229-247. https://doi.org/10.1007/978-94-011-1946-7_16
  29. Xu, J.H. (2022) Constructing the Consumer in the Digital Culture: American Brands and China’s Generation Z. In: Ngwainmbi, E.K. (eds). Dismantling Cultural Borders Through Social Media and Digital Communications. Cham, Palgrave Macmillan Publ., pp. 307-329. https://doi.org/10.1007/978-3-030-92212-2_12

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».