Слово Бога и Книга Природы в фокусе человеческого познания: предварительные замечания о периоде поздней Античности

Обложка
  • Авторы: Курдыбайло Д.C.1,2
  • Учреждения:
    1. Институт теологии СПбГУ
    2. РГПУ им. А.И. Герцена
  • Выпуск: № 2(121) (2025)
  • Страницы: 59-70
  • Раздел: ТЕОЛОГИЯ, ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ И ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ: АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
  • URL: https://medbiosci.ru/2587-6090/article/view/304567
  • ID: 304567

Цитировать

Аннотация

Проект посвящён разработке новой концепции истории науки, учитывающей роль теологического знания в становлении знания научного. Развитие естественных наук в высоком Средневековье и в последующие эпохи противопоставило метафорический образ «книги Природы» и Библии как книги Откровения. Однако сама эта пара понятий возникла ещё в поздней Античности, но в тот период она мыслилась в рамках не противопоставления, но взаимной дополнительности. Особого внимания заслуживает период III–IV вв. н.э., когда впервые происходит концептуализация «теологии» и «физики» в виде, близком к нашему современному пониманию. Если до этого времени «теологический» дискурс, как правило, ограничивался метафизической моделью той или иной философской школы, а «физический» — соответствующей моделью космологии, то теперь начинается поиск оснований для синтеза всего многообразия мифологического и естественно-  научного опыта, собранного за период тысячелетнего развития эллинской культуры. Одним из таких оснований синтеза становится переосмысление роли материи и материальных предметов в их соотношении с умопостигаемым миром, что, в свою очередь, выводит на первый план понятие «символ». В статье показывается, как символический метод позволяет встроить сумму естественно-  научных знаний в мировоззренческую модель теургического неоплатонизма и в христианскую философию Александрийской школы.

Об авторах

Д. C. Курдыбайло

Институт теологии СПбГУ; РГПУ им. А.И. Герцена

Автор, ответственный за переписку.
Email: theoreo@ya.ru

доцент, старший научный сотрудник

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Традиции и революции в истории науки / Под ред. П.П. Гайденко. М.: Наука, 1991.
  2. Микулинский С.Р. Очерки развития историко-научной мысли. М.: Наука, 1988.
  3. Ольшки Л. История научной литературы на новых языках / Пер. с нем. Т. 1–2. М., Л.: Гос. тех.-теор. изд-во, 1933–1934.
  4. Катасонов В.Н. Христианская теология и принцип инерции в физике // Вопросы теологии. 2022. Т. 4. № 3. С. 352–375.
  5. Храмов А.В. «Тварь покорилась суете не добровольно»: Дискуссия о влиянии грехопадения на живую природу в свете развития палеонтологического знания // Во-просы теологии. 2022. Т. 4. № 3. С. 376–397.
  6. Дмитриев И.С. Бог-Пантократор и Бог-Координатор: статус чуда в эпоху науч-ной революции раннего Нового времени // Философия. Журнал Высшей школы эконо-мики. 2021. Т. 5. № 4. С. 116–137.
  7. Дмитриев И.С. «Прикосновение холодной философии» (теологический фактор научной революции раннего Нового времени) // Социология науки и технологий. 2022. Т. 13. № 2. С. 28–49.
  8. Дмитриев И.С. Теологические ипостаси натуральной философии в эпоху Про-свещения // Социология науки и технологий. 2023. Т. 14. № 2. С. 40–60.
  9. Albinos. Épitomé / Éd. P. Louis. Paris: Les Belles Lettres, 1945.
  10. Курдыбайло Д.С. Куррикулум для теурга. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2024.
  11. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т. 2. Софисты. Сократ. Платон. М.: Изд-во АСТ; Харьков: Фолио, 2000.
  12. Procli Diadochi in primum Euclidis elementorum librum commentarii / Ed. G. Friedlein. Leipzig: Teubner, 1873.
  13. Светлов Р.В. Рациональная теология: казус Филона Александрийского // Вопросы теологии. 2020. Т. 2. № 1. С. 65–74.
  14. Светлов Р.В. Античный неоплатонизм и александрийская экзегетика. СПб.: Изд. С.-Петербургского ун-та, 1996.
  15. Grégoire le Thaumaturge. Remerciement à Origène suivi de la lettre d’Origène à Grégoire / Éd. H. Crouzel (Sources chrétiennes 148). Paris: Cerf, 1969.
  16. Творения святого Григория Чудотворца, епископа Неокесарийского / Пер. Н. Сагарда. Петроград: типогр. М. Меркушева, 1916.
  17. Серёгин А.В. Трактат Оригена «О началах» // Философский журнал. 2015. Т. 8. № 2. С. 44–55.
  18. Origène. Traité des principes, t. 1 / Éd. H. Crouzel, M. Simonetti (Sources chrétiennes 252). Paris: Cerf, 1978.
  19. Кулиев О.И. Полемика Оригена с Гераклеоном // Начало: журнал Института богословия и философии. 2013. Т. 27. С. 68–83.
  20. Щукин Т.А. Человечество как инструмент Слова: начало монофелитских спо-ров и интерпретации Аристотеля в VI веке // Вопросы теологии. 2024. Т. 6. № 2. С. 213–228.
  21. Ориген. О началах. Против Цельса / Пер. Л. Писарев. СПб.: Библиополис, 2008.
  22. Курдыбайло Д.С. О природе имени и именования у Оригена и Ямвлиха // Наука как общественное благо: Сборник научных статей. Т. 4 / Ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин. М.: Русское общество истории и философии науки, 2020. С. 147–152. http://rshps.ru/books/congress2020t4.pdf.
  23. Приходько М.А. Разграничение магии и религии в трактате Оригена «Против Цельса» // Vir hermeneuticus: Сборник статей к 60-летию профессора Р.В. Светлова / под ред. Л.Е. Артамошкиной, И.Г. Гурьянова, Д.С. Курдыбайло, А.А. Синицына. СПб.: МОО «Платоновское философское общество», Изд-во РХГА, 2024. С. 179–193.
  24. Shaw G. Theurgy and the Soul: The Neoplatonism of Iamblichus. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press, 1995.
  25. Poster C. Silence as a rhetorical strategy in Neoplatonic mysticism // Mystics Quarter-ly. 1998. Vol. 24 (2). P. 48–73.
  26. Тахо-Годи А.А. Термин «символ» в древнегреческой литературе // А.А. Тахо-Годи, А.Ф. Лосев. Греческая культура в мифах, символах и терминах. СПб.: Алетейя, 1999. С. 329–361.
  27. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т. 8: Итоги тысячелетнего развития. Кн. I. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2000.
  28. Kurdybaylo D. Proclus on Indivisible and Continuous: Aristotelian Physics vs Platon-ic Theology // Platonic Investigations. 2022. Vol. 17 (2). P. 89–100.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Курдыбайло Д.C., 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).