Правовая социализация искусственного интеллекта и создание новой системы глобального управления

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проведён анализ процесса социализации технологии искусственного интеллекта и формирования правового регулирования отношений, связанных с его внедрением. Рассматриваются национальный, наднациональный и международный уровни регулирования, выявляются проблемы мировоззренческого, доктринального, политического характера, сопровождающие расширение сфер использования данной технологии. Представлен критический взгляд на положения Глобального цифрового договора, обозначены правовые и политические риски его применения. С опорой на философские исследования определены перспективы построения институциональных и правовых механизмов регулирования для полноценного функционирования ИИ в масштабах планеты. Подчёркивается значение принципов равенства и справедливости для сохранения устойчивого правового порядка, соблюдения прав и свобод человека, сокращения технологического разрыва и разработки конструктивной стратегии развития техногенной цивилизации. На основе сравнительно-правовой методологии сформулированы основные регулятивные подходы, складывающиеся в государствах и межгосударственных объединениях в сфере разработки и применения искусственного интеллекта.

Об авторах

Т. Я. Хабриева

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: office@izak.ru

академик РАН, действительный член Международной академии сравнительного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, директор, заместитель президента РАН, академик-секретарь отделения общественных наук РАН

Россия, Москва

Список литературы

  1. Хабриева Т.Я. Правовые проблемы идентификации искусственного интеллекта // Вестник РАН. 2024. Т. 94. № 7. С. 609–622.
  2. Хабриева Т.Я. Правовые очерки технологической революции. М.: Норма; Ин-фра-М; Российская академия наук, 2025. С. 89–132.
  3. Хабриева Т.Я. Коррупция и правопорядок в фокусе современной юридической доктрины // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 4. С. 5–13.
  4. Хабриева Т.Я. Циклические нормативные массивы в праве // Журнал российского права. 2019. № 12. С. 5–18.
  5. Стёпин В.С. Современные цивилизационные кризисы и проблема новых стратегий развития. М.: Отделение общественных наук РАН, Секция философии, политологии, социологии и права, 2018.
  6. Зорькин В.Д. Справедливость – императив цивилизации права: лекция, состояв-шаяся в рамках Петербургского международного юридического форума 17 мая 2018 г. // Вопросы философии. 2019. № 1. С. 5–14
  7. Зорькин В.Д. Справедливость — императив цивилизации права // [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx? ParamId=885.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Хабриева Т.Я., 2026

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).