Коньюктурная инверсия историографического поля современной Прибалтики

в статье рассматриваются причины усилий прибалтийского научного сообщества по трансформации исторической памяти местного населения. Раскрыты основы государственной политики в области исторического просвещения, сформулированы их цели и задачи. Авторами проведен анализ ряда утверждений фальсификаторов истории Второй мировой войны и делается вывод о росте усилий по искажению исторической памяти населения. Рассмотрение ряда причин и некоторых иных аспектов произошедшей, за три с половиной десятилетия в русофобском ключе, инверсии историографического поля современной Прибалтики авторам настоящей публикации представляется достаточно актуальной, для подготовки настоящей публикации, задачей. Авторами изучены стремление со стороны прибалтийских советских республик к разрушению единства державы и проанализированы попытки стремительного раскручивания недовольства населения. Для претворения своих планов прибалтийским сепаратистам требовалась массовая поддержка со стороны местного населения. Поэтому первым делом они старались разрушить исторические скрепы советского общества и убедить социум в незаконности вхождения в СССР трех прибалтийских государств. В настоящее время, как утверждают авторы статьи, прибалтийскими государствами наращиваются усилия по фальсификации истории России, русофобии и реабилитации нацизма. Раскрыты особенности этого пропагандистского курса в настоящее время. Объективность выводов строится на основе анализа ряда научных публикаций российских исследователей и сочинений авторов прибалтийских республик.

инверсия исторических оценок, постсоветские пространство, национализм, исторический ревизионизм, идеология, коллаборационисты, лесные братья, реваншизм, ревизионизм, политика памяти, фальсификация истории, Вторая мировая война, Великая Отечественная война