Удовлетворенность хирургическим лечением у женщин с пролапсом тазовых органов: квантификация и анализ

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Интегральная оценка эффективности хирургической коррекции пролапса тазовых органов (ПТО) у женщин требует детальной интерпретации показателя удовлетворенности лечением.

Цель — определить удовлетворенность хирургическим лечением больных с ПТО.

Материал и методы исследования. Хирургическое лечение проведено у 486 больных с ПТО II–IV стадий. Через 12 месяцев при помощи специальной анкеты по 5-балльной шкале оценивалась степень удовлетворенности, анализировались причины заниженной самооценки и амбивалентность респондентов в отношении результатов лечения.

Результаты исследования. Через год после операции ПТО 0–I стадии наблюдался у 80,9 % пациентов. Полностью удовлетворены (оценка 5 баллов) остались 61,1 % пациенток, неполную удовлетворенность (оценки 4 и 3 балла) отмечали 28,6 % и неудовлетворенность (оценки 2 и 1 балл) — 10,3 % женщин. Послеоперационная стадия ПТО слабо коррелировала со шкалой удовлетворенности (r = –0,39; p < 0,0001). Основными причинами заниженной самооценки результатов лечения были появление новых проблем, боязнь возобновления болезни, недержание мочи и боль. У пяти пациенток (1,0 %) самочувствие после лечения «стало гораздо хуже».

Заключение. Удовлетворенность лечением — показатель вариабельный. Анализ удовлетворенности больных с ПТО должен учитывать многообразие клинических, деонтологических и психологических факторов.

Об авторах

Михаил Юрьевич Коршунов

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: mkorshunov@mail.ru

д-р мед. наук, доцент кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии

Россия, Санкт-Петербург

Ирина Владимировна Сергеева

ГБУЗ «Ленинградская областная клиническая больница»

Email: irina-sergeeva@hotmail.com

заслуженный врач Российской Федерации, заведующая отделением гинекологии

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А., Попов А.А. Оперативная гинекология. - М.: МЕДпресс-информ, 2017. [Krasnopol’skiy VI, Buyanova SN, Shchukina NA, Popov AA. Operativnaya ginekologiya. Moscow: MEDpress-inform; 2017. (In Russ.)]
  2. Васин Р.В., Филимонов В.Б., Васина И.В. Генитальный пролапс: современные аспекты оперативного лечения (обзор литературы) // Экспериментальная и клиническая урология. - 2017. - № 1. - C. 104-115. [Vasin RV, Filimonov VB, Vasina IV. Genital prolapse: contemporary aspects of surgical treatment (literature review). Experimental & clinical urology. 2017;(1):104-115. (In Russ.)]
  3. Davila GW. Optimizing safety and appropriateness of graft use in pelvic reconstructive surgery: introduction to the 2nd IUGA Grafts Roundtable. Int Urogynecol J. 2012;23Suppl 1:S3-6. doi: 10.1007/s00192-012-1676-4.
  4. Doaee M, Moradi-Lakeh M, Nourmohammadi A, et al. Management of pelvic organ prolapse and quality of life: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 2014;25(2):153-163. doi: 10.1007/s00192-013-2141-8.
  5. Maher C, Feiner B, Baessler K, et al. Transvaginal mesh or grafts compared with native tissue repair for vaginal prolapse. Cochrane Database Syst Rev. 2016;2:CD012079. doi: 10.1002/14651858.CD012079.
  6. Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. - М.: Прайм-Еврознак, 2009. [Meshcheryakov BG, Zinchenko VP. Bol’shoy psikhologicheskiy slovar’. Moscow: Praym-Evroznak; 2009. (In Russ.)]
  7. Bump RC, Mattiasson A, Bø K, et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol. 1996;175(1):10-17. doi: 10.1016/s0002-9378(96)70243-0.
  8. Гусев А.Н., Уточкин И.С. Психологические измерения: теория, методы: общепсихологический практикум. - М.: Аспект Пресс, 2011. [Gusev AN, Utochkin IS. Psikhologicheskie izmereniya: teoriya, metody: obshchepsikhologicheskiy praktikum. Moscow: Aspekt Press; 2011. (In Russ.)]
  9. Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов: введение в психометрическое проектирование. - Киев: ПАН Лтд, 1994. [Cline P. Spravochnoe rukovodstvo po konstruirovaniyu testov: vvedenie v psikhometricheskoe proektirovanie. Kiev: PAN Ltd; 1994. (In Russ.)]
  10. Barber MD. Questionnaires for women with pelvic floor disorders. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2007;18(4):461-465. doi: 10.1007/s00192-006-0252-1.
  11. Yalcin I, Bump RC. Validation of two global impression questionnaires for incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2003;189(1):98-101. doi: 10.1067/mob.2003.379.
  12. Srikrishna S, Robinson D, Cardozo L. Validation of the Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) for urogenital prolapse. Int Urogynecol J. 2010;21(5):523-528. doi: 10.1007/s00192-009-1069-5.
  13. Greisen S, Glavind-Kristensen M, Bek KM, Axelsen SM. Subjective and objective results of anterior vaginal wall repair in an outpatient clinic: a 5-year follow-up. Int Urogynecol J. 2012;23(7):883-886. doi: 10.1007/s00192-012-1663-9.
  14. Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, et al. An International Urogynecological Association (IUGA)/International Continence Society (ICS) joint report on the terminology for female pelvic floor dysfunction. Int Urogynecol J. 2010;21(1):5-26. doi: 10.1007/s00192-009-0976-9.
  15. Rubod C, Lecomte-Grosbras P, Brieu M, et al. 3D simulation of pelvic system numerical simulation for a better understanding of the contribution of the uterine ligaments. Int Urogynecol J. 2013. doi: 10.1007/s00192-013-2135-6.
  16. Свенцицкий А. Л. Краткий психологический словарь. - М.: Проспект, 2018. [Sventsitskiy AL. Kratkiy psikhologicheskiy slovar’. Moscow: Prospekt; 2018. (In Russ.)]
  17. Brubaker L, Shull B. EGGS for patient-centered outcomes. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 2005;16(3):171-173. doi: 10.1007/s00192-005-1300-y.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Результаты оценки больными уровня удовлетворенности лечением (n = 478)

Скачать (60KB)

© Коршунов М.Ю., Сергеева И.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).