Внеуретральное недержание мочи у пациентки с врожденной аномалией развития мочеполовой системы
- Авторы: Мануйлова М.А.1, Задорожний Р.С.1, Тарабанова О.В.1,2, Алексеев Г.Э.2,3, Роговец Н.А.3, Жане Р.Б.1, Журавлева А.В.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный медицинский университет
- ЛДЦ «Клиника Солнечная»
- G-Point Clinic
- Выпуск: Том 74, № 5 (2025)
- Страницы: 127-133
- Раздел: Клинические случаи
- URL: https://medbiosci.ru/jowd/article/view/363339
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD679965
- EDN: https://elibrary.ru/VYHACY
- ID: 363339
Цитировать
Аннотация
Как правило, диагностика и лечение недержания мочи не вызывают затруднений, поскольку в мире уже накоплен большой опыт решения данной проблемы. Однако диагноз «внеуретральное недержание мочи» встречается достаточно редко. Необходимо помнить, что мочеиспускание — многокомпонентный процесс, а механизмы его нарушений крайне разнообразны, в связи с этим при определении персонализированной тактики лечения клиницисту необходимо помнить о возможной связи мочевых симптомов с аномалиями развития мочеполовой системы.
Пациентка Б., 42 лет, на первичном осмотре у врача акушера-гинеколога жаловалась на непроизвольное подтекание мочи, не связанное ни с одним из факторов, способствующих недержанию. При сборе гинекологического анамнеза отмечала эпизоды недержания мочи с детского возраста, однако причину их возникновения установить не удалось. В репродуктивном возрасте пациентка отмечала эпизоды недержания мочи частотой до 2 раз в неделю или их отсутствие в течение 3 нед. В акушерском анамнезе — три доношенные физиологические беременности, наступившие самостоятельно, завершившиеся неосложненными срочными родами. Ни один метод инструментальной диагностики не дал полной информации о той или иной патологии.
В клинической практике встречаются такие редкие случаи, как приведенный в статье. На их исход могут повлиять неполная диагностика на одном из этапов, ошибки специалистов при оценке результатов дообследования и, как следствие, выбор некорректной хирургической тактики и возникновение осложнений. Клиницисты, занимающиеся лечением недержания мочи у женщин, должны четко представлять врожденные пороки развития мочеполовой системы, их эмбриологическое развитие, возможности диагностики и лечения.
Ключевые слова
Об авторах
Мария Андреевна Мануйлова
Кубанский государственный медицинский университет
Email: mamanuilova@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-0350-6754
Россия, Краснодар
Родион Сергеевич Задорожний
Кубанский государственный медицинский университет
Email: rodionzadorozhny@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-9068-7388
Россия, Краснодар
Ольга Викторовна Тарабанова
Кубанский государственный медицинский университет; ЛДЦ «Клиника Солнечная»
Email: ponotar@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0724-3094
кандидат медицинских наук
Россия, Краснодар; КраснодарГеоргий Эдуардович Алексеев
ЛДЦ «Клиника Солнечная»; G-Point Clinic
Email: alexeev013@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1455-7179
Россия, Краснодар; Краснодар
Нелли Александровна Роговец
G-Point Clinic
Email: rogovets.nelli98@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-0877-2820
Россия, Краснодар
Рузана Байслановна Жане
Кубанский государственный медицинский университет
Email: ruzanazhane@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0000-9138-0106
Россия, Краснодар
Анна Владимировна Журавлева
Кубанский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: annazhuravliov@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-5734-342X
Россия, Краснодар
Список литературы
- Abufaraj M, Xu T, Cao C, et al. Prevalence and trends in urinary incontinence among women in the United States, 2005–2018. Am J Obstet Gynecol. 2021;225(2):166.e1–166.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2021.03.016 EDN: FCLKEN
- Milsom I, Coyne KS, Nicholson S, et al. Global prevalence and economic burden of urgency urinary incontinence: a systematic review. Eur Urol. 2013;65(1):79–95. doi: 10.1016/j.eururo.2013.08.031
- Anderson SR. Benign vulvovaginal cysts. Diagn Histopathol. 2016;23(1):14–18. doi: 10.1016/j.mpdhp.2016.11.003
- Dagdeviren H, Helvacioglu C, Kanawati A, et al. Posterior vaginal wall cyst mimicking rectocele. J Pregnancy Child Health. 2017;04(02). doi: 10.4172/2376-127x.1000306
- Binsaleh S, Al-Assiri M, Jednak R, et al. Gartner duct cyst simplified treatment approach. Int Urol Nephrol. 2006;39(2):485–487. doi: 10.1007/s11255-006-9049-x
- Cope AG, Laughlin-Tommaso SK, Famuyide AO, et al. Clinical manifestations and outcomes in surgically managed Gartner duct cysts. J Minim Invasive Gynecol. 2017;24(3):473–477. doi: 10.1016/j.jmig.2017.01.003
- Mikos T, Finitsis S, Gerede A, et al. Vaginal excision of a large gartner duct cyst. J Minim Invasive Gynecol. 2018;25(7):1132–1133. doi: 10.1016/j.jmig.2018.02.007
- Klappan A, Ackermann F, Promm M, et al. Gartner’s duct cysts – an interdisciplinary management is needed. Geburtshilfe Und Frauenheilkunde. 2018. doi: 10.1055/s-0038-1671247
- Thapa BD, Regmi MC. Gartner’s duct cyst of the Vagina: a case report. JNMA J Nepal Med Assoc. 2020;58(227):505–507. doi: 10.31729/jnma.5009 EDN: DTNQDM
- Tiwari C, Shah H, Desale J, et al. Neonatal Gartner duct cyst: two case reports and literature review. Dev Period Med. 2017;21(1):35–37. doi: 10.34763/devperiodmed.20172101.3537
Дополнительные файлы
