Отправить статью по E-mail Современные подходы к ранней диагностике рака шейки матки
- Авторы: Сельков С.А.1, Веденеева Г.Н.1, Урманчева А.Ф.1, Лисянская А.С.1, Неровня Р.С.1, Рискевич С.И.1, Донченко Л.М.1, Бабкин П.О.1
-
Учреждения:
- НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
- Выпуск: Том 49, № 1 (2000)
- Страницы: 15-18
- Раздел: Актуальные проблемы здравоохранения
- URL: https://medbiosci.ru/jowd/article/view/88929
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD88929
- ID: 88929
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящее время установлено, что папилломавирус (ПВ) является основным фактором риска для развития рака шейки матки (РШМ). Целью данного исследования явилась оценка чувствительности и диагностической ценности различных методов детекции ПВ - полимеразной цепной реакции (ПЦР) и молекулярной гибридизации 2-го поколения (НС2), а также определение частоты предраковой и раковой патологии и сопутствующих инфекций у ПВ- инфицированных женщин. Было обследовано 729 женщин. Чувствительность НС2 оказалась сравнимой с ПЦР, однако она имела преимущества в возможности определения вирусной нагрузки. Уровень инфицирования ПВ составил 30% у женщин с патологией шейки матки, у 21 % из них была выявлена предраковая или раковая патология шейки матки.
Было выявлено, что пик инфицирования ПВ пришелся на возраст от 20 до 30 лет, и на этот же возраст пришелся пик выявления различных патологий шейки матки, в том числе и тяжелой дисплазии и Са in situ. У 31% ПВ-инфицированных женщин определялись сопутствующие инфекции (хламидиоз, микоплазмоз или уреаплазмоз), у 35% - генитальный герпес. Таким образом, выявление онкогенных типов ПВ поможет более своевременному выявлению предраковой и раковой патологии шейки матки.
Бактериологическое и вирусологическое обследования также должны входить в комплекс по обследованию ПВ- инфицированных женщин.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
С. А. Сельков
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
Г. Н. Веденеева
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
А. Ф. Урманчева
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
А. С. Лисянская
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
Р. С. Неровня
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
С. И. Рискевич
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
Л. М. Донченко
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
П. О. Бабкин
НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН
Email: info@eco-vector.com
Россия, С.-Петербург
Список литературы
- Cox J.T., Lorinez А.Т., Schiffmann M.H et. al. //Amer. J. of Obst. And Gyn. 1995. Vol. 172. P. 946-954.
- Cuzik J., Szarewsky A., Terry G. et. al.//Lancet. 1995. Vol. 345. P. 1533- 1536.
- Hildesheim A,. Schiffman M.H., Gravitt P. et. al. //J. of Inf. Dis. 1994. Vol. 169. P 235-240.
- Koutsky L.A., Holmes K.K., Critchlow C.W. et. al.//N. Engl. J. of Medicine. 1992. Vol. 327. P. 1272- 1278.
- Sherman M.E., Schiffman M.H., Lorincz A.T. et. al. //Amer. J. of Clin. Path. 1994. Vol. 101. P. 182-187.
- Slater D.N., Milner PC., Radley H./ /J. of Clin. Path. 1994. Vol.47. P.27-28.
Дополнительные файлы
