Клинический случай аллергии на титановое покрытие имплантированного кардиовертера-дефибриллятора у пациента 14 лет

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время титан широко используется в имплантатах, в частности в таких кардиоресинхронизирующих устройствах, как кардиовертеры-дефибрилляторы, поскольку хорошо переносится пациентами и редко становится причиной аллергических реакций. Диагностика аллергии на титан крайне затруднительна в связи с низкой информативностью доступных аллергологических тестов к данному металлу. По мнению специалистов, ложноотрицательные результаты кожных аппликационных тестов с титаном могут быть связаны с использованием в аллерготестировании не чистого металла, а его соединения с хлором ― тетрахлорида титана. Применение глюкокортикоидов в терапии аллергических реакций на компоненты имплантируемого кардиовертера-дефибриллятора носит временный характер и не исключает рецидивов воспаления. Основным лечением пациентов в таких случаях является замена имплантируемой системы на аппарат из максимально гипоаллергенных материалов.

В настоящей статье описывается клинический случай аллергии на кардиостимулятор с титановым покрытием, имплантированный 14-летнему пациенту. В ходе диагностики гиперчувствительности к титану впервые зафиксированы высокие уровни эозинофильного катионного протеина и триптазы непосредственно в очаге воспаления наряду с нормальными значениями данных показателей в сыворотке крови. Сделан вывод, что концентрация эозинофильного катионного протеина и триптазы в очаге воспаления представляется перспективным маркером при диагностике аллергии на металл и требует дальнейших исследований.

Своевременная диагностика аллергии на титан и реимплантация кардиостимулятора с золотым покрытием предотвращает развитие рецидивов воспалительных изменений в ложе кардиостимулятора, снижает риск инфекционных осложнений и существенно улучшает прогноз для пациента.

Об авторах

Наталья Владиславовна Есакова

Научно-исследовательский клинический институт педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова»

Автор, ответственный за переписку.
Email: env007@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8792-2670
SPIN-код: 6924-9726

к.м.н., с.н.с.

Россия, Москва

Сергей Артурович Термосесов

Научно-исследовательский клинический институт педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова»

Email: stermosesov@pedklin.ru
ORCID iD: 0000-0003-2466-7865
SPIN-код: 5785-5776

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Мария Александровна Школьникова

Научно-исследовательский клинический институт педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова»

Email: m_shkolnikova@pedklin.ru
ORCID iD: 0000-0001-7115-0186
SPIN-код: 9051-7107

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Александр Николаевич Пампура

Научно-исследовательский клинический институт педиатрии имени академика Ю.Е. Вельтищева ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова»

Email: apampura@pedklin.ru
ORCID iD: 0000-0001-5039-8473
SPIN-код: 9722-7961

д.м.н., профессор

Россия, Москва

Список литературы

  1. Raque C., Goldschmidt H. Dermatitis associated with an implanted cardiac pacemaker // Arch Dermatol. 1970. Vol. 102, N 6. Р. 646–649.
  2. Peters M.S., Schroeter A.L., van Hale H.M., Broadbent J.C. Pacemaker contact sensitivity // Contact Dermatitis. 1984. Vol. 11, N 4. Р. 214–218. doi: 10.1111/j.1600-0536.1984.tb00986.x
  3. Hayes D.L., Loesl K. Pacemaker component allergy: case report and review of the literature // J Interv Card Electrophysiol. 2002. Vol. 6, N 3. Р. 277–278. doi: 10.1023/a:1019518005809
  4. Syburra T., Schurr U., Rahn M., et al. Gold-coated pacemaker implantation after allergic reactions to pacemaker compounds // Europace. 2010. Vol. 12, N 5. Р. 749–750. doi: 10.1093/europace/eup411
  5. Goli A., Shroff S., Osman M.N., Luke J. A case of gold-coated pacemaker for pacemaker allergy // J Inn Card Rhythm Management. 2012. Vol. 3. Р. 944–947. doi: 10.19102/icrm.2012.0309
  6. Stringer B.F., Henry L.F., Mago S., et al. Severe erythroderma secondary to permanent pacemaker allergy // Heart Rhythm Case Reports. 2021. Vol. 7, N 4. Р. 207–210. doi: 10.1016/j.hrcr.2020.12.010
  7. Biplab K.S., Aakash M., Scott B. Asthma from allergy to titanium in a cardiac pacemaker // Ann Int Med. 2020. Vol. 172, N 12. Р. 837–838. doi: 10.7326/L19-0647
  8. Dery J.P., Gilbert M., O’Hara G., et al. Pacemaker contact sensitivity: case report and review of the literature // Pacing Clin Electrophysiol. 2002. Vol. 25, N 5. Р. 863–865. doi: 10.1046/j.1460-9592.2002.t01-1-00863.x
  9. Yamauchi R, Morita A, Tsuji T. Pacemaker dermatitis from titanium // Contact Dermatitis. 2000. Vol. 42, N 1. Р. 52–53.
  10. Müller-Heupt L.K., Schiegnitz E., Kaya S., et al. Diagnostic tests for titanium hypersensitivity in implant dentistry: a systematic review of the literature // Int J Implant Dent. 2022. Vol. 8, N 1. Р. 29. doi: 10.1186/s40729-022-00428-0
  11. Skoet R., Tollund C., Bloch-Thomsen P.E. Epoxy contact dermatitis due to pacemaker compounds // Cardiology. 2003. Vol. 99, N 2. Р. 112. doi: 10.1159/000069721

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Фармарус Принт Медиа, 2022

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).