Отверждение реэкстракта цезия-137 c использованием пористого неорганического материала «губка»
- Авторы: Алой А.С.1, Визный А.Н.1, Кольцова Т.И.1, Шишкин Д.Н.1
-
Учреждения:
- АО “Радиевый институт им. В.Г. Хлопина”
- Выпуск: Том 66, № 6 (2024)
- Страницы: 577-581
- Раздел: Статьи
- URL: https://medbiosci.ru/0033-8311/article/view/292271
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0033831124060087
- ID: 292271
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В Радиевом институте им. В.Г. Хлопина (РИ) при разработке технологии экстракционного фракционирования жидких высокоактивных отходов (ВАО) накопился и временно хранился азотнокислый реэкстракт изотопов цезия, содержащий до 6.0 × 1011 Бк/дм3 (16.3 Ки/дм3) 137Cs. Для отверждения этого раствора был разработан и реализован периодический процесс с использованием пористого неорганического материала (ПНМ) «Губка». В ходе проведения работ было отверждено ~18 дм3 жидких ВАО использованием 12 блоков «Губки», при этом объем ВАО сократился примерно в 50 раз. Блоки были помещены в специальные контейнеры, которые после герметизации сваркой, были отправлены на площадку филиала ФГУП РосРАО, г. Сосновый Бор.
Ключевые слова
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Во многих странах проводятся физико-химические, биологические, медицинские и другие исследования с применением радиоактивных изотопов. В ходе этих исследований образуются жидкие ВАО. Хотя их объем небольшой, длительное хранение в местах образования не отвечает условиям безопасности, а перевозка в специализированные центры в жидком виде запрещена нормативными документами.
Кондиционирование ВАО в местах образования позволяет существенно снизить риски при хранении, уменьшить их объем и расходы на транспортировку в специализированные пункты хранения.
Поскольку объемы жидких ВАО относительно небольшие, решение этой задачи может быть реализовано, например, с использованием пористых неорганических материалов (ПНМ), таких как силикагель [1], пористое стекло [2], пенокорунд [3] и разработанный в ИХХТ СО РАН (г. Красноярск) материал «Губка», представляющий собой блоки из ценосфер (микросфер), выделенных из золы уноса ТЭЦ [4]. Технология отверждения ВАО с использованием ПНМ включает пропитку материала раствором и кальцинацию компонентов ВАО в его порах. Высокая степень пропитки в случае первых трех ПНМ достигается только при температурах кипения исходного раствора, тогда как поглощение раствора в порах «Губки» происходит эффективно при комнатной температуре.
На основании результатов предыдущих исследований [5, 6] для отверждения жидких ВАО в виде реэкстракта 137Cs было решено использовать ПНМ нового поколения в виде блоков «Губки».
С учетом большой радиационной составляющей накопленных ВАО для проведения операций по их кондиционированию была разработана и изготовлена малогабаритная дистанционно-обслуживаемая установка «ПОРА», размещенная в горячей камере ГК-05 на площадке Научно-экспериментального комплекса Радиевого института (НЭК РИ).
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
По результатам химического и радиохимического анализов реэкстракт 137Cs, хранившийся в РИ, кроме 137Cs (6.0 × 1011 Бк/дм3, или 16.3 Ки/дм3) и HNO3 (до 190 г/дм3) содержал также NH4NO3 с концентрацией до 100 г/дм3. Нитрат аммония образовался в результате радиолиза гидразин-нитрата и ацетамида, которые использовались при фракционировании с применением хлорированного дикарболлида кобальта [7, 8]. Большие концентрации азотной кислоты и нитрата аммония при использовании сорбционных процессов для селективного удаления 137Cs приводили бы к образованию больших объемов вторичных ЖРО и накоплению сорбентов с низкой радиационной устойчивостью. В связи с этим было решено применить способ многократной пропитки ультрапористой структуры «Губки» в сочетании с операциями сушки и прокалки.
Внешний вид блоков «Губка» и распределение соли в их пористой структуре показаны на рис. 1.
Рис. 1. Внешний вид блоков «Губка» (а) и распределение соли во внутреннем поровом пространстве “Губки” (б).
Геометрические размеры блоков выбирали исходя из габаритов пеналов в транспортном контейнере для вывоза ВАО; блоки представляли собой цилиндры высотой 53 и диаметром 28 мм.
Основные характеристики «Губки» приведены в табл. 1 и 2 [9].
Таблица 1. Усредненный состав материала «Губки»
Компонент | Содержание, мас. % |
SiO2 | 67 |
Al2O3 | 22 |
Fe2O3 | 4 |
MgO | 2 |
CaO | 2.5 |
Na2O + K2O | 2 |
TiO2 | 0.5 |
Таблица 2. Основные характеристики блоков “Губки”
Параметр | Значение |
Кажущаяся плотность, г/см3 | 0.40 |
Открытая пористость, об. % | 51 |
Водопоглощение, мас. % | 127.5 |
Температура размягчения, °С | ≥1100 |
Удельная поверхность, м2/г | 180 |
Фазовый состав, мас. % | Аморфная фаза ~95; α-кварц ~5 |
Потеря массы при кипячении в ١٢ М НNO3 в течение ٢٤ ч | < 1 |
На рис. 2 приведена схема отверждения реэкстракта 137Cs с использованием блоков «Губка».
Согласно схеме (рис. 2), процесс отверждения включал в себя целый ряд циклических операций: насыщение блока методом его погружения в раствор; извлечение из раствора и сушка (Т = 210°С); прокаливание высушенного блока при Т = 500°С. В ходе отработки процесса с использованием раствора имитационного состава было показано, что его можно проводить в две стадии, так как температурно-временной режим (Т = 500°С, τ ≥ 15 мин) позволяет совместить три процесса: сушку, термическое разложение NH4NO3 (Тразл.NH4NO3 = 210°С) и оплавление CsNO3 (Тплав.CsNO3 = 414°С), которое необходимо для уменьшения растворимости CsNO3, при многократно повторяемых циклах насыщения. Затем блоки с отвержденным реэкстрактом 137Cs помещали в контейнеры для их перевозки в специализированный пункт «РосРАО».
Рис. 2. Схема отверждения реэкстракта 137Cs с использованием блоков «Губка».
Общий вид установки с обозначением ее основных узлов для проведения экспериментов с модельным раствором реэкстракта цезия показан на рис. 3.
Рис. 3. Установка «ПОРА» для отработки процесса с раствором модельного реэкстракта цезия. 1 – электрическая печь; 2 – два блока ПНМ; 3 – поворотное дно печи с двумя блоками ПНМ; 4 – емкость с реэкстрактом Cs; 5 – пенал для двух блоков ПНМ, насыщенных CsNO3; 6 – система газоочистки (набор из трех барботеров-конденсаторов).
Установка состоит из нестандартной печи резистивного нагрева (1), имеющей поворотное дно (3).
В установке использована горизонтальная фиксация двух цилиндрических блоков (2), которая оказалась наиболее эффективной для дистанционного обслуживания манипуляторами. Также предусмотрено вертикальное перемещение блоков с фиксацией их в трех положениях:
- нижнее положение – для насыщения блоков погружением в емкость (4) с реэкстрактом Cs;
- среднее положение – для перемещения блоков, насыщенных CsNO3, в пенал (5) из нержавеющей стали и замены их на новые, расположенные на поворотном дне (3) нестандартной электрической печи (1);
- верхнее положение – для проведения в жаровом пространстве печи сушки реэкстракта Cs, термического разложения NH4NO3 и оплавления CsNO3;
- локальная система газоочистки (ГО) (6) включала в себя три барботера-конденсатора объемом по 0.3 дм3.
При помощи манипуляторов каждые два блока “Губки” после окончательной прокалки загружали в один пенал объемом ∼100 см3. На их место помещали два новых блока из гнезд поворотного дна печи (3).
Все операции по отверждению реэкстракта 137Cs проводили в горячей камере ГК-5 НЭК, г. Гатчина, где была размещена установка.
γ-Активность 137Cs в растворах определяли на гамма-спектрометре Canberra c HPGe детектором GC 1018, а концентрацию NH4+ – по стандартной методике [10].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Основные результаты 6 кампаний по отверждению реэкстракта 137Cs на установке ГК-05 с использованием двух блоков «Губки» в каждой представлены в табл. 3. Для перехода от активности к весовой форме использовали значения суммарной весомости 1 Ки 137Cs [11], которая с учетом выдержки продуктов до их отверждения составляла величину, примерно равную 36 мг/Ки.
Таблица 3. Результаты операций по отверждению реэкстракта 137Cs
Кампания | Объем отвержденного реэкстракта 137Cs, дм3 | Загрузка контейнера по 137Cs | Удельная загрузка по 137Cs | ||
Бк (Ки) | г | Бк/г (Ки/г) | мг/г | ||
1 | 2.6 | 1.57 × 1012 (42.5) | 1.53 | 6.55 × 1010 (1.77) | 64 |
2 | 2.7 | 1.68 × 1012 (45.3) | 1.63 | 7.03 × 1010 (1.9) | 69 |
3 | 2.9 | 1.78 × 1012 (48.0) | 1.73 | 7.4 × 1010 (2.0) | 72 |
4 | 2.8 | 1.71 × 1012 (46.3) | 1.67 | 7.14 × 1010 (1.93) | 69 |
5 | 3.4 | 2.03 × 1012 (54.8) | 1.97 | 8.44 × 1010 (2.28) | 82 |
6 | 3.6 | 2.14 × 1012 (58.0) | 2.09 | 8.95 × 1010 (2.42) | 87 |
В процессе сушки и прокалки блоков «Губки» при разложении нитрата аммония вместе с парогазовой смесью происходил аэрозольный унос 137Cs, который вместе с продуктами разложения улавливался в барботерах-конденсаторах (БК). Результаты анализов жидких проб из всех трех аппаратов на содержание цезия-137 приведены в табл. 4.
Таблица 4. Распределение 137Cs в системе газоочистки при проведении кампаний по отверждению
Кампания | Активность 137Cs | Аэрозольный унос 137Cs, отн. % | |||||
БК-1 | БК-2 | БК-3 | |||||
Бк ( × 10–10) | Ки | Бк ( × 10–9) | Ки | Бк ( × 10–9) | Ки | ||
1 | 7.03 | 0.19 | 1.33 | 0.0036 | 0.70 | 0.0019 | 0.46 |
2 | 7.77 | 0.21 | 1.63 | 0.0044 | 0.67 | 0.0018 | 0.48 |
3 | 7.77 | 0.21 | 1.44 | 0.0039 | 0.59 | 0.0016 | 0.45 |
4 | 7.4 | 0.2 | 1.41 | 0.0038 | 0.74 | 0.0020 | 0.44 |
5 | 8.88 | 0.24 | 1.48 | 0.0040 | 1.15 | 0.0031 | 0.45 |
6 | 8.88 | 0.24 | 1.33 | 0.0036 | 1.11 | 0.0030 | 0.43 |
По данным табл. 4, аэрозольный унос 137Cs не превышал 0.5 отн. % от его количества, причем основная часть его содержалась в барботере-конденсаторе БК-1. Удельная активность вторичных ЖРО, представляющих собой объединенный раствор из всех БК общим объемом почти 20 дм3, не превышала 0.1 Ки/дм3, при этом содержание иона аммония было на уровне 1.7 г/дм3. Низкое содержание последнего объясняется, вероятно, тем, что на развитой поверхности в порах «Губки» процесс термического разложения нитрата аммония сопровождается образованием в основном закиси азота и воды и только небольшая часть соли возгоняется в виде паров [10].
Такие показатели вторичных ЖРО в виде САО позволили после упаривания примерно в 5 раз кондиционировать их путем цементирования с получением цементного компаунда объемом 4.7 дм3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате эксплуатации установки «ПОРА» было отверждено 18 дм3 реэкстракта 137Cs в виде ВАО с использованием 12 блоков «Губки»:
- 5.3 дм3 реэкстракта 137Cs с использованием 4 блоков (кампания 1 и 2);
- 5.7 дм3 с использованием 4 блоков (кампания 3 и 4);
- 7 дм3 с использованием 4 блоков (кампания 5 и 6).
Коэффициенты сокращения общего объема ВАО после его отверждения составили для кампаний 1 и 2 ~40, для кампаний 3 и 4 ~44 и для кампаний 5 и 6 ~53.
Шесть контейнеров (единичным объемом по 100 см3), в каждом из которых находилось по два блока «Губки», с общей активностью 10.91 × 1012 Бк (295 Ки) в виде твердых ВАО вместе с цементным блоком объемом 4.7 дм3 категории САО были переданы по актам в хранилище РАО на площадке НЭК РИ для последующей отправки в специализированный пункт на площадку РосРАО (г. Сосновый Бор).
По результатам работы с использованием ПНМ в условиях горячей камеры было принято решение по использованию данной технологии для обращения с другими типами ЖРО на площадке НЭК РИ, образующихся в ходе НИОКР по переработке реального ОЯТ.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Дополнительные материалы к статье
Дополнительные материалы размещены в электронном виде по DOI статьи: https://doi.org/10.31857/S0033831124060087
В дополнительных материалах представлена фотография установки “ПОРА” в горячей камере ГК-05.
Об авторах
А. С. Алой
АО “Радиевый институт им. В.Г. Хлопина”
Автор, ответственный за переписку.
Email: aloy@khlopin.ru
Россия, Санкт-Петербург
А. Н. Визный
АО “Радиевый институт им. В.Г. Хлопина”
Email: aloy@khlopin.ru
Россия, Санкт-Петербург
Т. И. Кольцова
АО “Радиевый институт им. В.Г. Хлопина”
Email: aloy@khlopin.ru
Россия, Санкт-Петербург
Д. Н. Шишкин
АО “Радиевый институт им. В.Г. Хлопина”
Email: aloy@khlopin.ru
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Nardova A.K., Tumanova O.S. // Proc. Int. Topic Meeting on Nuclear and Hazardous Waste Management. Seattle, 18–23.08.1996. Am. Nucl. Soc. 1996. Vol. 2. P. 2154–2160.
- Simmons J.H., Macedo P.B., Barkatt A., Litovitz T.A. // Nature. 1979. Vol. 278. P. 729–731.
- Захаров M.A., Потемкина Т.И., Козарь A.A. // Неорган. материалы. 1993. Т. 29. № 3. C. 379–380.
- Аншиц Н.Н., Верещагина Т.А., Баюков О.А. Саланов А.Н., Аншиц А.Г. // Физика и химия стекла. 2005. Т. 31. № 3. С. 410–422.
- Knecht D.A., Tranter T.J., Aloy A.S., Anshits A.G., Tretyakov A.A., Macheret J. // WM’01: Proc. Waste Management Symp. 2001. P. 79–83.
- Aloy A.S., Sapozhnikova N.V., Kol’tsova T.I., Strelnikov A.V. // Proc. 10th Int. Conf. on Environmental Remediation and Radioactive Waste Management (ICEM’05). Glasgow, 4–8.09.2005. Am. Soc. of Mechanical Engineers. 2005. P. 1252–1255.
- TRS 377: Minimization of Radioactive Waste from Nuclear Power Plants and Back End of the Nuclear Fuel Cycle. Vienna: IAEA, 1995. P. 59–61.
- Есимантовский В.М., Визный А.Н., Галкин Б.Я., Родионов С.А., Шишкин Д.Н. // Четвертая Рос. конф. по радиохимии. Озерск, 20–25.10.2003. ПО “Маяк”, 2003. С. 99–100.
- Aloy А.S., Anshits A.G., Tretyakov A.A., Knecht D.A., Tranter T.J., Macheret Y. // Scientific Basis for Nuclear Waste Management XXIII. Boston, 29.11–02.12.1999. Vol. 608. P. 637–642.
- Feick G., Hainer R.M. // J. Am. Chem. Soc. 1954. Vol. 76. P. 5860–5863.
- Алой А.С., Баранов С.В., Логунов М.В., Слюнчев О.М., Харлова А.Г., Царицына Л.Г. Источники гамма-излучения с цезием-137 (свойства, производство, применение). Озерск: ПО «Маяк», 2013. 232 с.
Дополнительные файлы





