Отправить статью по E-mail 
Проблема ограничения гонки вооружений в экспертных записках Института США АН СССР в конце 1960-х – начале 1970-х годов
- Авторы: Тарбеев И.М.1
-
Учреждения:
- Институт всеобщей истории РАН
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 175-183
- Раздел: XX век
- URL: https://medbiosci.ru/0130-3864/article/view/316669
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0130386425040125
- ID: 316669
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
В статье на основе экспертных записок Института США и Канады АН СССР, направлявшихся в ЦК КПСС, анализируются подходы советских американистов к проблеме ограничения стратегических вооружений в конце 1960-х – начале 1970-х годов. Особое внимание уделяется их аргументации в пользу политики разрядки. Советские эксперты настаивали на необходимости нормализации отношений с Соединенными Штатами, что приобретало особую значимость в условиях неоднозначного восприятия разрядки внутри партийного руководства. В этом контексте их рекомендации могли оказаться востребованными сторонниками деэскалации, в частности Л.И. Брежневым, Ю.В. Андроповым и А.А. Громыко, к которым был близок директор Института США и Канады Г.А. Арбатов. Ученые-американисты обосновывали ограничение вооружений как с экономических, так и с политико-стратегических позиций. Аргументация основывалась на факте, что СССР нес несопоставимо большие расходы в условиях гонки вооружений, что препятствовало проведению внутренних реформ. Кроме того, эксперты указывали на технологическое и экономическое превосходство США, способное обеспечить им количественное и качественное преимущество в случае эскалации. Помимо аналитических оценок, записки содержали конкретные предложения по реализации внешнеполитического курса: от использования внутриполитической повестки в США до расширения каналов публичной дипломатии и развития контактов с американским обществом. По мнению экспертов, такая гибкая политика позволила бы выстроить долгосрочные отношения, менее зависимые от внутриполитической конъюнктуры и взглядов избранного президента США. Таким образом, записки Института США представляют собой ценный источник по истории внешнеполитической экспертизы и отражают попытки выработки альтернативных подходов к советско-американским отношениям в условиях холодной войны.
Ключевые слова
Список литературы
- Журавлева В.И. «Крокодил» против Дяди Сэма: американский Другой в советской карикатуристике в начале холодной войны (1947–1960) // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2022. T. 13. Вып. 9 (119). DOI: https://doi.org/10.18254/S207987840022753-7
- Журавлева В.И. Общее прошлое русских и американцев. М., 2021.
- Зубок В.М. Неудавшаяся империя. Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева. М., 2011.
- Наумкин В.В., Скороспелов П.П. «Силам социализма выгодно, чтобы американцы покрепче завязли в Юго-Восточной Азии»: Президиум ЦК КПСС и определение стратегической линии СССР во Второй индокитайской войне в 1965 году // Новая и новейшая история. 2023. № 3. C. 131–153. DOI: https://doi.org/10.31857/S013038640025913-2
- Некрасов В.Л. «Дилемма Хрущева»: реформа Госплана СССР, нефтехимический проект и вызовы холодной войны (вторая половина 1950-х – первая половина 1960-х гг.). М., 2019.
- Тарбеев И.М. Экспертно-академическая американистика в системе советской внешнеполитической экспертизы (конец 1960-х – начало 1970-х гг.) // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2020. № 2. С. 10–21.
- Шаттенберг С. «Разговор глухонемых»? Культура хрущевской внешней политики и визит канцлера Аденауэра в Москву в 1955 году // Новое литературное обозрение. 2009. № 6. URL: https://magazines.gorky.media/nlo/2009/6/razgovor-gluhonemyh-kultura-hrushhevskoj-vneshnej-politiki-i-vizit-kanczlera-adenauera-v-moskvu-v-1955-godu.html (дата обращения: 12.04.2025).
- Шаттенберг С. Леонид Брежнев: величие и трагедия человека и страны. М., 2017.
- Gaddis J.L. The Cold War: A New History. New York, 2005.
Дополнительные файлы
