СУД НАД СТРАТЕГАМИ-ПОБЕДИТЕЛЯМИ И «ТЕНЬ АЛКИВИАДА» (Часть 1)

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Суд над стратегами, одержавшими победу в Аргинусском морском сражении 406 г. до н.э., стал одним из наиболее скандальных эпизодов истории классических Афин. Это событие неоднократно освещалось в исследовательской литературе, однако ряд его аспектов еще требует прояснения. Первая часть статьи начинается с историографического экскурса, в рамках которого особенно детально рассмотрена недавняя большая работа Д. Гиша, целиком посвященная процессу, и указаны имеющиеся в ней серьезные недочеты. Далее следует анализ просопографического материала, относящегося к членам коллегий стратегов в 407–406 гг. до н.э. Подчеркивается, в частности, что военачальники, попавшие под суд, были избраны на смену Алкивиаду, отстраненному с поста стратега-автократора во многом под влиянием эмоций.

Об авторах

И. Е. Суриков

Институт всеобщей истории Российской Академии наук; Московский физико-технический институт; Российский государственный гуманитарный университет

Email: isurikov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2603-6146
доктор исторических наук, главный научный сотрудник отдела сравнительного изучения древних цивилизаций Института всеобщей истории РАН, профессор учебно-научного центра гуманитарных и социальных наук МФТИ, профессор кафедры истории и теории культуры факультета культурологии РГГУ Москва, Россия; Москва, Россия; Москва, Россия

Список литературы

  1. Adeleye, G. 1977–1978: The Arginusae Affair and Theramenes’ Rejection at the Dokimasia of 405/404 B.C. Museum Africum. West African Journal of Classical and Related Studies 6, 94–99.
  2. Andrewes, A. 1953: The Generals in the Hellespont, 410–407 B.C. Journal of Hellenic Studies 73, 2–9.
  3. Andrewes, A. 1974: The Arginousai Trial. Phoenix 28/1, 112–122.
  4. Asmonti, L.A. 2006: The Arginusae Trial, the Changing Role of Strategoi and the Relationship between Demos and Military Leadership in Late Fifth-Century Athens. Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London 49, 1–21.
  5. Asmonti, L. 2015: Conon the Athenian. Warfare and Politics in the Aegean, 414–386 B.C. Stuttgart.
  6. Barber, G.L. 1935: The Historian Ephorus. London.
  7. Buck, R.J. 1994: Boiotia and the Boiotian League, 432–371 B.C. Edmonton.
  8. Buck, R.J. 1998: Thrasybulus and the Athenian Democracy. The Life of an Athenian Statesman. Stuttgart.
  9. Burckhardt, L. 2000: Eine Demokratie wohl, aber kein Rechtsstaat? Der Arginusenprozeß des Jahres 406 v. Chr. In: L. Burckhardt, J. von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Grosse Prozesse im antiken Athen. München, 128–143.
  10. Carawan, E. 2007: The Trial of the Arginousai Generals and the Dawn of “Judicial Review”. Dike 10, 19–56.
  11. Cloché, P. 1919: L’affaire des Arginuses, 406 av. J.–C. Revue Historique 130, 5–68.
  12. Delebecque, É. 1957: Essai sur la vie de Xénophon. (Études et Commentaires, 25). Paris.
  13. Develin, R. 2003: Athenian Officials 684–321 B.C. Cambridge.
  14. Due, B. 1983: The Trial of the Generals in Xenophon’s Hellenica. Classica et mediaevalia 34, 33–44.
  15. Finley, M.I. 1971: The Ancestral Constitution. Cambridge.
  16. Finley, M.I. 1983: Politics in the Ancient World. Cambridge.
  17. Fornara, C.W. 1971: The Athenian Board of Generals from 501 to 404. Wiesbaden.
  18. Frank, J., Monoson, S.S. 2009: Lived Excellence in Aristotle’s Constitution of Athens: Why the Encomium of Theramenes Matters. In: St. Salkever (ed.), The Cambridge Companion to Ancient Greek Political Thought. Cambridge, 243–270.
  19. Gish, D. 2012: Defending dēmokratia: Athenian Justice and the Trial of the Arginusae Generals in Xenophon’s Hellenica. In: F. Hobden, Chr. Tuplin (eds.), Xenophon: Ethical Principles and Historical Enquiry. (Mnemosyne, Supplements, 348). Leiden–Boston, 161–212.
  20. Hatzfeld, J. 1940: Socrate au procès des Arginuses. Revue des études anciennes 42, 165–171.
  21. Hunt, P. 2001: The Slaves and the Generals of Arginusae. American Journal of Philology 122/3, 359–380.
  22. Joyce, C.J. 2022: Amnesty and Reconciliation in Late Fifth-Century Athens. The Rule of Law under Restored Democracy. Edinburgh.
  23. Kagan, D. 1987: The Fall of the Athenian Empire. Ithaca.
  24. Kagan, D. 2004: The Peloponnesian War. New York.
  25. Kaletsch, H. 1999: Kyme [3]. In: H. Cancik, H. Schneider (Hrsg.), Der neue Pauly. Enzyklopädie der Antike. Bd. VI. Stuttgart–Weimar, 967–968.
  26. Kapellos, A. 2019: Xenophon’s Peloponnesian War. Berlin–Boston.
  27. Kirchner, I. (ed.) 1901: Prosopographia Attica. Vol. I. Berlin.
  28. Kirchner, I. (ed.) 1903: Prosopographia Attica. Vol. II. Berlin.
  29. Kudryavtseva, T.V. 1999: [Political Trial in Classical Athens (on the Example of the Trial of the Victorious Generals)]. Klio: zhurnal dlya uchenykh [Klio: A Journal for Scientists] 2/8, 74–80.
  30. Kudryavtseva, T.V. 2008: Narodnyy sud v demokraticheskikh Afinakh [People’s Court in Democratic Athens]. Saint Petersburg.
  31. Lang, M.L. 1992: Theramenes and Arginousai. Hermes 120/3, 267–279.
  32. Lavelle, B.M. 1988: “Adikia”, the Decree of Kannonos and the Trial of Generals. Classica et mediaevalia 39, 19–41.
  33. Lazenby, J.F. 2004: The Peloponnesian War. A Military Study. London–New York.
  34. Lintott, A. 1982: Violence, Civil Strife and Revolution in the Classical City. 750–330 B.C. Baltimore.
  35. McCoy, W.J. 1975: The Identity of Leon. American Journal of Philology 96/2, 187–199.
  36. McCoy, W.J. 1977: Thrasyllus. American Journal of Philology 98/3, 264–289.
  37. MacDowell, D.M. 1978: The Law in Classical Athens. London.
  38. Marcaccini, C. 2013: Rivoluzione oligarchica o restaurazione della democrazia? I Cinquemila, la πρόκρισις e la patrios politeia. Klio 95/2, 405–428.
  39. Mehl, A. 1982: Für eine neue Bewertung eines Justizkandals. Der Arginusenprozess und seine Überlieferung vor dem Hintergrund von Recht und Weltanschauung im Athen des ausgehenden 5. Jh. v. Chr. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Romanistische Abteilung 99/1, 32–80.
  40. Nails, D. 2002: The People of Plato. A Prosopography of Plato and Other Socratics. Indianapolis.
  41. Németh, G. 1984: Der Arginusen-Prozess. Die Geschichte eines politischen Justizmordes. Klio 66/1, 51–57.
  42. Nicolai, R. 2006: Thucydides Continued. In: A. Rengakos, A. Tsakmakis (eds.), Brill’s Companion to Thucydides. Leiden–Boston, 693–719.
  43. Nikityuk, E.V. 2006: [The Process of Strategoi-Winners of Arginusai and the Crisis of the Athenian Democracy]. Mnemon. Issledovaniya i publikatsii po istorii antichnogo mira [Mnemon. Investigations and Publications on the History of Ancient World] 5, 223–230.
  44. Ober, J. 2008: Democracy and Knowledge. Innovation and Learning in Classical Athens. Princeton.
  45. Occhipinti, E. 2016: The Hellenica Oxyrhynchia and Historiography. New Research Perspectives. (Mnemosyne Supplements, 395). Leiden–Boston.
  46. Osborne, R. 2003: Changing the Discourse. In: K.A. Morgan (ed.), Popular Tyranny: Sovereignty and its Discontents in Ancient Greece. Austin, 251–272.
  47. Ostwald, M. 1986: From Popular Sovereignty to the Sovereignty of Law. Law, Society, and Politics in Fifth-Century Athens. Berkeley.
  48. Pownall, F. 2000: Shifting Viewpoints in Xenophon’s Hellenica: the Arginusae Episode. Athenaeum 88, 499–513.
  49. Quass, F. 1971: Nomos und Psephisma. Untersuchung zum griechischen Staatsrecht. München.
  50. Raaflaub, K.A. 2004: The Discovery of Freedom in Ancient Greece. Chicago.
  51. Rhodes, P.J. 1985: A Commentary on the Aristotelian ‘Athenaion Politeia’. Oxford.
  52. Roberts, J.T. 1977: Arginusae Once Again. Classical World 71/2, 107–111.
  53. Rubinstein, L. 2004: Aiolis and South-western Mysia. In: M.H. Hansen, T.H. Nielsen (eds.), An Inventory of Archaic and Classical Poleis. An Investigation Conducted by the Copenhagen Polis Centre for the Danish National Research Foundation. Oxford, 1033–1052.
  54. Schepens, G. 2012: Timocrates’ Mission to Greece – Once Again. In: F. Hobden, Chr. Tuplin (eds.), Xenophon: Ethical Principles and Historical Enquiry. (Mnemosyne Supplements, 348). Leiden–Boston, 213–241.
  55. Seager, R. 1967: Alcibiades and the Charge of Aiming at Tyranny. Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte 16/1, 6–18.
  56. Surikov, I.E. 2000: Iz istorii grecheskoy aristokratii pozdnearkhaicheskoy i ranneklassicheskoy epoch. Rod Alkmeonidov v politicheskoy zhizni Afin VII–V vv. do n.e. [From the History of Greek Aristocracy in the Late Archaic and Early Classical Periods. The Family of Alcmeonids in the Political Life of the 7th to 5th Century B.C. Athens]. Moscow.
  57. Surikov, I.E. 2022: [Hellanicus and Andocides]. Vestnik drevney istorii [Journal of Ancient History] 82/2, 303–318.
  58. Taylor, M.C. 2002: Implicating the Demos: A Reading of Thucydides on the Rise of the Four Hundred. Journal of Hellenic Studies 122, 91–108.
  59. Tritle, L.A. 2010: A New History of the Peloponnesian War. Oxford.
  60. Ungern-Sternberg, J. von. 2000: ‘Die Revolution frißt ihre eignen Kinder’. Kritias vs. Theramenes. In: L. Burckhardt, J. von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Grosse Prozesse im antiken Athen. München, 144–156.
  61. Wedel, W. von. 1971: Die Politischen Prozesse in Athen des Fünften Jahrhundert. Ein Beitrag zur Entwicklung der attischen Demokratie zum Rechtsstaat. Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano “Vittorio Scialoja” 13, 107–188.
  62. Worthington, I. 1989: Aristophanes’ ‘Frogs’ and Arginusae. Hermes 117/3, 359–363.
  63. Yunis, H., 1996: Taming Democracy: Models of Political Rhetoric in Classical Athens. Ithaca–London.

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).