ПРАКТИКО-ПРЕОБРАЗУЮЩАЯ РОЛЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ ПАРАДИГМ ПРАВОВОГО РАЗВИТИЯ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье исследовано преобразующее воздействие юридической науки на государственно-правовую действительность, выявляется разнообразие способов и механизмов. В качестве ключевого элемента его инфраструктуры рассматривается юридическая картина мира. Обосновывается идея о том, что юридическая картина мира как метаконцепт служит выражением интегрального отражения юридической действительности в сознании и мышлении. Подчёркнуто значение юридической картины мира не только для формирования юридического мировоззрения, но и для практического конструирования реальности, так как она задаёт систему координат, где мыслят и действуют не только рядовые граждане, но и лица, уполномоченные принимать законы, выносить судебные решения, толковать юридические нормы, а также учёные, осуществляющие концептуализацию эмпирического материала, моделирование действительности и её объектов. Особое внимание уделяется переосмыслению роли правовых заимствований в развитии отечественного государства и права, соотнесения их с правовой традицией. Сформулирована научная задача, которая заключается в определении феноменологии правовых заимствований, поставлены вопросы их пределов и конституционных средств обеспечения, а также очищения национального права от избыточных или деструктивных заимствований. Доказана устойчивость отечественных научно-правовых идей к тем правовым заимствованиям, которые препятствуют укреплению суверенитета России, равноправному диалогу государств и цивилизаций.

Об авторах

Т. Я Хабриева

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Email: office@izak.ru
ORCID iD: 0000-0002-6190-6338
академик РАН, директор ИЗиСП Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Лазарев В.В., Липень С.В. История и методология юридической науки: университетский курс для магистрантов юридических вузов / Под ред. А.В. Корнева. М.: Норма, Инфра-М, 2016.
  2. Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография / П.П. Серков, В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев и др.; отв. ред. В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев. М.: ИЗиСП, 2020.
  3. Доктринальные основы практики Верховного суда Российской Федерации: монография / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Р.А. Курбанов; отв. ред. Т.Я. Хабриева; предисловие И.Л. Подносовой. 2-е изд., доп. М.: ИЗиСП, 2025.
  4. Лазарев В.В. Поиск права судом // Журнал российского законодательства. 2022. № 12. С. 62–67.
  5. Венецианская комиссия о конституциях, конституционных поправках и конституционном правосудии: сборник аналитических материалов Венецианской комиссии Совета Европы / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2016.
  6. Хабриева Т.Я. Венецианская комиссия как субъект интерпретации права: монография. М.: Статут, 2018.
  7. Венецианская комиссия о проблемах правосудия в современном мире: сборник аналитических материалов Венецианской комиссии Совета Европы / Сост. Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Е.А. Фокин, С.В. Чиркин; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2018.
  8. Венецианская комиссия о выборах и избирательных технологиях / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Е.А. Фокин и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2020.
  9. Венецианская комиссия о демократических основах конституционного развития: монография / Т.Я. Хабриева, С.В. Чиркин, А.И. Ковлер и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2022.
  10. Современные концепции верховенства права и правового государства: сравнительно-правовое исследование / Отв. ред. Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер. М.: ИЗиСП, 2024.
  11. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2006 г. № 836 (ред. от 28 июня 2022 г.) «Вопросы федерального государственного научно-исследовательского учреждения “Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации”». http://pravo.gov.ru
  12. Летопись российской юридической науки: в 5 томах / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: ИЗиСП, 2023.
  13. Черногор Н.Н. Концепции развития российского законодательства в параметрах академической науки // Lex russica. 2024. Т. 77. № 7. С. 96–108.
  14. Концепции развития российского законодательства / Под ред. Л.А. Окунькова, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. М.: ИЗиСП, 1994.
  15. Правовая реформа: концепции развития российского законодательства. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИЗиСП, 1995.
  16. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 5. С. 403–414.
  17. Российская конституционная реформа 2020 года. Дневник подготовки и проведения / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М.: Юриспруденция, 2023.
  18. Летопись российской юридической науки. В 5 т. / отв. ред. Т.Я. Хабриева. М.: Юриспруденция, 2023.
  19. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрист, 1996.
  20. Веденеев Ю.А. Юридическая картина мира: между должным и сущим // Lex russica. 2014. № 6. С. 641–654.
  21. Гаджиев Г.А. Идея юридической картины мира и её использование в конституционном судопроизводстве // Юридический вестник ДГУ. 2016. Т. 20. № 4. С. 56–64.
  22. Гаджиев Г.А. Юридическая картина мира: лекция // Юридический вестник ДГУ. 2017. Т. 22. № 2. С. 7–13. livelib.ru: https://www.livelib.ru/book/549502/readpart-yuridicheskoe-myshlenie-klassicheskaya-i-postklassicheskaya-paradigmy-bez-avtora/~2
  23. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Структура теоретического знания: монография. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2018.
  24. Стёпин В.С. Теоретическое знание. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
  25. Хабриева Т.Я. Правовые очерки технологической революции М.: Российская академия наук, 2025.
  26. Хабриева Т.Я. Право в реалиях технологической революции. М.: ИЗиСП, 2025.
  27. Бошно С.В. Свойства права // Право и современные государства. 2014. № 1. С. 61–67.
  28. Хабриева Т.Я. Идентификация права в современной социальной регуляции // Вопросы философии. 2021. № 12. С. 5–17.
  29. Хабриева Т.Я. Проекции развития конвергентных технологий в праве. М.: ИЗиСП, 2019.
  30. Мажорина М.В. Международное частное право в условиях глобализации: от разгосударствления к фрагментации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 193–217.
  31. Матьё Б. Право против демократии? М.: Норма, 2021.
  32. Зорькин В.Д. Справедливость – императив цивилизации // Вопросы философии. 2019. № 1. С. 5–14.
  33. Хабриева Т.Я. “Традиция заимствований” и развитие национального права // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2025. Т. 21. № 3. С. 5–13.
  34. Общее учение о правовом порядке: восхождение правопорядка. Т. 1 / Отв. ред. Н.Н. Черногор. М.: Инфра-М, 2019.
  35. Тихомиров Ю.А. Правовой суверенитет: сферы и гарантии // Журнал российского права. 2013. № 3. С. 5–20.
  36. Хабриева Т.Я. Искусственный интеллект во имя будущего: глобальное управление на основе права. Доклад на пленарном заседании Международной междисциплинарной конференции “Искусственный интеллект и сознание”. М.: РАН, 2024.
  37. Хабриева Т.Я. Правосудие в социогуманитарном дискурсе глобальных общественных трансформаций // Экономическое правосудие на дальнем востоке России. 2018. № 2(11). С. 17–23.
  38. Миронов В.В. Трансформация экономики, политики и права в условиях глобализации // Вестник Российской академии наук. 2016. Т. 86. № 2. С. 99–107.
  39. Дэвис Э. Техногнозис: мир, магия и мистицизм в информационную эпоху. Екатеринбург: Ультра.Культура, 2007.
  40. Современные проблемы социо-техно-антропосферы: коллективная монография / Буданов В.Г., Аршинов В.И., Баева А.В. и др.; отв. ред. В.Г. Буданов. Курск: Университетская книга, 2022.
  41. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2016.
  42. Конституция 1993 года: была ли альтернатива: материалы круглого стола (Москва, 16 января 2019 г.) / Т.Я. Хабриева, М.В. Кротов, В.Н. Плигин и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: ИЗиСП, 2020.
  43. Хабриева Т.Я. Правовые проблемы идентификации искусственного интеллекта // Вестник Российской академии наук. 2024. Т. 94. № 7. С. 609–622.
  44. Стёпин В.С. Современные цивилизационные кризисы и проблема новых стратегий развития. М., 2018.
  45. Хабриева Т.Я. Коррупция и правопорядок в фокусе современной юридической доктрины // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 4. С. 5–13.
  46. Ковлер А.И. Европейская Конвенция в международной системе защиты прав человека. М.: ИЗиСП, 2019.
  47. Хабриева Т.Я., Клишас А.А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти”. М.: Норма, 2020.
  48. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учётом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года / Т.Я. Хабриева, Л.В. Андриченко, С.Б. Нанба, А.Е. Помазанский / Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Инфра-М, 2021.
  49. Бастрыкин А.И. Необходим приоритет национального права над международным. https://rg.ru/2015/04/28/bastrykin.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F
  50. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Будущее права. Наследие академика В.С. Стёпина и юридическая наука. М.: Инфра-М, 2020.
  51. Резолюция RES (2002) 3 Принятие пересмотренного Устава Европейской комиссии за демократию через право. https://www.coe.int/en/web/venice-commission/-/CDL(2002)027-e
  52. Лазарев В.В. Юридическая наука: современное состояние, вызовы и перспективы (размышления теоретика) // Lex Russica. 2013. Т. LXXV. № 2. С. 181–191.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).