E.A. Lukasheva: the first female lawyer elected Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences

Full Text

 

Елена Андреевна Лукашева (род. 28.07.1927 г.) – известный советский и российский ученый-правовед. Она стояла у истоков формирования отечественной концепции прав человека как отдельного научного направления исследований, возглавляла научную школу прав человека в Российской академии наук. С 1997 г. является членом-корреспондентом РАН. Она стала первой женщиной-юристом, избранной в Академию. Работы Е. А. Лукашевой внесли весомый вклад в исследование проблем нормативно-ценностной природы прав человека, определения их понятия и сущности, места и роли в культуре и системе нормативного регулирования, в развитие цивилизационного подхода к праву.

Е. А. Лукашева – заслуженный юрист Российской Федерации (1994), награждена орденом Почета (2007). За вклад в развитие юридической науки ей объявлена благодарность Президента РФ (2007), она отмечена премией Московского клуба юристов «Фемида» (2008). За серию работ, посвященную исследованию цивилизационных, нормативно-ценностных, социокультурных оснований права ¹, удостоена премии Российской академии наук в области правоведения им. А. Ф. Кони (2018).

Е. А. Лукашевой написаны более 250 научных работ, в том числе пять индивидуальных монографий, она – ответственный редактор, руководитель авторского коллектива и соавтор более чем 40 коллективных монографий, а также первых в России системных учебных курсов по правам человека. Общий объем ее научных работ – более 300 п. л.

Елена Андреевна окончила юридический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова в 1950 г., обучалась в аспирантуре Всесоюзного института юридических наук Министерства юстиции СССР ² (1950– 1953). Защитила кандидатскую диссертацию на тему «Социалистическое правосознание народных масс в развитии и укоренении законности» под руководством Н. Г. Александрова (1955). Докторскую диссертацию «Социалистическое правосознание и законность» (1973) ³ она подготовила и защищала в Институте государства и права АН СССР ⁴, с работой в котором связан весь творческий путь Елены Андреевны в науке.

Е. А. Лукашева начала свою научную деятельность в журнале «Советское государство и право» ⁵, где работала заведующей отделом теории и истории государства и права (1953–1961). С этим журналом, одним из старейших и авторитетнейших периодических юридических изданий страны, Елену Андреевну всегда связывали прочные узы. Там она приобрела ценный опыт редактирования научных текстов, которым славилась в Институте, и ей часто поручалось выступать ответственным редактором больших коллективных изданий ⁶. Она была автором многих заглавных статей номеров журнала (которые тогда так и назывались – «передовая»), отражающих актуальные проблемы юридической науки в контексте общих задач государственного строительства того времени, постоянно публиковала материалы в общетеоретических разделах журнала, печататься в котором всегда было очень престижно, особенно для молодых авторов. Долгое время входила в состав редсовета журнала.

Вся научная деятельность Е. А. Лукашевой была связана с Институтом государства и права Академии наук (сначала СССР, потом – Российской), в котором она проработала больше 60 лет. Свою карьеру в Институте Елена Андреевна начала с должности старшего научного сотрудника сектора общей теории права (1961), затем была ведущим научным сотрудником (1985), заведующей сектором (1988), главным научным сотрудником (2015–2020).

Сфера ее научных интересов была с самого начала широка и разнообразна: она успешно занималась проблемами общей теории права, правового положения личности, правосознания, правовой культуры, соотношения права и морали в общей системе нормативно-ценностной регуляции. Но основное внимание в научных исследованиях Е. А. Лукашевой было направлено на исследование прав человека – концепции, ставшей центральной категорией ее теоретических построений. Права человека анализировались в ее трудах как высшая ценность, великое завоевание культуры, мировоззренческий ориентир всего человеческого сообщества ⁷.

Интерес Е. А. Лукашевой к этой теме исторически совпал с переломным этапом развития страны, и подход к определению перспектив развития государства с точки зрения соблюдения и защиты прав человека был не просто важной гуманистической задачей, но и целью сложных и противоречивых процессов реформирования государства и гражданского общества. Без ее трудов сегодня невозможно составить представление о том, как формировалась отечественная концепция прав человека. Одной из первых в отечественном правоведении она стала применять к анализу прав человека цивилизационный и социокультурный подход, что позволило ей рассматривать правовые явления в широком социокультурном контексте с учетом многих влияющих факторов – экономических, политических, моральных, религиозных и т. п.

* * *

Очень сложно составить портрет ученого, исследователя, своей деятельностью заслужившего непререкаемый авторитет в академической среде, руководителя научных коллективов и автора собственных глубоких трудов так, чтобы был отражен не только список его несомненных заслуг, но и он сам: интересный человек и собеседник, талантливый исследователь и организатор, наставник и друг. Поэтому мы периодически будем обращаться к живым свидетельствам тех, кто знал Елену Андреевну лично, был ее другом, соратником, коллегой, учеником. Первое слово – академику В. Н. Кудрявцеву ⁸, которого с Еленой Андреевной связывали дружеские и творческие отношения: они написали в соавторстве несколько работ ⁹, каждая из которых определила важное направление развития Российского государства того времени и широко цитировалась в общественной литературе.

«Написать даже небольшой очерк о женщине, тем более – талантливой, очень трудно. Ведь женская натура сильно отличается от мужской. Тут не только ум, воля и опыт, но и глубокие страсти, любовь и ненависть, частая смена настроений, интересов, желаний, оценок, надежд и разочарований; самодостаточность и гордость и вместе с тем потребность во внимании и заботе; привычки, умения и навыки… <…> И это сверкает и переливается, как ртуть, подчас скрыто, а иногда и на глазах у окружающих. Для описания такой натуры нужен не засушенный своими догмами ученый-юрист, а фигура на уровне Оноре Бальзака или Льва Толстого – “инженера человеческих душ”.

Поэтому из всего нескончаемого списка человеческих качеств я решил взять нечто более или менее устойчивое и присущее как женщинам, так и мужчинам, а именно – умения персонажа этой статьи. Умение не исчезает; однажды научившись плавать или ездить на велосипеде, вы сохраните приобретенное на всю жизнь. Описать это мне будет проще, и меньше ошибок допущу. К тому же я решил ограничиться только четырьмя умениями, которые прямо связаны с научным творчеством.

Первое, – это, конечно, умение выбирать верное направление своей профессиональной деятельности. Дело это не простое. Многие научные работники всю жизнь не могут “найти себя” и либо мечутся между разными проблемами и дисциплинами, либо вообще ничего не ищут, а полагаются на начальство: что оно прикажет, то и пишут.

Елена Андреевна Лукашева шла по иному пути: всегда сама определяла круг научных интересов и стремилась их реализовать. Занимаясь вначале вопросами правосознания, она естественным образом перешла к более широкой теме: правовому статусу индивида, а тем самым – к его правам и свободам, обязанностям и ответственности. Хорошо известно, что это происходило в те времена, когда многое из подобной тематики не очень поощрялось; надлежало больше подчеркивать роль коллектива, а не “винтика” государственного механизма. Но это ее не смущало.

А потом, уже ближе к сегодняшнему дню, интересы Елены Андреевны существенно расширились. Права человека – тема интересная, важная и политически значимая. Но это – в Европе, в Северной Америке. А как на других континентах, в иных цивилизациях? И каковы исторические истоки и особенности положения личности сегодня в нашем многополярном мире? Неудивительно, что проблемы взаимоотношения цивилизаций, общего и различного в них – не только древних, но и современных, глубоко ее захватили и привели к созданию большой и оригинальной монографии.

Второе умение – организаторское. В. М. Чхиквадзе, оставляя должность заведующего сектором прав человека, рекомендовал передать ее Е. А. Лукашевой. И не ошибся: он ведь отличался исключительным знанием людей, их сильных и слабых сторон и умел подбирать кадры.

Новому руководителю сектора всегда поначалу бывает нелегко. К тому же был очень пестрый состав: и пожилые сотрудники, и молодежь, причем разных специальностей – теория государства и права, международное право, государственное право и т. д. Люди, конечно, были Елене Андреевне хорошо знакомы, но одно дело – все на равных, и существенно другое – если вдруг станешь начальником.

Все можно преодолеть; организаторское умение нового руководителя сыграло свою роль. Она знала, например, о разногласиях и тут же притушила их; знала о неприязни одного сотрудника к другому и развела их по разным темам; известны были и жалобы на низкую заработную плату, и она добилась дополнительных выплат из внебюджетного фонда и т. п. А главное – воодушевила всех на большую коллективную работу о правах человека. Сектор заработал, как хороший механизм, без поломок и сбоев. Последовательно была издана, как знает читатель, серия крупных монографий, получивших высокую оценку, отечественное и международное признание.

Третье умение – литературное. Уж если руководишь людьми, пишущими книги и статьи, то ты должен делать такую же работу лучше своих подчиненных. Елене Андреевне это было нетрудно: она обладает тем, что называется абсолютной грамотностью, ее литературные стиль и язык – прекрасные образцы четкого, простого и ясного изложения своих мыслей.

За последние годы юридический научный язык стал быстро засоряться иностранной терминологией, к тому же – нередко заимствованной из текстов специалистов смежных наук: философов, политологов, социологов и даже естествоиспытателей… <…>

Ничего подобного в сочинениях Е. А. Лукашевой мы не встретим. Ее умению писать научиться нелегко: тут и способности, и многолетний опыт. Думается, что положительную роль сыграла, например, работа в журнале “Советское государство и право”, когда ей приходилось править и полуграмотные статьи.

Редактирование текстов и теперь ей нравится, тем более что это помогает коллективной работе и завершает ее. Редактировать ведь тоже можно по-разному, начиная от полного подчинения воле автора и кончая кардинальной переделкой его текста во вкусе редактора. Елена Андреевна не допускает этих крайностей: она тактично указывает автору на неточности, длинноты или иные огрехи, но стремится максимально сохранить его стиль и, тем более, высказанную мысль.

Четвертое умение – устный рассказ – тесно связано с предыдущим, но, на мой взгляд, прямо не вытекает из него. Есть хорошие писатели, ораторы и рассказчики; в одном лице эти качества далеко не всегда совпадают. А вот у Елены Андреевны они совпали. Ее умению рассказать о чем-то виденном, пережитом, услышанном можно только позавидовать.

Но заметим, что устный рассказ существенно отличается от написанного. Печатное произведение рассчитано на неопределенную массу читателей и текст его уже не изменишь. А устный рассказ – это в той или иной мере импровизация, зависящая и от настроения рассказчика, и от аудитории, и от ряда других факторов… <…>

Между прочим, когда Андронников решил напечатать свои рассказы, они совершенно поблекли; книга оказалась просто неинтересной.

Елена Андреевна, думаю, рассказчик прирожденный. Этого умения она, конечно, в себе не вырабатывала и даже отрицает его. В действительности же устные рассказы ее превосходны, здесь и занимательный сюжет, и юмор, и разные интонации, и импровизации в зависимости от слушателей. Это, разумеется, подготовлено не заранее, а рождается в ходе рассказа, нередко – тут же после описываемого события. Попросите, по знакомству, что-нибудь вам рассказать – не пожалеете.

Как у всякого человека, у Елены Андреевны есть, разумеется, масса и других умений. Ну, например, кулинария. Она умеет хорошо готовить и это занятие ей нравится. К тому же любит не только угостить гостей, но и сама вкусно покушать, что вовсе не сказывается на ее стройной фигуре.

Или, скажем, умение нравиться мужчинам, в сем поднаторели все женщины. Тут и модная прическа или экстравагантная одежда, и заигрывание, и флирт и многое другое. Но Елена Андреевна ни в чем подобном не нуждается, всегда и со всеми ведет себя ровно, уважительно и с чувством собственного достоинства. Традиционные женские уловки ей просто ни к чему. Когда внешняя красота соединена с умом и высокой духовной культурой, для любого неглупого мужчины вполне понятно, с кем он имеет дело. А глупцы ей не нужны.

Как-то один известный писатель сказал, что за каждым выдающимся мужчиной стоит сильная женщина. Е. А. Лукашева – эталон такой женщины. Но вот только где же выдающиеся мужчины? Что-то в последнее время совсем не видно…» ¹⁰.

* * *

Елена Андреевна Лукашева возглавляла сектор прав человека Института около 30 лет ¹¹. Ее усилия по организации работы научного коллектива были направлены на то, чтобы исследования прав человека заняли достойное место в ряду перспективных и актуальных научных направлений Академии наук, и эта концепция перестала ассоциироваться исключительно с идеологическими и пропагандистскими трактовками. И в том, что права человека со временем стали восприниматься как самостоятельный и системообразующий фактор правового регулирования, есть и несомненная заслуга Е. А. Лукашевой.

Развитие отечественной теории прав человека никогда не было простым, что было убедительно показано в работах самой Елены Андреевны. Утверждение прав человека как центральной темы в правоведении потребовало от советской юридической науки углубления теоретических разработок по всем основным проблемам доктрины: типам правопонимания, соотношению понятий «право» и «закон», индивидуального и коллективного начал в жизни общества; правовому статусу личности, принципам взаимодействия гражданина и государства. Е. А. Лукашева отстаивала широкое видение права как социокультурного явления и неотъемлемого элемента любой цивилизационной системы ¹², что позволило ей сформировать новые подходы к традиционным проблемам общей теории права, а также рассматривать права человека не только как юридическое явление, но как многомерный институт мировой культуры, отражающий общечеловеческие ценности.

Е. А. Лукашева являлась разработчиком и руководителем всех научных программ в сфере прав человека Института. Она – талантливый организатор фундаментальных исследований, и ей всякий раз удавалось собрать и вдохновить научный коллектив (в который, как правило, входили не только сотрудники сектора, но и ведущие ученые Института, представлявшие разные направления юридической науки) на выполнение широких исследовательских задач. Работы Елены Андреевны и возглавляемых ею коллективов внесли заметный вклад в осмысление ситуации с правами человека в России и современном мире, определили вектор развития отечественной теории прав человека.

Итоги коллективной деятельности отражались в совместных публикациях, которые посвящались разработке различных аспектов концепции прав человека ¹³. В это же время были заложены основы международного академического сотрудничества в сфере прав человека с учеными из социалистических стран (Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Чехословакии) ¹⁴ и с мировым сообществом в целом ¹⁵. В период с 1990 по 1997 г. в Институте выходила серия тематических сборников по проблемам обеспечения прав человека – руководителем, организатором, редактором и одним из авторов этих работ была Е. А. Лукашева ¹⁶. Под ее руководством была исследована применимость концепции прав человека в обществе, совершающем трансформационный переход от планово-регулируемой экономики к рыночному хозяйству в условиях резкого социально-экономического раскола. Это было трудной задачей, которую невозможно решить безболезненно, без ущерба для уровня соблюдения прав человека. В своих работах Елена Андреевна всегда настаивала на неотъемлемом сочетании демократии и рыночной экономики с социальной защищенностью человека.

Академик Узбекистана А. Х. Саидов, обучавшийся в аспирантуре Института государства и права АН СССР и защитивший здесь кандидатскую диссертацию ¹⁷, полагает, что вклад Е. А. Лукашевой в доктрину прав человека значим как на национальном, так и на международном уровне.

«Развитие доктрины прав человека в современной России связано с именем члена-корреспондента РАН, доктора юридических наук, профессора Елены Андреевны Лукашевой.

Е. А. Лукашева – один из интеллектуальных лидеров современной российской юридической науки. Круг научных интересов Е. А. Лукашевой чрезвычайно широк, а блестящая эрудиция и фундаментальная научная подготовка, энциклопедические знания позволяют ей обращаться к наиболее актуальным проблемам общей теории государства и права. Наибольшую известность получили такие ее индивидуальные монографические работы, как “Социалистическое правосознание и законность” (1973), “Право, мораль, личность” (1986), “Социалистическое право и личность” (1987), “Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение” (2013), “Мифологизация политической и правовой жизни” (2015). Впервые в теории права ею ставились и исследовались социально-психологические аспекты правосознания, цивилизационные и нравственные проблемы правового регулирования общественных отношений.

Е. А. Лукашева – один из авторитетнейших и признанных специалистов в области прав человека в мире. С ее именем связано становление и развитие науки прав человека в России как самостоятельного направления юридических исследований. Под научным руководством и с непосредственным участием Е. А. Лукашевой издавались сборники статей по важнейшим проблемам, возникающим в области прав человека в условиях коренных преобразований общественных отношений ¹⁸, опубликованы фундаментальные монографии, сформировавшие российскую доктрину прав человека ¹⁹.

Все эти работы представляют собой серьезные и глубокие исследования, заключающиеся в научном анализе актуальных проблем прав человека по ясному, логичному и четко упорядоченному плану. С методологической точки зрения руководитель авторских коллективов Е. А. Лукашева во введениях (предисловиях) к этим трудам максимально точно обозначила научную направленность проблематики, а также определила строгое построение, архитектонику книг, отвечающее поставленной теме. В вводных разделах (главах) коллективных работ она четко ставит проблемы, определяет основные понятия и направления исследований, выявляет связанные с основной темой наиболее важные вопросы. Обратим особое внимание на то, что эти говоря по-французски “пролегомены” не описательные, а творческо-новаторские и проблемно-постановочные. Они, как правило, содержат возможные варианты решения проблем с исторической и сравнительно-правовой, юридической и цивилизационной точек зрения.

Вторая половина 90-х годов ХХ века стала поворотным этапом в становлении доктрины прав человека в России и постсоветском пространстве. Среди многочисленных работ наиболее фундаментальной является коллективная монография “Общая теория прав человека” (1996), подготовленная под руководством Е. А. Лукашевой. Эта книга положила начало одному из новых направлений общей теории права и государства – комплексному и междисциплинарному изучению прав человека. С ней связано и включение в программы юридического образования высших учебных заведений России и других постсоветских стран учебной дисциплины: “Права человека”.

Свое дальнейшее развитие и углубление доктрина прав человека получила в первом в российской юридической литературе учебнике “Права человека”, подготовленном под руководством Е. А. Лукашевой, который выдержал три издания ²⁰. В этом фундаментальном академическом учебном курсе показаны предмет и задачи доктрины прав человека, вся сложность и многогранность прав человека, их сущность, генезис, социальные нормы, назначение, соотношение с правовым и социальным государством. Этот новаторский учебник дает систематизированные знания о правах человека как движущей пружины социального прогресса и свободы. Он стал эталонным изданием, пользующимся большим спросом среди студентов, аспирантов и научных работников.

В мировой юридической литературе книга “Общая теория прав человека” и учебник “Права человека” имеют высокий рейтинг (определяемый по числу ссылок на них). Такой их рейтинг обусловлен прежде всего профессионализмом авторского коллектива, научно-организаторскими способностями его руководителя, эрудицией, глубиной научного анализа и обобщения авторов.

В области доктрины прав человека Е. А. Лукашевой разработана концепция предмета теории прав человека как юридической дисциплины, основанная на цивилизационном подходе. В частности, ею обоснована система основных понятий, адекватно отражающая связи личности с правовым и социальным государством и другими институтами гражданского общества, выявлены закономерности онтологии и цивилизационные аспекты развития прав человека, а также проблемы влияния процессов глобализации на права человека. Е. А. Лукашева совершенно справедливо пишет о теории прав человека как о новой области научных знаний, утверждая, что эта теория уже сегодня есть наука, и ее предметом являются права человека – одна из важнейших ценностей человеческой цивилизации.

Несколько слов о научном стиле Е. А. Лукашевой. Работы Е. А. Лукашевой по правам человека являются стопроцентно доктринальными, выдержанными, невзирая на внешнюю легкость, в очень строгой форме. Такое сочетание внешней легкости и внутренней строгости и есть отличительная особенность научного стиля Е. А. Лукашевой. Манера литературного изложения Елены Андреевны почти уникальна. Она покоится на праве, понимаемом в широком смысле как культурно-цивилизационное явление. Именно в этом и заключается специфика ее системного мышления, сочетающегося с отказом от бессмысленных и схоластических абстракций, со стремлением излагать свои мысли прежде всего ясно, доходчиво и четко, с умением находить красноречивые примеры, со здравым смыслом и чувством справедливости, с желанием быть в курсе философских и политических течений современности. Все это достаточно гармонично сочетается и приправляется кружевным стилем изложения, отличающимся изрядной легкостью.

Таким образом, не будет преувеличением говорить о доктрине Е. А. Лукашевой в области прав человека и общей теории государства и права. Хотя, на наш взгляд, было бы целесообразнее употребить в данном случае более нейтральный термин “теория Е. А. Лукашевой” по правам человека. Впрочем, мы полагаем, что два упомянутых понятия не слишком далеки друг от друга, поскольку то, что цементирует доктрину Елены Андреевны, можно выразить двумя словами: классическая манера! Ясно и другое: любая научная доктрина имеет свою собственную манеру, отличающуюся большей или меньшей степенью оригинальности. Научно-академический стиль Е. А. Лукашевой представляет собой хрестоматийный пример “доктринальной манеры” со всеми ее плюсами и минусами.

Но “академическая манера” Е. А. Лукашевой – это не только “элегантность” и “легкость”, отсутствие абстракции и схоластики, а также “красноречивые примеры”. Это еще и очень строгая форма изложения, выражающаяся в повышенных требованиях к структуре работы, к ее плану. Такой подход “в крови” академического стиля Елены Андреевны, который не позволяет ее доктринальным сочинениям скатиться до уровня газетной публицистики или литературных эссе. Именно поэтому она пишет просто, без претензий, блестяще и элегантно, умеет четко формулировать свои мысли.

Еще одно замечание об “академической манере” Е. А. Лукашевой. В своих трудах она не стремится дать конкретные и готовые рецепты по решению сложных проблем теории и практики прав человека. Елена Андреевна не позволяет себе упрощенных назидательных решений и рекомендаций (делай так-то и так-то). Она задачу доктринальных сочинений видит в другом: будить мысль, демонстрировать, критически глядя на вещи, что кажущееся очевидным вовсе таковым не является, уводить от “азбучных истин” и “штампов”, подчас ошибочных, на недостаток коих современная юридическая наука пожаловаться, к сожалению, не может.

Выдающиеся способности, острый ум, блестящий дар оратора, организаторский талант, глубокие демократические убеждения и огромное личное обаяние притягивают к Е. А. Лукашевой коллег, друзей и людей. Она является кумиром многих молодых ученых-юристов.

Наконец, отказываясь от академического “мы” и переходя к личному “я”, считаю своим долгом поблагодарить руководство Института государства и права РАН за возрождение доброй традиции подготовки и издания юбилейных изданий (по-французски “Mélanges”) в честь выдающихся ученых-юристов – патриархов российской юридической науки и приглашение принять участие в данном сборнике трудов» .

* * *

Идеи, разрабатываемые Е. А. Лукашевой, ее подход к анализу актуальных проблем государства и права через обращение к общечеловеческим ценностям оказались востребованными в период реформ, серьезно трансформировавших политическую систему страны. Она была одним из основных авторов подготовленной в Институте Декларации прав и свобод человека и гражданина. Декларация была принята последним в истории Советского Союза V Съездом народных депутатов СССР 5 сентября 1991 г. ²¹, аналогичный документ был утвержден Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. ²² Исследователи признают исключительно важный характер этих документов в конституционном развитии страны ²³.

Это был первый принятый парламентом страны документ, который содержал доктринальные положения, углубляющие концепцию прав человека: в нем признавался их естественный и неотъемлемый характер, их связь с достоинством личности и демократией. Предполагалось, что Декларация станет составной частью новой Конституции ²⁴ и на ее основе можно будет создать новый вариант правовой интеграции, образовать специальный межреспубликанский Суд по правам человека ²⁵.

Декларация базировалась на идее взаимосвязи социального прогресса и «человеческого измерения», из которой следовало, что именно человек во всем многообразии своих потребностей и интересов должен занимать доминирующее место в системе ценностных ориентиров общества ²⁶. В литературе отмечалось, что этот нормативный документ представляет собой «не просто подтверждение развивающейся ранее концепции прав человека, а новое решение проблемы взаимоотношений личности и государства, придающее проблеме прав человека современный демократический характер» ²⁷.

Впервые в российском законодательстве устанавливалось, что общепризнанные международные нормы, относящиеся к правам человека, имеют преимущество перед законами страны и непосредственно порождают права и обязанности граждан. Признавался приоритет прав человека и закреплялся расширенный перечень прав, дополнявший конституционный каталог прав человека правом на жизнь, на свободу мнения и убеждений, на идеологическую, религиозную и культурную свободу, на информацию, который давался без прежней иерархии.

Декларация была принята в условиях политического кризиса, и хотя она с незначительными изменениями была инкорпорирована в обновленный разд. II «О правовом положении личности» действовавшей тогда Конституции РСФСР 1978 г., ей так и не удалось стать по-настоящему работающим документом. Однако провозглашенные в ней принципы и нормы легли в основу гл. 2 Конституции РФ 1993 г.

Е. А. Лукашева была одним из разработчиков Концепции перехода России к устойчивому развитию, утвержденной Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440 ²⁸, Федеральной концепции обеспечения и защиты прав и свобод человека, подготовленной по распоряжению Президента РФ от 4 апреля 1998 г. № 111-рп ²⁹.

О значении такой работы для того времени и о самой Елене Андреевне вспоминает д-р юрид. наук, проф. А. И. Ковлер, активно работавший над правозащитной проблематикой в Институте государства и права РАН ³⁰.

«Писать о Елене Андреевне Лукашевой легко и приятно. Вопреки заблуждениям мужского шовинизма, делящего женщин на красивых и умных (отдавая, естественно, предпочтение первой категории), Елена Андреевна совмещает в себе оба этих качества, причем с приставкой “очень…”, обладает к тому же еще одним редким качеством – чувством юмора.

Мы познакомились – страшно вспомнить как давно – в далеком 1979 году в разгар подготовки к Всемирному конгрессу политических наук, когда центром подготовки стал Институт государства и права и поголовно все его сотрудники. Елена Андреевна была, что называется, на передовой линии вместе с создателем сектора прав человека В. М. Чхиквадзе. Тема прав человека и так называемой третьей корзины Заключительного акта Хельсинки (1975) была одной из самых дискутируемых на Конгрессе. Приятно поразила гибкость Елены Андреевны при выработке позиции Института – в ней не было ничего “кондового” от застойного периода, а было приглашение к диалогу об универсальных и национальных ценностях. Примечательно, что 30 лет спустя выйдет книга с ее участием “Всеобщая декларация прав человека: универсализм и многообразие опытов” ³¹. Но впервые такой подход прозвучал в 1979 году.

Став позднее руководителем сектора, она заявила о необычной для того времени – скажем прямо, смелой – инициативе. Впервые в конце 1988 года отмечалось 40-летие Всеобщей декларации прав человека. Так вот, небольшая группа энтузиастов, в которую был привлечен и я, разработала под руководством Елены Андреевны советский вариант декларации прав и свобод человека. В ней были такие положения: “Каждый человек обладает естественными, неотъемлемыми, ненарушаемыми правами и свободами… <…> Все государственные органы обязаны обеспечивать и охранять права и свободы человека как высшие социальные ценности” (статья 1).

Позднее эти и другие необычные для советской концепции прав человека положения (типа “никто не может быть лишен гражданства или права на изменение гражданства”) будут включены в Конституцию 1993 года, но пока были положены в стол “просвещенным чиновником” А. И. Лукьяновым “до лучших времен”. А “лучшие времена” настали весьма скоро, когда на последнем заседании Съезда народных депутатов СССР 5 сентября 1991 года текст Декларации был извлечен им на свет божий, зачитан на съезде академиком В. Н. Кудрявцевым и принят съездом (а позднее на сессиях Верховных советов СССР и РСФСР). Я описал эту эпопею в своей книге “Антропология права” (2002) ³² и с удовольствием упоминаю о ней сейчас, чтобы подчеркнуть историческую правду о роли Е. А. Лукашевой в конституционно-правовом закреплении современной концепции прав человека.

Первые годы после принятия Конституции Российской Федерации Елена Андреевна посвящает просветительской деятельности, как многие ученые Института (В. А. Туманов, В. М. Савицкий, В. Е. Чиркин и другие). Авторским коллективом под ее руководством готовится научное исследование “Общая теория прав человека” (1996), акцент в котором делается на механизмах защиты прав человека, как национальных, так и международных. В одной из написанных Еленой Андреевной глав есть весьма показательный параграф “Приоритет прав человека как определяющий принцип правового государства”, в котором она выделяет курсивом “Права и свободы индивида – важнейший противовес всесилию государственной власти, призванный обеспечить ее ограничение и самоограничение” ³³. Такова ее позиция, с которой она никогда не сходила.

Елена Андреевна была инициатором издания еще одного, без преувеличения уникального, труда “Права человека: итоги века, тенденции, перспективы” (2002), в котором блестящий по составу коллектив авторов дает глубокий анализ проблематики прав человека в современную эпоху, включая цивилизационные аспекты развития прав человека – пожалуй, первая в отечественной научной литературе культурологическая антропология прав человека.

Позднее Елена Андреевна разовьет эту тему в индивидуальной монографии “Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение” (2011), в которой права человека выступают как компоненты социокультурной цивилизационной системы. Примечательно, что значительная часть работы посвящена проблеме власти и человека в российской цивилизации. Одной из центральных проблем, по мнению автора, является преодоление правового нигилизма на всех уровнях как условие обеспечения прав человека и законности.

Вообще российская проблематика, похоже, занимает все большее внимание Е. А. Лукашевой. Так, в коллективной работе под ее редакцией “Права человека и правовое социальное государство в России” (2011) центральной мыслью проходит идея о том, что без достижения социальной справедливости в обществе права человека вступают в противоречие с принципом равенства, и в конечном счете такой дисбаланс вызывает сбой во всей системе ³⁴. Надо признать: Елена Андреевна последовательна в своих позициях, сколь бы “неудобными” они не были официальному дискурсу.

Но есть одна книга, вышедшая из-под пера Елены Андреевны, которая мне особенно дорога и которую я готов регулярно перечитывать: “Мифологизация политической и правовой жизни” (2015). Она – плод размышлений автора о методах мифологизации политики и права, которая использовалась и продолжает использоваться элитами для утверждения своих интересов, манипулируя сознанием людей – так без обиняков указано в аннотации книги. Но Елена Андреевна неисправимая оптимистка: она уверена, что развитие науки позволит создать комплексный проект устойчивого развития общества и сузит пространство мифологии. Хотелось бы верить…

В лице Елены Андреевны Лукашевой мы видим воплощение гуманистической традиции в отечественном правоведении, для которой мораль и право неразделимы, а права и свободы человека являются основой правопорядка. Не случайно одна из ранних ее монографических работ называлась “Право, мораль, личность” (1986). Уверен, что настало время издать полное собрание сочинений члена-корреспондента Российской академии наук Е. А. Лукашевой как знак признания ее заслуг перед наукой и перед страной» .

* * *

Действительно, коллективная монография «Общая теория прав человека» и первый отечественный учебник для вузов по теории прав человека стали итоговыми работами, обобщившими многолетний труд по исследованию российской теории прав человека. Е. А. Лукашевой принадлежит разработка общей идеи, концепции и структуры изданий, большое число авторских страниц и научное редактирование работ. Изначально заданный подход позволил авторам учебника показать сложность и многогранность концепции прав человека, их сущность, генезис, социальные корни, назначение, соотношение с концепциями правового и социального государства; раскрыть исторические этапы формирования системы прав и свобод человека, развитие механизмов их защиты (национальных и международных), сопоставить отечественный и зарубежный опыт в данной сфере.

Продолжалась просветительская работа в области прав человека, которая была в то время необходима и востребована обществом. Был подготовлен объемный сборник нормативных документов (составители и авторы вступительной статьи – В. А. Карташкин и Е. А. Лукашева), содержащий стандарты обеспечения прав человека, многие из которых не были в то время широко известны российскому читателю (1998). Несколько лет длился совместный проект с Российской академией образования по изданию профильного учебника по праву для 10 классов общеобразовательных школ, в котором права человека были показаны как системообразующий фактор всего правового регулирования страны ³⁵.

Существенным вкладом в развитие отечественных исследований прав человека стала подготовка ряда фундаментальных монографий, поддержанных грантами РГНФ, по актуальным вопросам применения концепции прав человека. Каждый раз проблема ставилась в аспекте важной задачи современного общества: достижения устойчивого развития, принципов социального государства, решения проблем глобализации и осуществления разных подходов к осуществлению прав человека в различных цивилизациях ³⁶. Комплексный подход к правам человека, который разделяла Е. А. Лукашева, отражался в каждом монографическом исследовании даже на этапе формирования авторского коллектива. Придавая решающее значение научному профессионализму, Елена Андреевна приглашала к сотрудничеству высококлассных специалистов по каждой проблеме. Она умела работать с людьми, сплачивая их над решением общей задачи, но при этом учитывая особенный стиль и точку зрения каждого участника научного коллектива.

Как ответственный редактор Е. А. Лукашева «задавала тон» и определяла основные направления развития общей темы в первой главе коллективной монографии. От соавторов коллективных монографий, как правило, требовалось не только тщательное изучение доктринальных понятий и определение своей позиции в научных дискуссиях по рассматриваемой проблеме, но и анализ конкретной ситуации по соблюдению прав человека и разработка предложений по совершенствованию реализации провозглашенных прав. Е. А. Лукашева стремилась найти практические решения в теоретических исследованиях по защите всего комплекса прав и свобод. Особое внимание она уделяла социально-экономическим правам, полагая их не антитезами личным и политическим правам, а отражением диалектики развития государства, признающего приоритет прав человека и определяющего в соответствии с этим формы и методы своей деятельности, поскольку «современное государство не может не стремиться к тому, чтобы стать социальным» ³⁷.

Обратимся к воспоминаниям д-ра юрид. наук, проф. В. А. Карташкина, многолетнего соратника Елены Андреевны по работе в секторе, с которым они участвовали в различных проектах правозащитной тематики в нашей стране и за рубежом, были соавторами по нескольким совместным публикациям ³⁸.

«Я более 20 лет проработал в секторе прав человека, возглавляемом Е. А. Лукашевой, которой все эти годы удавалось создавать деловую и одновременно дружественную атмосферу среди сотрудников. Такая обстановка способствовала подготовке и изданию под ее руководством целого ряда монографий и учебников, внесших неоценимый вклад в развитие российской научной доктрины прав человека. Особо следует отметить первый в отечественной юридической литературе учебник, посвященный правозащитной проблематике, который выдержал многочисленные переиздания. В подготовке этого учебника, ответственным редактором которого является Е. А. Лукашева, принимали участие ведущие ученые страны. Однако истинным вдохновителем и основным его автором являлась именно Елена Андреевна.

Мне посчастливилось подготовить совместно с Е. А. Лукашевой несколько научных статей и монографий. Характерно, что, не навязывая своего мнения при написании совместных работ, ей удавалось последовательно и аргументированно отстаивать собственную позицию относительно разрабатываемых научных проблем. Особенно памятной является совместная подготовка первого в СССР и России сборника “Международные акты о правах человека”, выдержавшего десятки переизданий и содержащего основные межгосударственные соглашения в правозащитной сфере. Елене Андреевне удалось доброжелательно убедить меня согласиться на включение в названный сборник нескольких договоров, вызвавших первоначально у меня определенные сомнения.

Находясь в совместных зарубежных командировках (во время подготовки с нашими иностранными коллегами ряда научных исследований), весьма было интересно наблюдать за ее филигранной работой, а также за искусством налаживания плодотворного и комфортного сотрудничества с соавторами. Несмотря на мой богатый опыт работы за рубежом, всегда поражал изысканный дипломатический такт Елены Андреевны. Благосклонно, без малейшего намека на навязывание советской (российской) доктрины прав человека, она умела неизменно четко отражать в совместных работах позицию нашей страны по исследуемым научным проблемам.

На мой взгляд, Е. А. Лукашева является ученым, с которого надо брать пример и учиться доброжелательности, отзывчивости и научной глубине проработки исследуемых вопросов и проблем» .

* * *

Значительной заслугой и личным вкладом в юридическую науку Е. А. Лукашевой стало применение цивилизационного подхода к правам человека. Этот подход предполагал нормативно-ценностное измерение места и роли исследуемых правовых явлений в конкретных цивилизациях и правовых культурах, а также их рассмотрение в широком социокультурном контексте с учетом разнообразных влияющих на них факторов – культурно-исторических, социально-экономических, политических, этических, анализ взаимодополняющих связей с религией, нравственностью, философскими учениями, политикой, традициями, обычаями. Используемая методология применялась автором для определения основных понятий теории права и государства – правовой культуры, правовых институтов, правового регулирования, прав человека, форм и институтов власти. Это позволяло рассмотреть данные явления в широком поле социокультурных взаимосвязей. Данный подход вносит несомненный вклад в развитие отечественной правовой мысли и позволяет по-новому осмыслить многие фундаментальные проблемы общей теории права.

Цивилизационный подход отражен в нескольких работах Е. А. Лукашевой, в которых было исследовано многообразие опытов применения концепции прав человека в различных обществах и показана допустимость вариативности цивилизационных стандартов на общей универсальной базе ³⁹. Проблему «приживаемости» универсальных стандартов в отдельных государствах и регионах было предложено решать на основе равного и уважительного отношения к культуре и региональным особенностям различных стран. Ее итоговая монография «Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение» была названа «серьезнейшим прорывом в теории права, сразу же расширившим методологические горизонты российского правоведения» и «первым в отечественном правоведении научным произведением, в котором применено нормативно-ценностное измерение цивилизации, что позволяет выявить место и значение права, прав человека, института власти в различных локальных мировых цивилизациях» ⁴⁰. Цивилизационный подход к правам человека и сегодня является востребованным в юридической науке и вызывает неизменный интерес исследователей и практиков ⁴¹, становится предметом обсуждения на значимых научных мероприятиях ⁴².

Методологически цивилизационный подход, используемый в работах Е. А. Лукашевой, следовал из ее представлений о широком нормативно-структурированном характере культуры как «многоэлементной целостной суперсистемы, охватывающей все сферы общественных отношений, воздействующих на их развитие, целью которого является человек, обеспечение его свободы и достоинства, участия в общественных и политических процессах, возрастания уровня жизни, благоприятной окружающей среды» ⁴³. Использование категории «социокультурный механизм» давало возможность связать в одно целое и рассмотреть во взаимодействии различные элементы культуры – право, мораль, политические ориентиры, традиции, религии, науки, искусства. Из этого следовало, что и права человека можно рассматривать «не только как юридическое явление, но и как многомерный институт культуры, впитавший вековую мудрость религии, нравственности, лучшие образцы политических доктрин, традиций, нравов и обычаев нормального человеческого общежития» ⁴⁴. Исследования культуры привели Елену Андреевну к неутешительному выводу о регрессивной социокультурной динамике в современном мире, не принесшем в XXI в. человечеству ни мира, ни спокойствия, ни улучшения качества жизни – и эту озабоченность с ней разделяли многие ее коллеги ⁴⁵.

Е. А. Лукашева всегда увлеченно занималась научным поиском, со свойственным ей глубоким исследовательским интересом стремилась осваивать новые сложные темы, за которые она никогда не боялась браться. Такими, например, стали в последние годы ее активной научной деятельности исследования радикальных трансформаций государства и общества с точки зрения теории институциональности и расширение представлений о нормативности с учетом новых данных о человеке, полученных современными био- и нейронауками ⁴⁶.

Каким бы видом творческой и научной деятельности не занималась Елена Андреевна – она всегда предъявляла самые высокие требования к себе и своей работе, отличаясь той особого рода научной щепетильностью, которая никогда не позволяла ей «почивать на лаврах» или довольствоваться половинчатым результатом. Этому же она учила и своих коллег и учеников. Вспоминает Е. С. Алисиевич ⁴⁷, которая была аспиранткой Е. А. Лукашевой .

«В 2003–2006 гг. под научным руководством Елены Андреевны Лукашевой я готовила кандидатскую диссертацию на тему “Толкование норм Конвенции Совета Европы о защите прав человека и основных свобод как правомочие Европейского Суда по правам человека”. Елена Андреевна установила очень высокий стандарт качества работы как условие выхода на защиту, поэтому приходилось много читать, много писать, следовать рекомендациям, принимать критику, исправлять и снова много читать. Но чем больше усилий я прикладывала, тем лучше понимала, что трачу силы не напрасно. Благодаря Елене Андреевне за три года обучения в аспирантуре я получила намного больше, чем свою первую ученую степень – кандидата юридических наук. Перед моими глазами все это время был пример суперпрофессионального подхода к работе, основанного не только на знаниях и опыте, но также на уважении к науке, нулевой терпимости к любой халтуре в профессиональной деятельности, профессиональной этике и умении рискнуть, дав начинающему ученому возможность проявить самостоятельность в научных суждениях, даже если его/ее позиция не соответствует общепринятой точке зрения. Подготовка диссертации требует большой самоотдачи, в этот период важны не только профессиональные наставления, но и поддержка. От Елены Андреевны эту поддержку я ощущала всегда, но особенно сильно в день защиты. Я очень переживала. Но Елена Андреевна сумела подобрать такие слова поддержки, не как крупный ученый, а как понимающий человек, которые внушили мне непоколебимую уверенность в том, что я справлюсь. И я справилась.

После аспирантуры я приняла решение связать свою профессиональную карьеру с преподавательской и научно-исследовательской деятельностью и прошла путь от ассистента до заведующего кафедрой. Я уже много лет сама руковожу магистрантами и аспирантами, но урок профессионализма, преподанный мне когда-то Еленой Андреевной, я усвоила навсегда.

Елена Андреевна – строгий, принципиальный, требовательный педагог, ученый с уникальным научным почерком, обладающий профессиональной интуицией и редким даром задавать новые научные тренды, а не только следовать существующим.

Я безмерно уважаю Елену Андреевну и точно знаю, что каждое слово благодарности, которое слышу сегодня из уст моих студентов, выпускников и учеников, на самом деле адресовано не только мне, но и моему научному руководителю – доктору юридических наук, члену-корреспонденту РАН, Заслуженному юристу РФ Елене Андреевне Лукашевой ».

* * *

Весь путь в науке Е. А. Лукашевой связан с Институтом государства и права. Ей довелось поработать с разными директорами Института. Она начинала свою научную деятельность под руководством члена-корр. РАН В. М. Чхиквадзе, работала и дружила с академиками В. Н. Кудрявцевым и Б. Н. Топорниным. Много добрых слов про сотрудничество с Еленой Андреевной может сказать и один из авторов настоящей статьи акад. РАН А. Г. Лисицын-Светланов, директор ИГП РАН в 2004–2017 гг., и нынешний директор – член-корр. РАН А. Н. Савенков. Ориентируясь на высокую научную планку, заданную в работах Е. А. Лукашевой, ее коллеги с большой признательностью и искренней симпатией посвящали юбилеям Елены Андреевны коллективные работы, которые выходили под редакцией А. Г. Лисицына-Светланова и А. Н. Савенкова ⁴⁸.

Активная жизненная позиция Елены Андреевны проявлялась во всем – она осваивала новые направления исследований, организовывала масштабные научные мероприятия, ярко выступала на научных конференциях ⁴⁹ и круглых столах ⁵⁰. Как лектор Всесоюзного общества «Знание» Е. А. Лукашева объехала всю страну, выступая с лекциями и в огромных залах, и в сельских клубах, и везде прежде всего ее интересовало живое общение с людьми. Она входила в правления советских обществ дружбы с Исландией и Кипром, вела большую работу по укреплению международного сотрудничества с этими странами. Честность и научная бескомпромиссность всегда были ее отличительными чертами и проявлялись во всем – в ее индивидуальных публикациях и при руководстве исследовательскими коллективами, экспертными работами в области права в Российском гуманитарном научном фонде, комиссией по присуждению премии им. А. Ф. Кони.

Вокруг Елены Андреевны всегда сплачивались творческие коллективы единомышленников, которые с удовольствием вместе работали и дружили на протяжении десятков лет. Друзья и коллеги ценят Елену Андреевну Лукашеву как человека неординарной эрудиции, знатока и ценителя литературы, ироничного (и самоироничного) собеседника. Е. А. Лукашева – это знаковое имя в отечественной юридической науке. В каждом своем научном труде или публичном выступлении она неизменно подчеркивает высокий гуманистический смысл концепции прав человека.

 

¹ См.: Лукашева Е. А. Мифологизация политической и правовой жизни. М., 2015; Ее же. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М., 2009.

² Ныне – Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.

³ Основные положения диссертационного исследования были опубликованы в: Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973.

⁴ Ныне – Институт государства и права Российской академии наук.

⁵ Ныне – журнал «Государство и право» Российской академии наук.

⁶ Е. А. Лукашева была ответственным редактором тома «Социалистическое право» четырехтомного издания «Марксистско-ленинская общая теория государства и права»; юбилейного издания «Институт государства и права АН СССР за 50 лет»; монографий: «Советское законодательство и международные пакты о правах человека», «Право и правотворчество: вопросы теории», «XXVI съезд КПСС и проблемы теории государства и права», «Реализация прав личности», «Социалистическая концепция прав человека», а также практически всех коллективных работ, выходивших в секторе прав человека.

⁷ См.: Лукашева Е. А. Права человека и культура // Трансформации прав человека в современном мире / отв. ред. А. Н. Савенков. М., 2018. С. 28.

⁸ Кудрявцев Владимир Николаевич – академик, директор Института государства и права АН СССР (1973–1990), почетный директор ИГП РАН, вице-президент Российской академии наук.

⁹ См.: Кудрявцев В. Н., Лукашева Е. А. Индивидуализм или коллективизм? // Свободная мысль. 1996. № 2. С. 61–71; Их же. Новое политическое мышление и права человека // Вопросы философии. 1990. № 5. С. 3–11; Их же. На пути к социалистическому правовому государству // Пульс реформ. Юрис-ты и политологи размышляют / сост. Ю. М. Батурин. М., 1989. С. 11–29; Их же. Государство, право, человек // Коммунист. 1986. № 9. 92–101.

¹⁰ Кудрявцев В. Н. Четыре умения (вместо предисловия) // Права человека и современное государственно-правовое развитие / отв. ред. А. Г. Светланов. М., 2007. С. 4–8.

¹¹ Первым заведующим сектором был член-корр. АН СССР, д-р юрид. наук, проф. В. М. Чхиквадзе.

¹² См.: Лукашева Е. А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений // Сов. государство и право. 1975. № 4. С. 29–36.

¹³ См., напр.: Реализация прав граждан в условиях развитого социализма / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1983.

¹⁴ См.: Социалистическая концепция прав человека / отв. ред. В. М. Чхиквадзе, Е. А. Лукашева. М., 1986.

¹⁵ По итогам пятилетнего сотрудничества российских и американских ученых, проведения целой серии научных симпозиумов по актуальным проблемам прав человека в Москве, Вашингтоне, Лос-Анджелесе была подготовлена монография «Права человека накануне XXI века», изданная в Москве издательством «Прогресс» и в США издательством «Шарп» (см.: Права человека накануне XXI века. М., 1994).

¹⁶ См., напр.: Права человека: проблемы и перспективы / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1990; Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1997.

¹⁷ Саидов Акмаль Холматович, академик Республики Узбекистан, д-р юрид. наук, профессор сравнительного и международного права, был аспирантом Института государства и права АН СССР в 1981–1984 гг., кандидатскую диссертацию защитил под руководством проф. В. А. Туманова. В настоящее время – директор Национального центра по правам человека Республики Узбекистан, член Комитета по правам человека ООН на 2025–2028 гг.

¹⁸ См.: Защита прав человека в современном мире / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1993; Права человека и межнациональные отношения / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1996; Права человека и политическое реформирование (юридические, этнические, социально-психологические аспекты) / отв. ред. Е. А. Лукашева; Социальное государство и защита прав человека / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1994; Конституция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1994; Право и права человека в условиях глобализации / отв. ред. Е. А. Лукашева и Н. В. Колотова. М., 2006.

¹⁹ См.: Общая теория прав человека / рук. авт. колл. и отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1996; Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2000; Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / рук. авт. колл. и отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2002; Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2007.

²⁰ См.: Права человека: учеб. для вузов / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1999.

²¹ См.: Ведомости СНД и Верховного Совета СССР. 1991. № 37, ст. 1083.

²² См.: постановление Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52, ст. 1865.

²³ См.: Ростовщиков И. В. Конституционные права и свободы личности в России и идеология // Власть Закона. 2024. № 3 (59). С. 82.

²⁴ См.: Топорнин Б. Н. Права человека и разделение властей // Права человека: время трудных решений / отв. ред. Е. А. Лукашева, М. М. Славин. М., 1991. С. 25.

²⁵ См.: Лукашева Е. А. Кризисная ситуация в современном обществе и права человека // Там же. С. 75.

²⁶ См.: Декларация прав и свобод человека и гражданина (принята Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.) / предисл. Е. А. Лукашевой // Государство и право. 1992. № 4. С. 4–8.

²⁷ Эбзеев Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М., 2007. С. 164.

²⁸ См.: СЗ РФ. 1996. № 15, ст. 1572.

²⁹ См.: Федеральная концепция обеспечения и защиты прав и свобод человека (проект). М., 2000.

³⁰ Ковлер Анатолий Иванович – д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ, судья Европейского Суда по правам человека в отставке. Сотрудник ИГП РАН в 1979–1999 гг. В настоящее время – зав. центром международного права и сравнительно-правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

³¹ Сборник «Всеобщая декларация прав человека: универсализм и многообразие опытов» (2009) был подготовлен по итогам Международной научной конференции, организованной Институтом государства и права РАН и проведенной отделением общественных наук РАН с привлечением всех профильных институтов РАН, занимающихся региональными исследованиями.

³² См.: Ковлер А. И. Антропология права. М., 2002. С. 350, 351.

³³ Общая теория прав человека / рук. авт. колл. и отв. ред. Е. А. Лукашева. С. 70.

³⁴ См.: Лукашева Е. А. Права человека и социальное правовое государство // Права человека и правовое социальное государство в России / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2011. С. 5–87.

³⁵ См.: Право: учеб. для учащихся 10 классов общеобразовательных учреждений: профильный уровень / под ред. Л. Н. Боголюбова, Е. А. Лукашевой. М., 2007; Право: учеб. пособие для образовательных организаций: углубленный уровень. М., 2017 / под ред. Е. А. Лукашевой, А. И. Матвеева, А. Ю. Лабезниковой.

³⁶ См.: Права человека как фактор стратегии устойчивого развития / отв. ред. Е. А. Лукашева; Права человека: итоги века, тенденции и перспективы / отв. ред. Е. А. Лукашева; Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2007; Права человека и правовое социальное государство в России / отв. ред. Е. А. Лукашева.

³⁷ Права человека и правовое социальное государство в России. М., 2011. С. 21.

³⁸ См., напр.: Международные акты о правах человека: сб. документов / сост. и авт. вступ. ст. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. М., 1998; Карташкин В. А., Лукашева Е. А. Международно-правовые стандарты прав человека: универсализм, регионализм, реалии // Государство и право. 2010. № 7. С. 37–45.

³⁹ См.: Лукашева Е. А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение; Ее же. Право и мировые религии в формировании цивилизаций // Труды ИГП РАН. 2009. № 3. С. 60–75; Ее же. Механизм действия социокультурного комплекса цивилизаций // Труды ИГП РАН. 2007. № 4. С. 15–28; Ее же. Диалог цивилизаций: интеграция культур и ее пределы // Диалог культур и партнерство цивилизаций: становление глобальной культуры: Х Междунар. Лихачевские науч. чтения, 13–14 мая 2010 г. СПб., 2010. С. 109–112; Ее же. Российская цивилизация и права человека // Всеобщая декларация прав человека: универсализм и многообразие опытов. М., 2009. С. 53–69; Ее же. Устойчивые традиции российской цивилизации: история и современность // Стратегия России в историческом и мировом пространстве: материалы Всеросс. науч. конф. М., 2009. С. 60–71.

⁴⁰ Супатаев М. А. Рец.: Е. А. Лукашева. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение // Государство и право. 2010. № 12. С. 103.

⁴¹ См.: Цивилизационные аспекты проблемы прав человека (к 75-летию Всеобщей декларации прав человека): сб. ст. X Общероссийского годового собрания теоретиков права / под ред. В. В. Лазарева. М., 2024.

⁴² На X Общероссийском годовом собрании теоретиков права директор Института государства и права РАН, член-корр. РАН А. Н. Савенков сделал доклад, в котором он обозначил перспективы применения цивилизационного подхода к праву и правам человека на современном этапе. Материалы этого доклада послужили основой статьи (см.: Савенков А. Н., Колотова Н. В. Цивилизационный подход к правам человека: к 75-летию Всеобщей декларации прав человека // Государство и право. 2023. № 11. С. 108–123).

⁴³ Лукашева Е. А. Права человека и культура. С. 16.

⁴⁴ Там же. С. 30.

⁴⁵ См.: Немытина М. В. Рец.: Трансформация прав человека в современном мире / отв. ред. А. Н. Савенков; рук. авт. колл. Н. В. Колотова // Государство и право. 2018. № 6. С. 117.

⁴⁶ См.: Лукашева Е. А. Трансформационные процессы XXI века: институциональный контекст // Труды ИГП РАН. 2018. Т. 13. № 5. С. 9–39; Ее же. Нормативность как феномен культуры: происхождение и значение // Труды ИГП РАН. 2019. Т. 14. № 2. С. 9–31.

⁴⁷ Алисиевич Екатерина Сергеевна – канд. юрид. наук, доц., зав. кафедрой международного и интеграционного права Юридического факультета им. М. М. Сперанского Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.

⁴⁸ См.: Права человека и современное государственно-правовое развитие / отв. ред. А. Г. Светланов. М., 2007; Трансформации прав человека в современном мире / отв. ред. А. Н. Савенков. М., 2018.

⁴⁹ См., напр.: Лукашева Е. А. Международные пакты о правах человека: итоги компромисса: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Т. А. Сошникова, Н. В. Колотова. М., 2016; Ее же. Устойчивые традиции российской цивилизации: история и современность // Стратегия России в историческом и мировом пространстве: материалы Всеросс. науч. конф. С. 60–71; см. также: Сошникова Т. А. Елена Андреевна Лукашева – имя в науке прав человека // Право и управление. 2021. № 5.

⁵⁰ См., напр.: Лукашева Е. А. Права человека и устойчивое развитие // Кроткова Н. В. «Круглый стол»: «Права человека и стратегия устойчивого развития» // Государство и право. 1998. № 11. С. 103, 104.

About the authors

Andrey G. Lisitsyn-Svetlanov

Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: svetlanov@gmail.com

Doctor of Law, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher

Russian Federation, 10 Znamenka str., 119019 Moscow

Natalia V. Kolotova

Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences

Email: kolotova.n@gmail.com

PhD in Law, Associate Professor, Leading Researcher, Acting Head of the Sector of Human Rights

Russian Federation, 10 Znamenka str., 119019 Moscow

References

Supplementary files