电邮这篇文章 Instruments for post-contract opportunism in Islamic law
- 作者: Shovkhalov S.A.1,2
-
隶属关系:
- Chechen State University
- Chechen State Pedagogical University
- 期: 编号 4 (2023)
- 页面: 180-185
- 栏目: Scientific reports
- URL: https://medbiosci.ru/1026-9452/article/view/141192
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520021148-3
- ID: 141192
如何引用文章
全文:
详细
In the modern world, the conclusion of a contract is commonplace, but it is still important to prevent opportunistic behavior of market participants at the stage of post-contractual relations. From a financial point of view, it is important to prescribe such terms of the contract so that its violation will cost more for the party that does not comply with the clauses of the contract than further joint activities. However, in Islamic law there are a number of restrictions on the use of traditional tools to ensure compliance with the terms of the contract, which created the prerequisites for this study. The work is becoming even more relevant against the background of the introduction of a bill to the State Duma of the Russian Federation on partner financing activities, in fact, created for Islamic banking, as well as interest from the largest Russian banks. The purpose of this article is to identify tools to deter post-contractual opportunism in Islamic law.
作者简介
Shamil Shovkhalov
Chechen State University; Chechen State Pedagogical UniversityRussian Federation, Grozny
参考
- Акатов А. А. Возмещение упущенной выгоды во внедоговорных обязательствах // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 4 (117). С. 81–84.
- Ананьев А. Г. К вопросу о компенсации морального вреда юридическим лицам / А. Г. Ананьев, К. Я. Ананьева // Право и общество. 2014. № 3 (11). С. 138–145.
- Белокрылов К. А. Обеспечение контракта как механизм снижения рисков его неисполнения / К. А. Белокрылов, С. В. Наливайко, С. С. Цыганков // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2015. Т. 6, № 3. С. 82–93.
- Белокрылова О. С. Экономические риски системы государственных и муниципальных закупок / О. С. Белокрылова, Е. Ф. Гуцелюк // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2015. Т. 6, № 4. С. 154–161.
- Богданов А. В. Взыскание упущенной выгоды с публично-правового образования // Ex jure. 2019. № 2. С. 30–39.
- Костенкова И. Ю. Предмет доказывания по делам о компенсации морального ущерба / И. Ю. Костенкова, Е. С. Юлова // Вестник Международного института экономики и права. 2017. № 2 (27). С. 71–81.
- Маковлева Е. Е. Инструменты и методы противодействия недобросовестному исполнению государственного контракта // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 3. С. 62–81.
- Мамиконян К. О. Методика расчета упущенной выгоды в рамках финансово-экономической экспертизы // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 1 (57). С. 164–169.
- Мельников В. В. Проблема оппортунизма в государственных закупках // Журнал институциональных исследований. 2013. Т. 5, № 3. С. 114–124.
- Мельников В. В. Применение банковской гарантии как инструмента обеспечения участия в процедурах государственных закупок / Мельников В. В. В. А. Тюрина Вероника Алексеевна // Journal of Economic Regulation (Вопросы регулирования экономики). 2014. Т. 5, № 3. С. 116–123.
- Парфенова М. В. Возмещение морального вреда и материального ущерба в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 11. С. 60–66.
- Парфенова М. В. История возникновения и развития института возмещения морального вреда и материального ущерба в Российском уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2012. № 20. С. 15–20
- Пахомова Л. М. Банковская гарантия как способ обеспечения заявок и обеспечения исполнения государственных и муниципальных контрактов в системе контрактных отношений // Ars Administrandi (Искусство управления). 2015. № 4. С. 97–111.
补充文件
