Эпидемиология рака молочной железы на территории Красноярского края

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель. Оценить эпидемиологические показатели и состояние онкологической помощи больным раком молочной железы (РМЖ) в Красноярском крае с 2011 по 2021 год.

Материалы и методы. С использованием программных продуктов Microsoft Excel и Statistica 6.0 проанализированы данные о состоянии онкологической помощи больным РМЖ в Красноярском крае за 2011 гг. Корреляцию между показателями заболеваемости и смертности оценивали с помощью корреляционного анализа Спирмена, статистически значимым считали результат при p <0,05.

Результаты. Анализ заболеваемости РМЖ на территории Красноярского края за 2011–2021 гг. выявил прирост числа заболевших на 35,2%. Пик заболеваемости приходится на возрастной промежуток 55–69 лет. Показатели смертности за исследуемый период имеют тенденцию к снижению. Догодичная летальность снизилась с 9,3 до 5,1%.

Уровень ранней диагностики вырос до 76,4%, при этом снизился показатель запущенных форм РМЖ с 33,5 до 23,6%. Отмечается рост числа пациентов с РМЖ, состоящих на диспансерном учете 5 лет и более, с 54,7 до 62,7%.

Корреляционный анализ показателей заболеваемости и смертности для Красноярского края выявил обратную среднюю связь (r=–0,59; p <0,05). Получена прямая средняя корреляция между удельным весом впервые выявленных случаев РМЖ на III–IV стадиях и показателем догодичной летальности (r=0,64; p <0,05). Очень сильная прямая связь обнаружена между количеством впервые выявленных случаев РМЖ и заболеваний, диагностированных на ранних стадиях (r=0,97; p <0,05).

Заключение. Полученные результаты говорят об эффективности проводимых мероприятий по профилактике и раннему выявлению заболеваний.

Об авторах

Алена Владимировна Зюзюкина

Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого; Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского

Автор, ответственный за переписку.
Email: alena-vz@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6758-4800
SPIN-код: 6663-3600

к.м.н., доцент

Россия, Красноярск; Красноярск

Валерия Алексеевна Комиссарова

Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского

Email: lera21734tkd@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5862-1761
SPIN-код: 5808-7020

врач-статистик

Россия, Красноярск

Дюня Джамиль Гасымлы

Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского

Email: dgasymly@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0247-9831
SPIN-код: 2860-9530

врач-онколог

Россия, Красноярск

Иван Петрович Сафонцев

Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого; Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского

Email: safoncev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8177-6788
SPIN-код: 1548-5565

к.м.н., ассистент

Россия, Красноярск; Красноярск

Руслан Александрович Зуков

Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого; Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского

Email: zukov_rus@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7210-3020
SPIN-код: 3632-8415

д.м.н., профессор

Россия, Красноярск; Красноярск

Список литературы

  1. https://www.who.int/home [Internet]. Breast. Source: Globocan 2020. World Heath Organization, 2020. [дата обращения: 12.02.2022]. Доступ по ссылке: https://gco.iarc.fr/today/data/factsheets/cancers/20-Breast-fact-sheet.pdf
  2. Arnold M., Morgan E., Rumgay H., et al. Current and future burden of breast cancer: global statistics for 2020 and 2040 // Breast. 2022. Vol. 66. P. 15–23. doi: 10.1016/j.breast.2022.08.010
  3. Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. Москва : МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. 239 с.
  4. Белая Ю.А., Захарова Н.А., Брентналл А.Р. Реализация маммографического скрининга в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре // Опухоли женской репродуктивной системы. 2020. Т. 16, № 3. С. 32–36. doi: 10.17650/1994-4098-2020-16-3-32-36
  5. Комарова Л.Е., Хасанов Р.Ш., Гамиров Р.Р., и др. Организация маммографического скрининга в Республике Татарстан и его первые результаты // Казанский медицинский журнал. 2011. Т. 92, № 3. С. 367–371.
  6. Autier P., Boniol M., La Vecchia C., et al. Disparities in breast cancer mortality trends between 30 European countries: retrospective trend analysis of WHO mortality database // BMJ. 2010. Vol. 341. P. c3620. doi: 10.1136/bmj.c3620
  7. Allemani C., Weir H.K., Carreira H., et al. Global surveillance of cancer survival 1995-2009: analysis of individual data for 25,676,887 patients from 279 population-based registries in 67 countries (CONCORD-2) // Lancet. 2015. Vol. 385, N 9972. P. 977–1010. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62038-9
  8. Cardoso F., Kyriakides S., Ohno S., et al. ESMO Guidelines Committee. Early breast cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up // Ann Oncol. 2019. Vol. 30, N 10. P. 1194–1220. doi: 10.1093/annonc/mdz189
  9. Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I., et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries // CA Cancer J Clin. 2018. Vol. 68, N 6. P. 394–424. doi: 10.3322/caac.21492
  10. Gøtzsche P.C., Nielsen M. Screening for breast cancer with mammography // Cochrane Database Syst Rev. 2011. N 1. P. CD001877. doi: 10.1002/14651858.CD001877.pub4
  11. Lauby-Secretan B., Scoccianti C., Loomis D., et al. Breast-cancer screening – viewpoint of the IARC Working Group // N Engl J Med. 2015. Vol. 372, N 24. P. 2353–2358. doi: 10.1056/NEJMsr1504363
  12. McTiernan A. Behavioral risk factors in breast cancer: can risk be modified? // Oncologist. 2003. Vol. 8, N 4. P. 326–334. doi: 10.1634/theoncologist.8-4-326
  13. Puvanesarajah S., Gapstur S.M., Gansler T., et al. Epidemiologic risk factors for in situ and invasive ductal breast cancer among regularly screened postmenopausal women by grade in the Cancer Prevention Study-II Nutrition Cohort // Cancer Causes Control. 2020. Vol. 31, N 1. P. 95–103. doi: 10.1007/s10552-019-01253-4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Структура заболеваемости злокачественными новообразованиями в Красноярском крае в 2021 году, %.

Скачать (167KB)
3. Рис. 2. Впервые выявленные случаи рака молочной железы в 2011–2021 гг. в Красноярском крае.

Скачать (138KB)
4. Рис. 3. Впервые выявленные случаи рака молочной железы по возрастным группам в 2011 и 2021 гг.

Скачать (143KB)
5. Рис. 4. «Грубый» показатель заболеваемости раком молочной железы за 2011–2021 гг.

Скачать (136KB)
6. Рис. 5. Абсолютное число умерших от рака молочной железы в 2011–2021 гг.

Скачать (121KB)
7. Рис. 6. Смертность населения от рака молочной железы за 2011–2021 гг.

Скачать (136KB)
8. Рис. 7. Удельный вес случаев рака молочной железы, верифицированного морфологически, у больных с впервые в жизни установленным диагнозом в 2011–2021 гг., %.

Скачать (148KB)
9. Рис. 8. Удельный вес впервые выявленных больных раком молочной железы в 2011–2021 гг., %: a – I–II стадии; b – III–IV стадии.

Скачать (300KB)
10. Рис. 9. Показатель догодичной летальности больных раком молочной железы в 2011–2021 гг., %.

Скачать (124KB)
11. Рис. 10. Доля пациентов с раком молочной железы, состоящих на диспансерном учёте 5 лет и более в 2011–2021 гг., %.

Скачать (116KB)

© Зюзюкина А.В., Комиссарова В.А., Гасымлы Д.Д., Сафонцев И.П., Зуков Р.А., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).