Регулятивные средства и способы воплощения мегаконцепта «женщина» в лирике М.И. Цветаевой как отражение лингвокультурного тренда эпохи
- Авторы: Захарчевская Н.В.1, Болотнов А.В.1
-
Учреждения:
- Томский государственный педагогический университет
- Выпуск: № 4 (2025)
- Страницы: 69 - 77
- Раздел: РУССКИЙ ЯЗЫК
- URL: https://medbiosci.ru/1609-624X/article/view/359761
- DOI: https://doi.org/10.23951/1609-624X-2025-4-69-77
- ID: 359761
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Поэтическое слово уникально, поскольку выполняет не только информативную функцию, но и эстетическую, связанную с воздействием на личность адресата. Как было неоднократно отмечено философами и лингвистами, язык культуры и искусства – это инструмент трансляции социальных, религиозных и политических изменений в обществе. Это необходимо учесть при анализе поэтической картины мира известных мастеров художественного слова. Недостаточная разработка понятия мегаконцепт в понятийно-терминологическом аппарате когнитивной лингвистики, поэтики, стилистики определяет необходимость разработки данного понятия с учетом не только научного, но и общего литературного и исторического контекста эпохи. Цель статьи – анализ регулятивных средств, используемых М.И. Цветаевой для воплощения мегаконцепта «женщина», связанного с образами лирических героинь автора, выступающих в определенных ролевых моделях поведения, актуальных для конца XIX – начала XX в. в России. Анализируются поэтические тексты М.И. Цветаевой разных лет, в которых представлены ролевые модели поведения лирических героинь, отражающие разные грани мегаконцепта «женщина». Работа опирается на теорию регулятивности коммуникативной стилистики текста, использование методов семантико- стилистического, мотивного, контекстуального анализа и метода «слово-образ». Мегаконцепт «женщина» представлен в исследовании как сложная многогранная когнитивная структура и отражение лингвокультурного тренда в общем контексте эпохи конца XIX – начала XX в. в России. Для этого этапа в истории страны характерны изменения в общественном сознании: коллективизм уступает место индивидуализму, происходит переосмысление представлений о человеке и его роли в мире, что вызвало интерес к гендерным различиям, появляются новые ролевые модели поведения женщины, вызывающие общественный резонанс. Эти тенденции получили художественное воплощение в поэтической картине мира М.И. Цветаевой. Образы лирических героинь М. Цветаевой рассмотрены как отражение актуальных для данного периода в истории России разных моделей поведения женщины: 1) ролевой модели женщины, не имеющей права голоса; 2) модели женщины-творца; 3) модели любящей женщины; 4) модели матери. Выявлен широкий спектр различных регулятивных средств и структур разных уровней, использованных автором для воздействия на адресата и раскрывающих многогранную сущность мегаконцепта «женщина». Среди них преобладают: эпитеты, метафоры, риторические вопросы, восклицания, обращения, графические средства, стилистические приемы повтора, контраста, градации, синтаксического параллелизма и др. Трактовка мегаконцепта как многогранной когнитивной структуры и отражения лингвокультурного тренда в мировосприятии общества в определенный период его развития позволяет по-новому взглянуть на образ женщины в широком литературном и историческом контексте эпохи с опорой на разные ролевые модели поведения лирических героинь М.И. Цветаевой. Полученные результаты могут представлять интерес для лингвоперсонологии, когнитивной лингвистики, коммуникативной стилистики текста.
Об авторах
Надежда Владимировна Захарчевская
Томский государственный педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: avzaxar@mail.ru
аспирант Томск, Россия
Алексей Владимирович Болотнов
Томский государственный педагогический университет
Email: avb@tspu.ru
доктор филологических наук, профессор Томск, Россия
Список литературы
- Зырянова М.Н. Мегаконцепт «творчество» в поэтической модели мира Д.А. Пригова: дис. … канд. филол. наук; Омск: ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2011. 235 с.
- Кадачиева Х.М., Абдулкадырова А.Б. Ценностная концептосфера современных британских СМИ // Фундаментальные исследования. 2014. № 12 (часть 3). С. 635–639. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36166 (дата обращения: 01.02.2025).
- Орлова Н.М. «Мир светел»: к изучению структуры мегаконцепта СВЕТ // Язык в пространстве речевых культур: к 80-летию В.Е. Гольдина. Москва; Саратов: Наука образования, 2015. С. 280–286.
- Сидоров Е.С. «Свои» и «Чужие» в традиционной лингвокультуре Северного Приангарья (на материале устных текстов конца XX – начала XXI века): автореф. дис. … канд. филол. наук. Красноярск, 2020. 23 с. URL: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/146675?show=full (дата обращения: 21.01.2025).
- Малышева Е.Г. Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: дис. … д-ра филол. наук. Омск, 2011. 403 с.
- Болотнова Н.С. Коммуникативная стилистика текста: словарь-тезаурус. Томск: Изд-во ТГПУ, 2008. 383 с.
- Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. М.: Инфа М-Норма, 1998. 488 с. URL: https://www.isras.ru/index.php?page_id=1198&id=6556&ysclid=m7xgy8jbwd250605840 (дата обращения: 02.03.2025).
- Болотнов А.В. К вопросу о понятии «медиатренд» // Высшая школа: научные исследования: материалы Межвузовского международного конгресса (г. Москва, 23 декабря 2021 г.). М.: Инфинити, 2021. С. 96–100.
- Болотнов А.В. Медиатренд и его типы // Коммуникативная стилистика текста: итоги и перспективы (к юбилею доктора филологических наук, профессора Н.С. Болотновой и 30-летию научного направления): материалы Всерос. научного семинара (Томск, 20 января 2023 г.) / под общ. ред. С.М. Карпенко. Томск: Изд-во ТГПУ, 2023. С. 51–56.
- Карасик В.И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. Волгоград: Парадигма, 2005. С. 5–25.
- Лутовинова О.В. «Лингвокультурный типаж» в ряду смежных понятий, используемых для исследования языковой личности // Ученые записки ЗабГУ. Серия: Филология, история, востоковедение. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvokulturnyy-tipazh-v-ryadu-smezhnyh-ponyatiy-ispolzuemyh-dlya-issledovaniya-yazykovoy-lichnosti (дата обращения: 11.03.2025).
- Бердяев Н. Русский духовный ренессанс начала XX века и журнал «Путь» (К десятилетию «Пути») // Путь. 1935. № 49. С. 3–22.
- Савельев С.Н. Идейное банкротство богоискательства в России в начале XX века. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 184 с.
- Воскресенская М.А. Русская революция в представлениях и оценках культурной элиты конца ХIХ начала XX в. // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/russkaya-revolyutsiya-vpredstavleniyah-i-otsenkah-kulturnoy-elity-kontsa-hgh-nachala-xx-v (дата обращения: 21.02.2025).
- Якобсон Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. 467 с. URL: 1975_Sb_statey_Strukturalizm_za_i_protiv.pdf (дата обращения: 07.03.2025).
- Жулькова К.А. «Дневниковость» поэзии и прозы М.И. Цветаевой // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7: Литературоведение: Реферативный журнал. 2019. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dnevnikovost-poezii-i-prozy-m-i-tsvetaevoy (дата обращения: 10.03.2025).
- Кудрова И.В. Лирическая проза Марины Цветаевой. Л.: Звезда, 1992. С. 172–183.
- Михайлова О.В. Марина Цветаева в контексте культуры XX в. (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7: Литературоведение: Реферативный журнал. 1995. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/95-02-007-marina-tsvetaeva-v-kontekste-kultury-xx-v-obzor (дата обращения: 06.03.2025).
- Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1992. 966 с. URL: https://lib.ru/DIC/OZHEGOW/ozhegow_a_d.txt (дата обращения: 01.03.2025).
- Пушкарева Н. Гендерная теория и историческое знание. СПб.: Алетейя, 2007. 496 с.
Дополнительные файлы


