Политико-правовые механизмы борьбы с идеологией антинатализма в Российской Федерации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Одним из наиболее актуальных и одновременно стратегически важных направлений государственного развития современной России выступает демографическая политика, направленная на повышение уровня рождаемости в стране. Несмотря на использование разнообразных мер социально-материального стимулирования деторождения, проблематика демографического кризиса, обусловленного крайне низким приростом населения, все еще остается нерешенной. Во многом данному факту способствует распространение в обществе антинаталистских деструктивных идей, навязывающих молодому поколению российских граждан мнение о негативной роли деторождения, а также обесценивающих традиционные институты семьи, материнства, отцовства и детства. Автором акцентируются и рассматриваются вопросы, связанные с истоками и теоретическим содержанием понятия «антинатализм», практическими последствиями его распространения в обществе. Делается вывод о том, что антинатализм в отдельных странах может использоваться властью как идеологическая направленность государственной демографической политики, ставящей целью снижение численности населения. Кроме того, в статье анализируются причины, оказывающие влияние на рост популярности антинаталистских воззрений, резюмируется, что на отказ от деторождения как способ социального поведения в большей степени влияют не политические или правовые средства воздействия, а социоэкономические и культурные факторы развития личности. Автором приводится положительный опыт реализации российской государственной политики в области борьбы с проявлениями антинатализма как деструктивного идеологического течения, анализируются законодательные меры, направленные на запрет антинаталистских идей в обществе. Констатируется, что проектирование и внедрение комплексной многоуровневой системы публичного управления в области демографии должно происходить на основе поколенческого подхода с учетом эмоционально-психологических особенностей и ценностной ориентации современной российской молодежи.

Об авторах

Елена Валерьевна Бердникова

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского

Автор, ответственный за переписку.
Email: berev79@yandex.ru
Россия, г. Саратов, ул. Астраханская, 83

Список литературы

  1. Политика: Толковый словарь: Русско-английский / Дж. Андерхилл [и др.] ; пер. И. П. Бабкин [и др.] ; под ред. А. Маклина. М. : ИНФРА-М ; Весь Мир, 2001. 768 с.
  2. Morioka M. What Is Antinatalism? And Other Essays: Philosophy of Life in Contemporary Society. 2nd ed. Tokyo : Tokyo Philosophy Project, 2024. 206 р.
  3. Metzinger T. Artifi cial Suffering: An Argument for a Global Moratorium on Synthetic Phenomenology // Journal of Articial Intelligence and Consciousness. 2021. Vol. 8, № 1. P. 43–66. https://doi.org/10.1142/S270507852150003X
  4. Аристотель. Сочинения : в 4 т. Т. 4. М. : Мысль, 1983. 830 с. (Философское наследие).
  5. Мальтус Т. Р. Опыт закона о народонаселении / пер. И. А. Вернера. М. : К. Т. Солдатенков, 1895. 252 с. (Библиотека экономистов. Вып. 3).
  6. Баева Л. В. Эскапизм в цифровом социуме: от хикикомори до «групп смерти» // Ценности и смыслы. 2018. № 2 (54). С. 39–54. EDN: XQODNR
  7. Пугачева А. М. Демографический парадокс в Республике Корея // Казанский вестник молодых учёных. 2020. Т. 4, № 2. С. 117–123.
  8. Каштанова О. В. Синглтоны – специфическая категория российских граждан // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 11. С. 206–212. EDN: NXAKHL

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).