Некоторые проблемные аспекты продления и восстановления процессуальных сроков в отечественном гражданском и административном судопроизводстве
- Авторы: Уткин Р.В.1
-
Учреждения:
- Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова
- Выпуск: № 10 (2025)
- Страницы: 60-67
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://medbiosci.ru/2072-909X/article/view/361359
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-%20909X.2025.10.60-67
- ID: 361359
Цитировать
Аннотация
Устанавливая сроки для совершения процессуальных действий, законодатель одновременно предусматривает случаи, когда процессуальные действия могут быть совершены участниками производства по делу и после истечения установленного срока. Этому служат механизмы продления и восстановления процессуальных сроков, практика применения которых обнаруживает ряд проблем, требующих разрешения. В статье с использованием формально-логических методов и метода сравнительного правоведения обосновывается тезис о недостаточном регулировании процедуры продления процессуального срока в гражданском и административном процессуальном законодательстве.
Предлагается унифицировать в этой части положения процессуальных кодексов, установив также основания для продления срока и лиц, уполномоченных ставить об этом вопрос в суде. Применительно к процедуре восстановления процессуальных сроков отмечается уязвимость существующего регулирования для злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, затягивающих вступление принятых против них судебных актов путем несвоевременного обжалования последних. Обосновывается необходимость защиты интереса лиц, выигравших спор в суде, направленного на скорейшее вступление в силу и исполнение судебного решения.
Полный текст
Об авторах
Роман Вячеславович Уткин
Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: r.utkin@narfu.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и финансового права, судья в отставке.
Россия, АрхангельскСписок литературы
- Караськина М. С. Обжалование определений суда первой инстанции отдельно от судебного решения в гражданском и административном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 8. С. 119–127.
- Костян И. А. Трудовые споры: судебный порядок рассмотрения трудовых дел. 2-е изд., перераб. и доп. М. : МЦФЭР, 2006. 320 с. (СПС «КонсультантПлюс».)
- Маняк Н. И. Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Право и политика. 2011. № 12. С. 2047–2052.
- Жуйков В. М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 11. С. 22–26. (СПС «КонсультантПлюс».)
- Шакирьянов Р. В. К вопросу об эффективности внесенных в ГПК РФ изменений, касающихся апелляционного производства. Взгляд на апелляцию год спустя // Российский судья. 2013. № 5. С. 23–26.
Дополнительные файлы


