The Use of Artificial Neural Networks in Forensic Science: Actual Problems and Solutions

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

 The development of machine learning methods has led to the proliferation of artificial neural networks, the architecture and basic principles of which conditionally simulate the process of biological neural networks, mainly the human brain. The idea of such modeling arose as a result of the desire to artificially reproduce some of the qualities of biological neural networks that allow a person to accumulate experience and solve emerging problems based on it. Such qualities implemented in artificial neural networks are the ability to learn and correct mistakes. In the field of forensic science, there are already cases of using neural networks to solve expert problems. At the same time, a forensic examination can only be conducted on the basis of scientifically sound data, allowing to verify and evaluate the reliabi­lity of the conclusions reached. During conducting an examination, the expert should be guided by the methodological recommendations developed for this type of expertise. In turn, artificial neural networks have a number of features that make it difficult and sometimes impossible to use them in the process of forensic examination.

The purpose of the research is to analyze the functioning features of artificial neural networks in the context of their using in forensic science and identify the most pressing problems in this field.

The methodological basis of the research was the dialectical method of cognition along with the systematic approach, general scientific methods: deduction and induction, analysis and synthesis, the logical method, as well as private scientific research methods: formal-logical, systemic-structural, logical-legal.

Currently, the using of artificial neural networks in forensic science is possible only as the experimental developments or outside the process of forensic examination when checking objects according to forensic records. The primary problem hindering the practical implementation of artificial neural networks in forensic science is the lack of scientific and methodological justification. The development of methodological recommendations should begin within the framework of the general theory of forensic science, which in the future may become the basis for the development of methods for certain kinds (types) of forensic examinations. In general, an artificial neural network can be recognized as only one of the ways to solve an expert problem. The determining role in the formulation of the final conclusion should remain with the expert.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Nataliya M. Turkova

Central Branch, Russian State University of Justice named after V. M. Lebedev

Author for correspondence.
Email: nmt280700@yandex.ru

Applicant for the Degree of the Candidate of Science (Law), Specialist at the Training Department

Russian Federation, Voronezh

References

  1. Stepanenko, D. A., Bakhteev, D. V., Evstratova, Yu. A. The use of artificial intelligence systems in law enforcement. Vserossiiskij kriminologicheskij zhurnal = Russian Journal of Criminology. 2020;(2):206-214. (In Russ.)
  2. Rossinskaya, E. R. Neural networks in forensic expertology and expert practice: problems and prospects. Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGUA) = Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL). 2024;(3):21-33. (In Russ.)
  3. Sozykin, A. V. An overview of methods for deep learning in neural networks. Bulletin of the South Ural State University. Series: Computational Mathematics and Software Engineering. 2017;6(3):28-59. (In Russ.)
  4. Rossinskaya, E. R. The system of forensic activity digitalization theory. Theory and Practice of Forensic Science. 2024;19(3):20-32. (In Russ.)
  5. Bakhteev, D. V. About the essence and prospects of using artificial neural networks in crime detection and investigation. Voprosy rossijskoj yustitsii = Issues of Russian Justice. E-edition. 2016;(3):4-6. (In Russ.)
  6. Chesnokova, E. V., Usov, A. I., Omel’yanyuk, G. G., et al. Artificial Intelligence in forensic expertology. Theory and Practice of Forensic Science. 2023;18(3):60-77. (In Russ.)
  7. Hsiao, C.-T., Lin, C.-Y., Wang, P.-S., Wu, Y.-T. Application of convolutional neural network for fingerprint-based prediction of gender, finger position, and height. Entropy. 2022;24 (4):475-489. doi: 10.3390/e24040475.
  8. Parentoni, L. What should we reasonably expect from Artificial Intelligence? Russian Journal of Economics and Law. 2024;18(1):217-245. (In Russ.)
  9. Zhavoronkov, V. A. On the question of the prospects for the development of the scientific base for the production of certain types of forensic examinations. Sustainable development of Russia: the legal dimension. Сollection of reports of the X Moscow Law Forum. In 3 pts. Pt. 3. Moscow: O. E. Kutafin University (MGUA) Publishing Center; 2023. Pp. 500–504. (In Russ.)
  10. Khmyz, A. I. Using the power of artificial intelligence in judicial expertise. Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti = Bulletin of Economic Security. 2022;(5):224-227. (In Russ.)
  11. Li, J., Feng, J., Jay Kuo, C.-C. Deep convolutional neural network for latent fingerprint enhancement. Signal Processing – Image Communication. 2018;(60):52-63. doi: 10.1016/j.image.2017.08.010.
  12. Moiseeva, T. F. Topical issues of automation of forensic activities. Vestnik ekonomicheskoj bezopasnosti = Bulletin of Economic Security. 2022;(5):130-133. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».