Questions of Responsibility for Knowingly False Denunciation of the Commission of a Violent Sexual Crime (Based on the Materials of Judicial Practice)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The legislative consolidation of criminal responsibility for deliberately false denunciation remains an urgent theoretical, legal and practical problem in need of doctrinal coverage. The second premise of the study is the contradictory practice of considering criminal cases of knowingly false denunciation of the commission of a violent sexual crime and its compliance with the principles of criminal law and the rules of sentencing.

The objectives are: the investigation of deliberately false denunciation with the specifics of the accusation of a violent sexual crime; the study of judicial approaches to the practice of sentencing. To achieve these goals, it is necessary to solve a number of tasks: to investigate the motives and goals of a deliberately false denunciation, the content of a deliberately false accusation, etc. from the standpoint of differentiation of criminal responsibility and significance for sentencing.

From the standpoint of a dialectical approach to the content and essence of any social phenomenon, the author addresses the problematic aspects of deliberately false denunciation, taking into account the specifics of the accusation of a violent sexual offense, as well as the practice of solving criminal cases. The research methods are systematic, logical, comparative and proper – legal.

It is concluded that there is an imbalance between the degree of public danger of deliberately false denunciation of a violent sexual crime, taking into account the motives and goals of the act, and contradictory judicial practice, which is often indifferent to the signs that increase the public danger of the act. There is a lack of proper differentiation of responsibility for the act in question.

It is argued that the law enforcement officer’s vague response to knowingly false accusations of a sexually violent crime is confirmed by the absence of his influence on the dynamics of these crimes.

The conclusion is drawn about the need for a systematic approach to the legal assessment of deliberately false denunciation of the commission of a violent sexual crime and responsibility for it.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Vladimir N. Safonov

North-West Branch, Russian State University of Justice named after V. M. Lebedev

Author for correspondence.
Email: svn205@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3676-1894

Candidate of Science (Law), Associate Professor, Associate Professor at the Criminal Law Department, Retired Federal Judge

Russian Federation, St. Petersburg

References

  1. Namnyaseva, V. V. Concerning qualification of self-incrimination. Theory and Practice of Social Development. 2014;(11):158-160. (In Russ.)
  2. Anuchina, A. I. Misleading information and self-incrimination: some questions of qualification and evidence. Yuridicheskie zapiski = Legal Notes. 2013;(3):191-196. (In Russ.)
  3. Ponomarenko, E. V. To a question of qualification of self-accusation by the Russian criminal legislation. Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj yuridicheskoj akademii = Saratov State Law Academy Bulletin. 2015;(4):209-212. (In Russ.)
  4. Surikhin, P. L. Deliberately false denunciation: a crime or a norm of proper behavior? In: D. V. Kim, ed. Actual problems of fighting crime: issues of theory and practice. Materials of the XXIII International Scientific and Practical Conference (Krasnoyarsk, 2–3 April 2020). In 2 pts. Pt. 2. Krasnoyarsk: Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation; 2020. Pp. 306–308. (In Russ.)
  5. Lavrishcheva, O. A. The subtleties of proving a deliberately false denunciation. In: M. S. Razumov, ed. Youth and the XXI century – 2022. Materials of the 12th International Youth Scientific Conference (Kursk, 17–18 February 2022). In 4 vols. Vol. 2. Kursk: Southwestern State University; 2022. Pp. 79–83. (In Russ.)
  6. Kashapov, R. M. Comparative legal analysis of domestic and foreign legislation for the slander of the obviously innocent. Vlast’ i upravlenie na Vostoke Rossii = Power and Administration in the East of Russia. 2014;(3):153-156. (In Russ.)
  7. Bagmet, A. M., Bychkov, V. V. Qualification of a slip in sexual violence and staging of sexual violence. Rassledovanie prestuplenij: problemy i puti ikh resheniya = Investigation of Crimes: Problems and Solution. 2016;(4):27-30. (In Russ.)
  8. Pantyukhina, I. V. Analysis of judicial practice of deliberately false denunciation of sexual crimes. Yuri­dicheskaya nauka = Legal Science. 2017;(3):135-142. (In Russ.)
  9. Chuchaev, A. I., Fedorov, A. V. Deliberately false denunciation. Rossijskij yuridicheskij zhurnal = Russian Juridical Journal. 2004;(3):98-104. (In Russ.)
  10. Brilliantov, A. V. Deliberately false denunciation: issues of classification. Ugolovnoe pravo = Criminal Law. 2014;(3):13-18. (In Russ.)
  11. Bykova, E. G., Kazakov, A. A. Deliberately false denunciation: some aspects of the assessment taking into account modern realities. Vestnik Moskovskoj Akademii Sledstvennogo Komiteta Rossijskoj Federatsii = Bulletin of the Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation. 2022;(1): 49-55. (In Russ.)
  12. Sklyarov, S. V. Guilt and motives of criminal behavior. St. Petersburg: Yuridicheskij tcentr Press; 2004. 326 p. (In Russ.)
  13. Fedorov, A. V. The concept and classification of crimes against justice. Abstract of Cand. Sci. (Law) Dissertation. Moscow; 2005. 21 p. (In Russ.)
  14. Smolin, S. V. Practice of application of a criminal liability for obviously false denunciation. Ugolovnoe pravo = Criminal Law. 2012;(1):76-80. (In Russ.)
  15. Smolin, S. V. Criminal liability for deliberately false denunciation: legislative regulation drawbacks and possible ways of their elimination. Rossijskij yuridicheskij zhurnal = Russian Juridical Journal. 2012;(2):131-137. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».