Судейское усмотрение, судебные ошибки и дисциплинарная ответственность судей: актуальные проблемы

В статье исследуется понятие судебной ошибки в контексте дисциплинарной ответственности судей. В первой части статьи автор доказывает необходимость и неизбежность судейского усмотрения как инструмента обеспечения согласованности правового регулирования, а также поднимает проблемы пределов судейского усмотрения. Обосновывается точка зрения, что меры дисциплинарной ответственности должны применяться лишь в исключительных случаях, иначе не будет обеспечена независимость судьи. С учетом этого во второй части статьи определяется соотношение между понятиями «дисциплинарный проступок» и «судебная ошибка».

В теоретико-правовом и историко-правовом аспектах рассматриваются положения Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, посвященные данному вопросу. На основе их анализа автор проводит разграничение между ординарными и грубыми судебными ошибками.

В заключительной части статьи рассматриваются объективная и субъективная стороны судебной ошибки и предлагаются те признаки, при наличии которых она может стать основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Особое внимание при этом уделяется анализу признака систематичности, который нередко используется в судебной практике. Формулируется определение судебной ошибки, которое предлагается закрепить в ст. 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».