№ 10 (2024)

Целью исследования является рассмотрение вопросов, касающихся деонтологических аспектов профессиональной деятельности судей.

Задачей исследования является анализ положений Конституционного закона Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан», касающихся вопросов деонтологии, а также Кодекса судейской этики Республики Казахстан.

Основными методами исследования являются формально-юридический метод, системный метод, метод изучения документов, основанные на изучении официальных источников, нормативных актов и правовых положений, регулирующих деятельность судьи в Республике Казахстан. Применен также эмпирический метод наблюдения, используемый в психологии. Данные методы позволяют анализировать вопросы, связанные с правовыми аспектами судебной деятельности, а также психологическими особенностями поведения судьи.

Результатом исследования стал показ авторами особенностей морально-этических компонентов в деятельности судей, свидетельствующих, в частности, об их профессионализме.

Единственным способом ускорения и обеспечения качества передачи и получения информации между судами, участниками судопроизводства, органами системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и другими субъектами является применение современных информационных технологий.

Реализации задач исследования способствовали системно-структурный, культурологический, исторический, социологический, статистический методы научного познания.

Автором определены различия между понятиями «документированная информация» и «документные коммуникации». Установлены факторы, влияющие на развитие электронных документных коммуникаций в деятельности судов, признано ведущим совершенствование нормативного обеспечения. При этом в качестве перспективного направления определено взаимодействие с Федеральным архивным агентством в вопросах создания законодательства о делопроизводстве в Российской Федерации. Стандартизация и упрощение ведомственного нормативного регулирования в современных условиях могут быть осуществлены посредством создания единой для судов общей юрисдикции инструкции по судебному делопроизводству, которая должна иметь высокую степень операционной электронной составляющей, учитывающей процессуальные особенности деятельности различных судов. На основе апробированного опыта пилотных судов и использования имеющихся ресурсов ГАС «Правосудие» представляется целесообразным создать постоянно действующую систему мониторинга работы аппарата судов в связи с ведением электронных документных коммуникаций. Администрировать данную систему вправе уполномоченный федеральный субъект – Судебный департамент. В результате исследования определена научная основа для практического осуществления идеи замещения бумажных судебных документных коммуникаций на электронные – это кумуляция знаний и методов различных систем знаний: юриспруденции, информационных технологий, документоведения и архивоведения.

Обосновывается невозможность использования правовых регуляторов гражданских правоотношений для регулирования трудовых конфликтов. Приводятся аргументы несостоятельности теорий, утверждающих целесообразность непосредственного или косвенного привлечения норм гражданского права к сфере трудовых отношений.

В рамках концепции интегративного понимания права сформулирован вывод, согласно которому гражданское право отлично от трудового и не может быть применено к регулированию трудовых правоотношений прямо, дополнительно (субсидиарно) или используя межотраслевую аналогию. В связи с этим выдвигается предложение внести в Трудовой кодекс Российской Федерации поправки, ограничивающие использование регуляторов правоотношений, сходных с трудовыми.

Постановка проблемы. Проблемам эволютивного толкования уголовного закона в научной литературе практически не уделяется внимание. Вместе с тем практика существенной корректировки правотолковательных позиций Верховного Суда России заставляет концептуализировать эту проблему в качестве самостоятельного объекта научного анализа.

Цели и задачи исследования. Цель работы заключается в развитии теории толкования уголовного закона за счет анализа факторов, влияющих на изменение позиции высшей судебной инстанции по вопросам толкования уголовного закона, а также за счет исследования механизмов необходимого сдерживания динамичного толкования.

Методы. Работа основана по преимуществу на использовании документального метода исследования материалов судебной практики и критическом анализе научной литературы.

Результаты. На основе исследования материалов практики Конституционного Суда Российской Федерации, практикообразующих документов Верховного Суда Российской Федерации, текущей судебной практики и научных источников представлены: а) факторы, влияющие на динамику позиции Верховного Суда по вопросам толкования уголовного закона; б) факторы, позволяющие прогнозировать изменения в динамике правотолковательной позиции; в) риски, возникающие в связи с изменением актов толкования.

Краткие выводы. На динамику правотолковательных позиций Верховного Суда Российской Федерации оказывают влияние, как минимум, четыре группы факторов: выявленный Конституционным Судом Российской Федерации конституционно-правовой смысл уголовно-правовых предписаний; изменения реализуемого в стране социально-политического курса; потребности правоприменительной практики, меняющиеся под влиянием новых криминальных вызовов; развитие научных представлений о содержании уголовного закона. Эти факторы, действуя по отдельности либо вместе, могут определять изменение подхода высшей судебной инстанции к пониманию уголовного закона. Однако такие изменения, сколь бы необходимы они ни были, должны обладать важным качеством предсказуемости, с тем чтобы динамика толкования закона не подрывала начала стабильности уголовно-правового регулирования. Риски нестабильности правового регулирования при изменении толкования закона должны преодолеваться надежной системой мониторинга и прогноза, чтобы эти изменения способствовали развитию права и эффективному достижению целей уголовного закона.