Gerpeticheskaya infektsiya tipa 2 u zhenshchin: klinicheskie i immunologicheskie osobennosti
- Authors: Red'kin Y.V1,2, Odokienko AY.1,2
-
Affiliations:
- Омская государственная медицинская академия
- Омский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями
- Issue: Vol 6, No 6 (2004)
- Pages: 292-295
- Section: Articles
- URL: https://medbiosci.ru/2079-5831/article/view/27575
- ID: 27575
Cite item
Abstract
Высокая частота инфицированности и заболеваемости герпетической инфекцией (ГИ) типа 2 в популяции населения при негативном влиянии на репродуктивное здоровье и качество жизни больных обусловливает актуальность данной проблемы. Неоспорима роль ГИ в патогенезе карциномы шейки матки и различных степеней интраэпителиальной неоплазии. Отмечена высокая частота сочетания генитального герпеса с хламидийной, микоплазменной и грибковой инфекцией (вызываемой грибами рода Candida). Характерной особенностью вируса простого герпеса служит комбинированное нейроиммунотропное воздействие и способность к пожизненной персистенции в организме с возможной реактивацией при воздействии различных провоцирующих факторов. При этом вирусная реактивация проявляется в различной клинической форме и ее тяжесть зависит как от вида вируса, так и от состояния иммунной системы больного. Однако длительная персистенция вируса приводит к сочетанному изменению функций вегетативной и иммунной систем со снижением функциональной активности клеток этих систем или даже способствует их гибели и развитию вторичного иммунодефицита (вирусиндуцированной иммуносупрессии). Таким образом, формируется своеобразный “порочный круг”, преодолеть который организм зачастую не в состоянии без вмешательства извне в виде направленного этиотропного и иммунотропного воздействия. Цель данного исследования: установление наличия и степени корреляции особенностей иммунного и цитокинового статуса при ГИ с характером клинического течения заболевания, наличием сопутствующей патологии, а также выявление мишеней для иммунотропного воздействия. Для достижения этой цели необходимо более детальное исследование особенностей иммунологических нарушений при ГИ в зависимости от характера клинического течения инфекции и наличия сопутствующей инфекционной и неинфекционной патологии.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Yu V Red'kin
Омская государственная медицинская академия; Омский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями
A Yu Odokienko
Омская государственная медицинская академия; Омский областной центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями
References
- Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии. М.: Медицина, 1996.
- Исаков В.А., Борисова В.В., Исаков Д.В. Герпес. Патогенез и лабораторная диагностика: Руководство для врачей. Спб.: Лань, 1999.
- Самгин М.А., Халдин А.А. Простой герпес (дерматологические аспекты). М.: МЕДпресс - информ, 2002.
- Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунная недостаточность (выявление и лечение). М.: Медицинская книга, Н.Новгород: Изд - во НГМА, 2003.
- Сухих Г.Т., Ванько Л.В., Кулаков В.И. Иммунитет и генитальный герпес. Н. Новгород: Изд - во НГМА, 1997.
- Mc Kenna D.B, Neill W.A, Norval M. Herpes simplex virus - specific immune responses in subjects with frequent and infrequent orofacial recrudescences. Brit J dermatol 2001; 144: 459–64.
- Miller R.L, Tomai M.A, Harrison C.J, Bernstein D.I. Immunomodulation as a treatment strategy for Genital herpes: review of the evidence. International immunopharmacology. 2002; 2 (4): 443–51.
- Meylan P, Wietlisbach V, Buenzli D, Sahli R. Protection against HSV-2 infection by HSV-1: a population - based transversal study. Clin Microbiol Infect.2003; 9 (1): 53.
Supplementary files

