Персонализированный подход к коррекции биоценоза влагалища


Цитировать

Полный текст

Аннотация

На основании проведенного молекулярно-биологического исследования 80 пациенток с цервикальной интраэпителиальной неоплазией II-III разработан алгоритм персонализированного подхода к коррекции микробиоценоза влагалища, основанный на молекулярно-биологических исследованиях вагинального микробиоценоза и восстановлении рН среды с последующим проведением деструкции с помощью радиоволновой хирургии. Выбранная тактика позволила снизить частоту рецидивирования дисбиотических нарушений влагалища в 9 раз, осложнений воспалительного характера после деструкции - в 4 раза.

Об авторах

Ирина Николаевна Кононова

ГБОУ ВПО Уральский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: irkon@e1.ru
канд. мед. наук, доц. каф. акушерства и гинекологии ГБОУ ВПО УГМУ 620028, Екатеринбург, ул. Репина, д. 3

Татьяна Анатольевна Обоскалова

ГБОУ ВПО Уральский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: oboskalova.tat@yandex.ru
д-р мед. наук, проф., зав. каф. акушерства и гинекологии ГБОУ ВПО УГМУ 620028, Екатеринбург, ул. Репина, д. 3

Список литературы

  1. Бакшеев С.Н. и др. Распространенность ВПЧ в мире и в России. Status Praesens. 2012; 5 (11): 74.
  2. Катханова О.В. Роль ВПЧ в генезе неопластических процессов шейки матки. Оптимизация лечебной тактики. Врач. 2009; 3: 23-6.
  3. Atashili J, Poole C, Ndumbe P.M et al. Bacterial vaginosis and HIV acquisition: a meta - analysis of published studies. AIDS 2008; 22: 1493-501.
  4. Роговская С.И. Папилломавирусная инфекция у женщин и патология шейки матки. 2-e изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011.
  5. Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований женской половой сферы. Онкогинекология. 2012; 1: 18-23.
  6. Evy Gillet et al. Bacterial vaginosis is associated with uterine cervical human papillomavirus infection: a meta - analysis. BMC Infect Dis 2011; 1287-95.
  7. Peters N, van Leeuwen A.M, Pieters W.J et al. Bacterial vaginosis is not important in the etiology of cervical neoplasia: a survey on women with dyskaryotic smears. Sex Transm Dis 1995; 22: 296-302.
  8. Clarke M.A. A large, population - based study of age - related associations between vaginal pH and human papillomavirus infection. BMC Infect Dis 2012; p. 1286-92.
  9. Nam K.H, Kim Y.T, Kim S.R et al. Association between bacterial vaginosis and cervical intraepithelial neoplasia. J Gynecol Oncol 2009; 20: 39-43.
  10. Boyle D.C, Barton S.E, Uthayakumar S et al. Is bacterial vaginosis associated with cervical intraepithelial neoplasia? Int J Gynecol Cancer 2003; 13: 159-63.
  11. Klomp J.M, Boon M.E, van Haaften M et al. Cytologically diagnosed Gardnerella vaginalis infection and cervical (pre)neoplasia as established in population - based cervical screening. Am J Obstet Gynecol 2008; 199: 480-5.
  12. Nam K.H, Kim S.R et al. Association between bacterial vaginosis and cervical intraepithelial neoplasia. J Gynecol Oncol 2009; 20: 39-43.
  13. Прилепская В.Н. Патология шейки матки и генитальные инфекции. М.: МЕДпресс - информ, 2008.
  14. European (IUSTI/WHO) Guidelin on the Management of Vaginal Discharge, 2011. http://www.iusti.org/
  15. Рахматулина М.Р., Плахова К.И. Бактериальный вагиноз, ассоциированный с Atopobium vaginae: современные принципы диагностики и терапии. Акушерство и гинекология. 2012; 3: 88-92.
  16. Camargo M.J. Post - treatment disease after electrosurgery in the cervical intraepithelial neoplasia: a retrospective cohort. Abstracts 15 Wold Congress for Cervical Pathology and Colposcopy. 2014; p. 46-7.
  17. Минкина Г.Н. Диагностика остаточных/рецидивных предраковых заболеваний шейки матки после электроэксцизии. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2009; 8 (5): 23-7.
  18. Кононова И.Н., Обоскалова Т.А. Коррекция неспецифических вульвовагинитов у пациенток с хроническими цервицитами. Гинекология. 2011; 13 (5).
  19. Ворошилина Е.С. Совершенствование методических подходов к оценке микробиоценоза влагалища у женщин репродуктивного возраста. Дис. … д - ра мед. наук. Уральская государственная медицинская академия. Челябинск, 2012.
  20. Кира Е.Ф., Душкина Е.А., Бадикова Н.С. Биологическая роль кислотности влагалища. Механизмы стабильности и методы коррекции. Акушерство и гинекология. 2013; 3: 102-6.
  21. Буданов П.В. Эффективное восстановление колонизационной резистентности влагалища: преимущества и ограничения вагинальных лекарственных форм. Вопр. гинекологии, акушерства и перинатологии. 2013; 12: 12-8.
  22. Кононова И.Н., Обоскалова Т.А. Коррекция анаэробных дисбиозов влагалища у пациенток с цервикальными интраэпителиальными неоплазиями. Акушерство и гинекология. 2014; 3: 91-4.
  23. Cagayan S, Bravo S.L, Fallarme A. Randomized, single - blind, one centre trial comparing the efficacy, safety and acceptability of 3 day versus 7 day treatment of Gynomax in vaginitis treatment. Controversies in obstetrics, gynecology and infertility, 2009. China, Nov 12-15.
  24. Mitra А et al. Assessment of the vaginal microbiome with bacterial DNA pyrosequencing assording to CIN grade and severity. Abstracts 15 World Congress for Cervical Pathology and Colposcopy. 2014; 123-4.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).