Factors of ecologically oriented regional development (the Tyumen region case): system analysis

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Overcoming the contradictions between the practice of managing the spatial development and the opportunities and limitations of the natural environment amidst the global ecological crisis is possible based on a systematic approach to the spatial development. In the methodology of system analysis, a significant role is played by the choice of factors that will be evaluated in the analysis process and the relationships between which will be studied. The research goal was to study the links between natural, economic, and social factors of regional development. To achieve the goal, methods of correlation and regression analysis were used. The resulting models make it possible to describe the current situation in the region and to develop management decisions on the greening of the territory.Acknowledgments:The research was funded by RFBR and Tyumen Region, project number 20-410-720012.

Sobre autores

Tatiana Payusova

University of Tyumen

Email: t.i.payusova@utmn.ru
доцент кафедры информационной безопасности

Natalya Zherebyatyeva

University of Tyumen

Email: n.v.zherebyateva@utmn.ru
доцент кафедры физической географии и экологии, кандидат географических наук

Egine Karagulyan

University of Tyumen

Email: e.a.karagulyan@utmn.ru
доцент кафедры экономики и финансов, доцент, кандидат экономических наук

Evgeniya Oshurkova

University of Tyumen

Email: e.y.oshurkova@utmn.ru
инженер проектного офиса «Green Solution Lab», магистрант 2-го курса магистерской программы «Глобальные изменения и карбоновое регулирование»

Bibliografia

  1. Бобылев С.Н. Устойчивое развитие: парадигма для будущего // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – № 3. – c. 107-11. – doi: 10.20542/0131-2227-2017-61-3-107-113.
  2. Гладун Е.Ф., Захарова О.В., Жеребятьева Н.В., Ахмедова И.Д. Управление «зеленым» регионом: концепция эколого-ориентированного регионального развития // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2021. – № 3. – c. 31-52.
  3. Иванов Н.А., Кожушкина И.В., Оборин М.С., Шерешева М.Ю. Разработка характеристик институциональной среды с целью моделирования устойчивого развития территорий // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. – 2017. – № 3. – c. 185-198. – doi: 10.21822/2073-6185-2017-44-3-185-198.
  4. Кожевина О.В., Беляевская-Плотник Л.А. Оценка рисков и угроз «зеленого» предпринимательства на основе кросс-факторного моделирования // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2021. – № 4. – c. 384-399. – doi: 10.18184/2079-4665.2021.12.4.384-399.
  5. Красовская Т.М., Евсеев А.В. Необходимость эколого-экономической оценки природного капитала севера России // Проблемы региональной экологии. – 2013. – № 4. – c. 168-171.
  6. Лобковский В.А., Кочуров Б.И., Лобковская Л.Г., Хазиахметова Ю.А. Оценка природно-ресурсного и социально-экономического потенциалов российской федерации с позиции регионального природопользования // Проблемы региональной экологии. – 2014. – № 1. – c. 149-169.
  7. Носаль О.А. Конкурентоспособность эколого-ориентированного региона: факторы формирования и роста // Труды БГТУ. №7. Экономика и управление. – 2015. – № 7(180). – c. 316-319.
  8. Самарина Т.А., Лукин М.В. Построение «концептуальной модели геопентакля» в системе структурирования информации о социально-экономическом и природном потенциале региона // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3. – c. 344.
  9. Тедеева М.М. Использование регрессионного анализа в построении моделей социально-экономического развития регионов СКФО // Современные научные исследования и инновации. – 2015. – № 11(55). – c. 460-463.
  10. Чудин А.А., Матрусов Н.Д. Основы целостного подхода к управлению фундаментальными региональными структурами «население↔хозяйство↔территория» // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. – 2013. – № 5(53). – c. 31.
  11. Neri A.C., Dupin P., Sánchez L.E. A pressure–state–response approach to cumulative impact assessment // Journal of Cleaner Production. – 2016. – p. 288-298. – doi: 10.1016/j.jclepro.2016.02.134.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar

Declaração de direitos autorais © Payusova T.I., Zherebyatyeva N.V., Karagulyan E.A., Oshurkova E.Y., 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).