Structural and Semantic Analysis of Common and Generalized Food Names in the Selkup Language
- Authors: Persidskaya A.S.1
-
Affiliations:
- Tomsk State Pedagogical University
- Issue: No 4 (2023)
- Pages: 45-54
- Section: LINGUISTICS
- URL: https://medbiosci.ru/2307-6119/article/view/270370
- DOI: https://doi.org/10.23951/2307-6119-2023-4-45-54
- ID: 270370
Cite item
Full Text
Abstract
The article presents a comprehensive study of the vocabulary of common and generalized food names in the Selkup language, which has not yet been the subject of a linguistic description. The study made it possible to identify and systematize common or generalized food names, clarify the period of their formation, carry out a morphosyntactic analysis of the lexemes, examine their word formation activity, determine the capacity for semantic derivation, determine the internal form of complex and compound lexical units, to identify common and generalized food names and their derivatives, to analyze sentence expressions with the component denoting a common and generalized food name, to carry out a contextual analysis of common and generalized food names on the material of household texts. The author used research methods such as descriptive analysis, comparative historical analysis, component analysis, and quantitative analysis. Selkup language dictionaries served as sources for the Selkup language. The work of leading linguists on the etymology, phonetics, and grammar of the Selkup language enabled us to carry out a comprehensive analysis. As a result of the research carried out, it was found that the common and generalized names of food in the Selkup language go back to the verb stem *ǝm- ‘to eat’ from the common Samoyed period of formation. Twenty-six dialect variants of common and generalized food names were identified in the modern Selkup language. They have different morphosyntactic structures: simple non-derivatives (10), simple derivatives (14), and compound names (2). The lexemes studied have a polysemy based on metonymic transference. Nouns (9) and compound names (13) are also formed from the stem *ǝm- ‘eat,’ which denotes objects and phenomena directly or indirectly related to food. Most nouns are represented by simple derived lexemes (7), but one complex word and one word formed by transformation have been identified. Compound names can be bipartite (11) or tripartite (2), consisting of an adjective or adverb and a noun.
About the authors
Anastasiya Sergeyevna Persidskaya
Tomsk State Pedagogical University
Email: persidskayaas@tspu.edu.ru
Tomsk, Russian Federation
References
- Беккер Э. Г., Алиткина Л. А., Быконя В. В., Ильяшенко И. А. Морфология селькупского языка. Южные диалекты: в 2 ч. Ч. 1 / ред. Э. Г. Беккер. Томск: Издательство ТГПУ, 1995а. 292 с
- Беккер Э. Г., Алиткина Л. А., Быконя В. В., Ильяшенко И. А. Морфология селькупского языка. Южные диалекты: в 2 ч. Ч. 2 / под ред. Э. Г. Беккер. Томск: Издательство ТГПУ, 1995б. 284 с.
- Быконя В. В. Происхождение средств выражения категории отрицания в селькупском языке // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2014. Вып. 4 (145). С. 61–66.
- Быконя В. В. Селькупы: язык и культура (этнолингвистический очерк). Томск: Издательство ТГПУ, 2011. 236 с.
- Дмитриева С. В. Лексика тематической группы «Питание» в народной речи в ареальном аспекте: на материале псковских говоров: дис. … канд. филол. наук. Псков, 1999. 269 с.
- Лагметова Ф. Б. Названия традиционной пищи в гутумском диалекте лезгинского языка: дис. … канд. филол. наук. Махачкала, 2011. 183 с.
- Карасёва Т. В. Названия пищи в воронежских говорах: этнолингвистический аспект: дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2004. 492 с.
- Казакевич O. A., Кузнецова А. И., Хелимский Е. А. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект: в 3 т. Т. 3 / под ред. Е. А. Кузнецовой М.: Издательство МГУ, 2002. 220 с.
- Ким А. А. Очерки по селькупской культовой лексике. Томск: Издательство НТЛ, 1997. 219 с.
- Козырева З. Г. История названий продуктов питания и пищи в украинском языке: дис. … канд. филол. наук. Киев, 1984. 254 с.
- Костеркина Н. Т., Момде А. Ч., Жданова Т. Ю., Гусев В. Ю. Словарь нганасанско-русский и русско-нганасанский. СПб.: Просвещение, 2001. 415 с.
- Кузнецова А. И., Хелимский Е. А., Грушкина Е. В. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект: в 3 т. Т. 1 / ред. В. А. Звегинцева. М.: Издательство Московского университета, 1980. 408 с.
- Малоземлина О. В. Лексика пищи в говорах камчадалов: дис. … канд. филол. наук. Ярославль, 2009. 283 с.
- Напольских В. В. Происхождение названий соли в селькупском и угорских языках // Известия Уральского федерального университета. Сер. 2: Гуманитарные науки. 2020. Т. 22, № 4 (202). С. 48–61.
- Персидская А. С. Структурно-семантические особенности соматической лексики в индигенной лингвокультуре: дис. … канд. филол. наук. Томск, 2022. 233 с.
- Полякова Н. В. Вербализация концепта «земля» в селькупском и русском языках // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. Вып. 9 (11). С. 134–138.
- Пырерка А. П., Терещенко Н. М. Русско-ненецкий словарь / ред. И. И. Мещанинов. М.: ОГИЗ, 1948. 405 с.
- Сатеева Э. В. Основообразующие суффиксы имени существительного в селькупском языке: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2006. 26 с.
- Селькупско-русский диалектный словарь / под ред. проф. В. В. Быконя. Томск: Издательство ТГПУ, 2005. 348 с.
- Секреты селькупской еды / отд. культуры адм. Парабельского района Томской области; авт.-сост. А. Г. Тучков; перевод текста на чумылкупский диалект селькупского языка И. А. Коробейникова; науч. ред. Л. И. Шерстова. Томск: Издательство ТГПУ, 2021. 96 с.
- Степанова О. Б. Пища в мифологических представлениях селькупов // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2022. № 2 (36). С. 149–159.
- Степанова О. Б. Традиционная пища северных селькупов и формирование новой этничности // Вестник Брянского государственного университета. 2020. № 3. С. 121–130.
- Сорокина И. П., Болина Д. С. Словарь энецко-русский и русско-энецкий: пособие для уч-ся нач. шк. СПб.: Просвещение, 2001. 311 с.
- Alatalo J. Sölkupisсhes Wörterbuch. Helsinki: Société Finno-Ougrienne, 2004. 465 S.
- Dulson A. Über die räumliche Gliederung des Sölkupischen in ihrem Verhältnis zu den alten Volkstumsgruppen. СФУ, 1971. С. 35–43.
- Janhunen J. Samojedischer Wortschatz (Gemeinsamojedische Etymologien). Helsinki, 1977. 186 p.
Supplementary files

