Особенности накопления тяжелых металлов и металлоидов в почвах крупных рекреационных зон городов Самара и Сызрань

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются результаты эколого-геохимических исследований почв в Сокольих горах, примыкающих к городу Самаре, и на особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Урочище Монастырская гора», расположенной в границах города Сызрани Самарской области. Интерес к данным территориям определяется их активным использованием для целей городской рекреации. Исследуемая часть Сокольих гор (северо-восточные, восточные и юго-восточные окрестности горы Кузнецова) представляет собой естественный лесной массив, ООПТ «Урочище Монастырская гора» является искусственно созданным лесным насаждением. Сравниваемые территории различаются по своему происхождению, типологическим характеристикам почв, их гранулометрическому составу и содержанию гумуса, а также по степени рекреационной нагрузки. Установлено, что в верхнем слое почв окрестностей горы Кузнецова тяжелые металлы и металлоиды накапливаются более активно (в 2,0–5,5 раз), чем в песчаных и супесчаных почвах ООПТ «Урочище Монастырская гора», для которых характерна более значимая геохимическая неоднородность. На обеих территориях средние концентрации химических элементов не превышают региональные кларки и предельно допустимые концентрации. Анализ геохимических индексов изучаемых почв выявил в них преобладание процессов рассеяния тяжелых металлов и металлоидов над процессами концентрирования. По величине кларков концентрации и рассеяния для обеих рекреационных территорий была выявлена ассоциация накапливающихся элементов, включающая только Se и Cd, а в ассоциацию рассеивающихся элементов вошли Sr, Rb, Cr, V, As, Pb, Ni, Co, Cu, Zn, Mn. В почвах ООПТ «Урочище Монастырская гора» более выражены процессы рассеивания, а в почвах окрестностей горы Кузнецова – процессы накопления. В целом для северо-восточных, восточных и юго-восточных окрестностей горы Кузнецова и ООПТ «Урочище Монастырская гора» характерен относительно низкий уровень загрязнения тяжелыми металлами и металлоидами, что позволяет считать эти территории экологически устойчивыми, но требующими разработки научно-обоснованного режима рекреационного использования.

Об авторах

Сергей Вячеславович Бугров

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Email: sergey25101993@mail.ru

аспирант кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Россия, Самара

Юлия Владимировна Макарова

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Email: aconithum@yandex.ru

кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Россия, Самара

Наталья Владимировна Прохорова

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва

Автор, ответственный за переписку.
Email: natali.prokhorova.55@mail.ru

доктор биологических наук, профессор кафедры экологии, ботаники и охраны природы

Россия, Самара

Список литературы

  1. Калимулин А.М. Экологическая история промышленного города во второй половине XX века. Казань: Казанский университет, 2011. 364 с.
  2. Доклад об экологическом состоянии в Самарской области за 2018 год. Вып. 28. Самара, 2018. 222 с.
  3. Чепурных Н.В., Новосёлов А.Л., Глубокий А.И. Охрана окружающей среды в Самарской области: программный аспект. М.: Наука, 1997. 203 с.
  4. Ковынёва О.А., Герасимов Б.И. Управление качеством жизни. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет, 2006. 89 с.
  5. Горохов В.А. Зеленая природа города. М.: Архитектура-С, 2005. 592 с.
  6. Экология города: учебник / под ред. Ф.В. Стольберга. К.: Либра, 2000. 464 с.
  7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. – https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040.
  8. Трунцевский Ю.В., Саввич Н.Е. Экологическое право: учеб. пособие. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 301 с.
  9. Экология / В.В. Денисов [и др.]; под ред. В.В. Денисова. Ростов-на-Дону, М.: МарТ, 2004. 672 с.
  10. Алексеенко В.А., Алексеенко А.В. Химические элементы в геохимических системах. Кларки почв селитебных ландшафтов. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета, 2013. 380 с.
  11. Приволжский федеральный округ. Самарская область. Геологическая карта. Масштаб 1:1000000. [Электронный ресурс] // Актуализированные ГИС-пакеты оперативной геологической информации (ГИС-Атлас «Недра России»). – http://atlaspacket.vsegei.ru/#c8f519a47cfb03fa10.
  12. Почвенная карта Куйбышевской области: 1985 г. Масштаб 1:300000 / отв. ред. М.Г. Холина; сост. и подгот. к печати НРКП ПКО «Картография» в 1988 г.; ред. Е.Л. Нефёдов. М.: ГУГК, 1988.
  13. Особо охраняемые природные территории регионального значения Самарской области / сост. А.С. Паженков. Самара: ООО «Лаборатория Экотон», 2018. 377 с.
  14. ГОСТ 17.4.4.02–2017 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. М.: Стандартинформ, 2018. 10 с.
  15. ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98. Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. М.: Центр исследования и контроля воды, 2005. 28 с.
  16. Прохорова Н.В. Экологические принципы биогеохимического анализа ландшафтов лесостепного и степного Поволжья: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Тольятти, 2005. 36 с.
  17. Ежегодник. Загрязнение почв Российской Федерации токсикантами промышленного происхождения в 2017 году. Обнинск: ФГБУ «НПО «Тайфун», 2018. 96 с.
  18. Прохорова Н.В. Ландшафтный подход в региональных эколого-геохимических исследованиях // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2004. Т. 6, № 2. С. 259–265.
  19. Hu Z., Gao S. Upper crustal abundances of trace elements: a revision and update // Chemical Geology. 2008. Vol. 253, is. 3–4. P. 205–221.
  20. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 382 с.
  21. Rudnick R.L., Gao S. Composition of the continental crust // Treatise on Geochemistry. 2003. Vol. 3. P. 1–64.
  22. Касимов Н.С., Власов Д.В. Кларки химических элементов как эталоны сравнения в экогеохимии // Вестник Московского университета. Сер. 5: География. 2015. № 2. С. 7–17.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Бугров С.В., Макарова Ю.В., Прохорова Н.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).