Отправить статью по E-mail «ЗНАЧЕНИЕ КАК УПОТРЕБЛЕНИЕ», НОРМАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ИЛЛОКУТИВНАЯ СИЛА
- Авторы: Оглезнев В.В.1,2
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Университет Бремена
- Выпуск: № 3 (2022)
- Страницы: 127-134
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://medbiosci.ru/2312-7899/article/view/269541
- DOI: https://doi.org/10.23951/2312-7899-2022-3-127-134
- ID: 269541
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Представлены возражения против позиции В. А. Ладова, изложенной в его статье в этом номере журнала. Рассмотрен один из критических аргументов Д. Катца, выдвинутый против концепции «значение как употребление» Л. Витгенштейна. Речь идет об аргументе, что фиксация более глубинных смыслов грамматических форм, которые не релятивизируются в языковых играх, позволяет показать, что смыслы грамматических форм не рождаются в конкретной языковой игре. Показано, что если критерием понимания смысла в рамках коммуникации может служить только определенное действие, то решающее значение имеет не столько пропозициональное содержание этого действия, сколько его иллокутивная сила. Без иллокутивной силы смысл языковой формы понять достаточно сложно, если вообще возможно. Обращение к нормативным предложениям, выраженным особыми прескриптивными речевыми актами, позволило показать, что различия между приказами, просьбами, предсказаниями проявляются только на прагматическом уровне использования языка, на семантическом уровне такого различия нет. Вне контекста конкретной языковой игры такого различия не провести.
Ключевые слова
Об авторах
Виталий Васильевич Оглезнев
Санкт-Петербургский государственный университет; Университет Бремена
Email: ogleznev82@mail.ru
доктор философских наук, доцент, профессор 199034, Россия, Санкт-Петербург, Университетская набережная, 7-9; Бременский университет Библиотечная улица 1 28359 Бремен
Список литературы
- Альчуррон, Булыгин 2013 – Альчуррон К. Э., Булыгин Е. В. Экспрессивная концепция норм // «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм / под ред. Е. Н. Лисанюк. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. С. 234–261.
- Булыгин 2016 – Булыгин Е. В. Нормы и логика: Ганс Кельзен и Ота Вайнбергер // Булыгин Е. В. Избранные работы по теории и философии права / под ред. М. В. Антонова, Е. В. Лисанюк. СПб.: Алеф-Пресс, 2016. С. 358–378.
- Вайнбергер 2016 – Вайнбергер О. Экспрессивная концепция норм – тупик для логики норм // Булыгин Е. В. Избранные работы по теории и философии права / под ред. М. В. Антонова, Е. Н. Лисанюк. СПб.: Алеф-Пресс, 2016. С. 327–357.
- Сёрл 1986 – Сёрл Дж. Классификация иллокутивных актов // Новое в зарубежной лингвистике / под ред. Б. Ю. Городецкого. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII. С. 170–194.
- Сёрл 2010a – Сёрл Дж. Введение // Философия языка / под ред. Дж. Сёрла. М.: Едиториал УРСС, 2010. С. 6–22.
- Сёрл 2010b – Сёрл Дж. Что такое речевой акт? // Философия языка / под ред. Дж. Сёрла. М.: Едиториал УРСС, 2010. С. 56–74.
- Хакер 2022 – Хакер П. М. С. Витгенштейн о человеческой природе. М.: Канон+, 2022.
- Alchourrón, Bulygin 1984 – Alchourrón C., Bulygin E. Pragmatic Foundations for a Logic of Norms // Rechtstheorie. 1984. Vol. 15. P. 453–464.
- Fillion, Lynn 2021 – Fillion N., Lynn M. The Content and Logic of Imperatives // Axiomathes. 2021. Vol. 31. P. 419–436.
- Green 2000 – Green M. S. Illocutionary Force and Semantic Content // Linguistics and Philosophy. 2000. Vol. 23 (5). P. 435–473.
- Guastini 2018 – Guastini R. Two Conceptions of Norms // Revus: Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law. 2018. Vol. 35. P. 1–10.
- Searle 1969 – Searle J. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
Дополнительные файлы
