Финансовая политика римского наместника в отношении провинциальных общин в период Принципата

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность исследования финансовой политики римского наместника обусловлена тем, что в последние десятилетия и в зарубежной, и в русскоязычной историографии продолжается активное изучение всей сферы полномочий римского наместника в контексте провинциальной политики Римской империи. В процессе исследования автор использовал целый ряд источников, включая переписку Плиния Младшего с Траяном, речи Диона Хризостома, эпиграфические памятники юридического характера, а также обширную историографию. Задействовав сравнительно-исторический метод и комплексный подход к изучению материала источников, автор исследовал различные способы поддержания финансового благополучия общин, в частности, путем снижения местных налогов, единовременных взносов, различных непроизводительных расходов. Поставив перед собой цель изучить особенности римской фискальной политики на местах, автор пришел к следующим выводам. Во-первых, время Антонинов было отмечено поворотом финансовой стратегии римского государства в сторону «гуманизации» провинциальной политики. Во-вторых, мониторинг городских финансов был аспектом, требующим постоянного внимания к состоянию, в котором находились доходы и расходы провинциальных общин. В-третьих, наместник в процессе аудита городских финансов не ограничивался кадровым ресурсом своего штаба, но пытался задействовать местную элиту, наделяя ее представителей контрольными и судейскими полномочиями, действуя, однако, в контексте обычаев и практик, сформировавшихся в каждой отдельной общине.

Об авторах

Сергей Валерьевич Телепень

Мозырский государственный педагогический университет им. И.П. Шамякина

Автор, ответственный за переписку.
Email: telepen_serg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5560-8599
SPIN-код: 6953-0339

кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и обществоведческих

247760, Республика Беларусь, Мозырь, ул. Студенческая, 28

Список литературы

  1. Smirnova IK. Politika Trayana v provincii Vifiniya-Pont (k ocenke osobennostej provincialnoj politiki v epohu Principata) [Trajan’s policy in the province of BithyniaPontus (to assess the features of provincial politics in the era of the Principate)]: Abstract of a candidate of historical sciences. Leningrad; 1978. 22 p. (In Russ.).
  2. Burton GP. The Roman Imperial State, Provincial Governors and the Public Finances of Provincial Cities, 27 B.C. — A.D. 235. Historia. 2004;(53):311–342.
  3. Shmal’ko AV. Rimskaya social’naya politika v provincii Vifiniya-Pont vo vtoroj polovine I v. do n.e. — I v. n.e. [Roman social policy in the province of Bithynia-Pontus in the second half of the 1st century. BC. — I century AD]. In: Ancient antiquity and the Middle Ages: Probl. social development: Collection of scientific papers. Sverdlovsk: UrSU; 1985, рр. 16–24. (In Russ.).
  4. Jones AHM. The Greek City from Alexander to Justinian. Oxford: Clarendon Press; 1940. viii, 393 p.
  5. Williams W. Antoninus Pius and the Control of Provincial Embassies. Historia. 1967;(16):470–483.
  6. Souris GA. The Size of the Provincial Embassies to the Emperor under the Principate. ZPE. 1982;(48):235–244.
  7. Millar F. The Emperor in the Roman World (31 BC — AD 337). London: Duckworth; 1977. xvi, 656 p.
  8. Maksimova MI. Antichnye goroda Yugo-Vostochnogo Prichernomor’ya: Sinopa. Amis. Trapezund [Ancient cities of the South-Eastern Black Sea region: Sinope. Amis. Trebizond]. Moscow-Leningrad: Academy of Sciences of the Soviet Union; 1956. 472 p. (In Russ.).
  9. Jacques F. Le privilège de liberté. Politique impériale et autonomie municipale dans les cités de l’Occident romain (161–244). Rome: Ecole Française de Rome; 1984. xxxv, 867 p.
  10. Oliver JH. Greek Constitutions of Early Roman Emperors from Inscriptions and Papyri. Philadelphia: American Philosophical Society; 1989. xxxv, 634 p.
  11. Sherwin-White AN. The Letters of Pliny. A Historical and Social Commentary, Oxford: Clarendon Press; 1966. хv, 808 p.
  12. Desideri P. Dione di Prusa. Un intellettuale greco nell’impero romano. Messine — Florence: Casa editrice G. D’Anna; 1978. xiv, 642 р.
  13. Jones CP. A New Commentary on the Letters of Pliny. Phoenix. 1968;22(2):111–142.
  14. Garnsey P. Honorarium decurionatus. Historia. 1971;(20):309–325.
  15. Jacques F. Ampliatio et mora : Evergètes récalcitrants d’Afrique romaine. Antiquités africaines. 1975;(9):159–180.
  16. Dignas B. Economy of the Sacred in the Hellenistic and Roman Asia Minor. Oxford: University Press; 2002. xiv, 364 p.
  17. Eck W. Senatoren von Vespasian bis Hadrian. Prosopographische Untersuchungen mit Einschluss der Jahres- und Provinzialfasten der Statthalter. München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung; 1970. viii, 284 S.
  18. Debord P. Aspects sociaux et économiques de la vie religieuse dans l’Anatolie grécoromaine. Leiden: E.J. Brill, 1982. ix, 476 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).