Динамика паттерна «угроза национальной безопасности» в риторике Президента РФ В.В. Путина в контексте общественных настроений россиян
- Авторы: Савенков Р.В.1,2, Травянкина А.К.2
-
Учреждения:
- Воронежский государственный университет инженерных технологий
- Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 26, № 2 (2024): Ценностно-мировоззренческие основания политики
- Страницы: 436-447
- Раздел: ЦЕННОСТИ В КОММУНИКАТИВНЫХ ПРОЦЕССАХ: СМЫСЛОВЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
- URL: https://medbiosci.ru/2313-1438/article/view/322441
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-436-447
- EDN: https://elibrary.ru/LPDLOG
- ID: 322441
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Паттерн раскрывает образ мышления национального лидера и транслирует аудитории определенный смысловой код. Одним из повторяющихся на протяжении многих лет в риторике Президента России Владимира Путина является паттерн существования «угрозы национальной безопасности». Цель работы - проанализировать содержание паттерна «угрозы национальной безопасности» в риторике Президента В.В. Путина, его взаимосвязь с общественными настроениями россиян и роль паттерна в российской политической системе. Применены следующие методы: риторический анализ (выявление риторических приемов и стратегий как средств эффективной коммуникации и убеждения); концептологический анализ (анализ языковых средств, объективизирующих концепт, основой которого выступает паттерн); корреляционный анализ (установление характера связи между переменными, используется при анализе опросов общественного мнения, соотнесения их со склонностью поддерживать В. Путина). Эмпирическую базу исследования составили восемь текстов выступлений Владимира Путина в период 2000-2022 гг., результаты опросов общественного мнения ВЦИОМ и результаты исследований кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Выборка текстов проведена по основанию наличия в выступлении (только президентские периоды) наиболее полного представленного паттерна «угрозы национальной безопасности», а также по основанию соблюдения хронологического шага между текстами в среднем в 3 года, чтобы получить возможность провести исследование в динамике. В результате установлено: 1. Существование угрозы национальной безопасности - повторяющийся сюжет в дискурсе В. Путина на протяжении всех сроков президентства. 2. Паттерн «угрозы национальной безопасности» претерпел изменения от угрозы внутреннего характера к преимущественно внешней. 3. Значимость угрозы в дискурсе с каждым годом повышается. 4. Устойчивой чертой общественных настроений россиян является потребность в безопасности. Анализ места В. Путина в политико-коммуникационном пространстве России позволяет обозначить его как акторно-сетевую персону, чей политический дискурс является наиболее доступным источником вычленения ценностных кодов, способных консолидировать российское общество, находящееся до 2022 г. в состоянии аномии, ценностного рассогласования между разными уровнями существующих политических ценностей. Научная новизна этой работы состоит в том, что прежде риторика В. Путина не подвергалась анализу с позиции выделения в ней паттерна «угрозы национальной безопасности» и его политико-семиотического значения, взаимосвязи с трендами изменений общественных настроений россиян, несмотря на ряд работ, посвященных формированию образа врага, аффективной риторике, дихотомии «свои/чужие» и проблемному уровню языкового кода, которые по сути своей являются частными проявлениями этого паттерна.
Ключевые слова
Об авторах
Роман Васильевич Савенков
Воронежский государственный университет инженерных технологий; Воронежский государственный университет
Email: rvsav@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1643-2444
доктор политических наук, доцент, профессор кафедры философии и истории, Воронежский государственный университет инженерных технологий, доцент кафедры социологии и политологии, Воронежский государственный университет
Воронеж, Российская ФедерацияАнна Константиновна Травянкина
Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: travyankina_anna@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-8757-8659
магистрант политологии
Воронеж, Российская ФедерацияСписок литературы
- Borisov, O.S. (2012). Cognitive processes in sociocultural dimension. Scientific notes of Petrozavodsk State University, 3(124), 83–89. (In Russian).
- Castells, M. (2016). Communication Power. Moscow: Publishing house of the Higher School of Economics. (In Russian). [Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford, New York: Oxford University Press].
- Dijk, T.A. van. (1999). Discourse Analysis of News. In Jensen K.B. (Ed.), A Handbook of Qualitative Methodologies for Mass Media Research, 5, 353–371.
- Feezell, J.T. (2018). Agenda setting through social media: The importance of incidental news exposure and social filtering in the digital era. Political Research Quaterly, 71(2), 482–494.
- Freelon, D.G. (2010). Analyzing online political discussion using three models of democratic communication. New Media & Society, 20(10), 1–19. http://doi.org/10.1177/1461444809357927
- From, Yeltsin to Putin: Three eras in the historical consciousness of Russians. (2007). Moscow: WCIOM. (In Russian).
- Gaman-Golutvina, O.V., & Smorgunov, L.V. (2023). The political in a turbulent world space. Polis. Political Studies, 1, 7–10. (In Russian). http://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.02
- Grigoryeva, E.B. (2013). The influence of the authoritarian syndrome on the process of legitimation of government institutions in today’s Russia. RUDN Journal of Political Science, 3, 13–26. (In Russian).
- Hammond, M. (2017). What is an online community? A new definition based around commitment, connection, reciprocity, interaction, agency, and consequences. International Journal of Web Based Communities, 13(1), 118–136. http://doi.org/10.1504/IJWBC.2017.082717
- Kerr, M. (2015). Scream: Chilling Adventures in the Science of Fear. PublicAffairs.
- Latour, B. (2017). On actor-network theory. A few clarifications, plus more than a few complications. Logos, 173–200. (In Russian). [Latour, B. (1996). On actor-network theory. A few clarifications. Soziale Welt, 47(4), 369–381].
- Leonov, I.V. (2011). Evolution of the term “pattern” in cultural knowledge: From concept to scientific category. Current Issues of Modern Science, 20, 41–48. (In Russian).
- Lisova, S.Y. (2009). Political Rhetoric: linguistic patterns. Law and Politics, 6, 1318–1323. (In Russian).
- Mochalova, K.P. (2012). Myth-making in the political process of modern Russia. Acmeology, 2, 126–129. (In Russian).
- Selezneva, A.V. (2016). Russian society in the post-Soviet period: Dynamics of value changes of the elite and citizens. Political science (RU), Special issue, 149–169. (In Russian).
- Shestopal, E.B. (2015). Putin 3.0: Society and power in the modern history of Russia. Monograph. Moscow: Argamak-media (In Russian).
- Shestopal, E.B. (2023). Paradoxes of political leadership. Polis. Political Studies, 3, 181–191. (In Russian). http://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.13
- Shevchenko, Y.A. (2002). Discourse analysis of political media texts. Polis. Political Studies, 6, 18–23. (In Russian).
- Shomova, S.A. (2016). From mystery to street art. Essays on cultural archetypes in political communication. Moscow: Publishing house of the Higher School of Economics. (In Russian).
- Tsuladze, A.M. (2003). Political mythology. Moscow: Eksmo. (In Russian). Williams, K.C. (2012). Fear Appeal Theory. California State University, Stanislaus.
Дополнительные файлы

