Мягкая сила для России: от восприятия к навыкам латентного управления
- Авторы: Коньков А.Е.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 22, № 2 (2020)
- Страницы: 205-221
- Раздел: МЯГКАЯ СИЛА И ОБРАЗ РОССИИ
- URL: https://medbiosci.ru/2313-1438/article/view/322157
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1438-2020-22-2-205-221
- ID: 322157
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена исследованию российского восприятия феномена мягкой силы, изначально концептуализированного в американской политической теории и сохраняющего дискуссионный характер своего приложения в современной политике. Научная новизна заключается в выявлении на основе ретроспективного анализа русскоязычных публикаций по теме мягкой силы постепенного отстраивания от дескриптивного подхода к мягкой силе как инструменту сугубо американской внешней политики формирующейся самостоятельной категории российской мягкой силы, вбирающей в себя представления о способности государства опираться на наиболее эффективные общественные структуры во взаимодействии, в первую очередь с внешними акторами, которая при этом может иметь и внутриполитическое гражданское измерение в части расширения инструментария латентного управления социальными процессами. На фоне рассмотрения публикационной динамики в научных журналах анализируется и постепенное вхождение понятия мягкой силы в дискурс реальной политики России через публичную риторику высшего руководства страны и стратегические внешнеполитические документы. Если изначально российские приоритеты артикулируются через поиск механизмов противодействия мягкой силе извне, то в дальнейшем последовательно постулируется необходимость выстраивания собственных инструментов мягкой силы, основанных на активном включении во внешнеполитический процесс институтов гражданского общества. Активизация последнего вкупе с множащимися практиками разных стран по выстраиванию отношений с неправительственными организациями при реализации своих национальных интересов становится важным фактором внимания государства к концепту мягкой силы. Российский опыт демонстрирует двусторонний процесс поиска соответствующей национальной модели: государство выражает интерес в формировании дополнительных механизмов, обеспечивающих поддержку своей политики на международной арене, а общество демонстрирует запрос на все более универсальные формы самореализации на конкурентном глобальном рынке.
Ключевые слова
Об авторах
Александр Евгеньевич Коньков
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: KonkovAE@spa.msu.ru
кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа факультета государственного управления
Российская Федерация, 119991, Москва, Ломоносовский проспект, 27, корп. 4Список литературы
- Russell B.A History of Western Philosophy. Novosibirsk: Sib. univ. izd-vo, 2003. 992 p. (In Russ.).
- Gramsci A. Prison Notebooks. Moscow, Politizdat, 1991. 560 p. (In Russ.).
- Tao Te Ching. Drevnekitajskaya filosofiya. Moscow, Mysl’, 1972. 114–138 p. (In Russ.).
- Gallarotti G.M. Soft Power: What it is, Why it’s Important, and the Conditions Under Which it Can Be Effectively Used. Journal of Political Power. 2011; 4 (1): 25–47. doi: 10.1080/2158379X.2011.557886
- Nye J.S. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York, Basic Books, 1990. 336 p.
- Nye J.S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York, Public Affairs, 2004. 192 p.
- Nye J.S. The Future of Power. New York: Public Affairs, 2011. 320 p.
- Nye J. Soft Power and American-European relations. Svobodnaya mysl’ – XXI vek. 2004; 10: 33–41.
- Inozemcev V.L. Helpful Recommendations for American Political Class. Polis. Political Studies. 2002; 5: 180–185. (In Russ.).
- Ivanov I.S. Competing Models and Scenarios for Forming New World Order: Sense and Perspective for Realization. Politiya. 2004; 4: 5–14. (In Russ.).
- Rogov S.M. Strategic Solitude of Russia. Economic Strategies. 2004; 4: 12–17. (In Russ.).
- Utkin A. I. What is Russia for America? International Trends. 2004; 5: 130–137. (In Russ.).
- Bakina A. USA: Approaching the Issue of Soft and Hard Power in Terms of Global Dominance. Vlast’. 2007; 7: 92–98. (In Russ.).
- Prihod’ko O.V. American Internationalism vs European Multilateralism. USA v Canada: Economics – Politics – Culture. 2008; 10: 4–25. (In Russ.).
- Troitskij M.A. European Union in World Politics. International Trends. 2004; 5: 43–58. (In Russ.).
- Kulanov A.Е. Cultural Diplomacy of Japan. Yearbook Japan. 2007; 36: 116–130. (In Russ.).
- Lomanov A.V. The Soft Wins the Hard: Establishing the Modern Image of China. Widening Horizons for Science: 90 years of Acadmician S.L. Tihvinskiy. Moscow, Pamyatniki istoricheskoj mysli, 2008: 740–757. (In Russ.).
- Dejch T.L., Serikkalieva A.Е. Soft Power as a Political Tool of China in Africa. Asia and Africa Today. 2017; 3: 2–8. (In Russ.).
- Yag’ya V.S., Kovalevskaya N.V., Minfu L. Strategy of Soft Power in the Foreign Policy of PRC in Africa. Humanities, Social-Economic And Social Sciences. 2015; 9: 77–84. (In Russ.).
- Еgorov A.I., Gudgol’d A.M. Soft Power: German Experience. Vestnik Povolzhskogo instituta upravleniya. 2017; 1: 25–32. (In Russ.).
- Kovalevskaya N.V. The Role of the Spanish Language as Soft Power for the Foreign Policy of Spain. Istoricheskaya i social’no-obrazovatel’naya mysl’. 2015; 7 (5–2): 141–145. (In Russ.).
- Kovba D.M. Soft Power as a Political Strategy of States in the Eastern Asia Region. Cand. Diss. (Polit.) Еkaterinburg, 2017. 173 p. (In Russ.).
- Boyarkina A.V. Soft Power as a Political Instrument for Realization of Foreign Policy od PRC between XX and XXI centuries. Cand. Diss. (Polit.). Vladivostok, 2016. 234 p. (In Russ.).
- Zubkova A.I. Soft Power Strategy in the Context of the Political System of the Turkish Republic Transformation in the period of 2002–2014. Cand. Diss. (Polit.). Moscow, 2015. 139 p. (In Russ.).
- Rustamova L.R. Soft Power in Foreign Policy of Modern Germany. Cand. Diss. (Polit.). M., 2017. 175 p. (In Russ.).
- Tarabarko K.A. Soft Power of the Culture of China: Conceptual Content and Practices of Realization. Cand. Diss. (Philos.). Chita, 2017. 216 p. (In Russ.).
- Haritonova Е.M. Soft Power in the Foreign Policy of a State: the experience of Great Britain (second half 1990s – 2010s). Cand. Diss. (Polit.). Moscow, 2017. 216 p. (In Russ.).
- Ageeva V.D. The Role of Soft Power in Foreign Policy of the Russian Federation in the Context of Globalization. Cand. Diss. (Polit.). St.-Petersburg, 2016. 279 p. (In Russ.).
- Kononenko V. Create an Image of Russia? Russia in Global Affairs. 2006; 2: 192–201. (In Russ.).
- Kazancev A.A., Merkushev V.N. Russia and Post-Soviet Space: Perspectives for Applying Soft Power. Polis. Political Studies. 2008; 2: 122–135. (In Russ.).
- Leonard M., Popesku N. Soft Power of New Russia. Russian Journal. 2008; May: 97–112. (In Russ.).
- Kortunov S.V. Soft Power of Russia in the Context of Globalization and Global Crisis. The World Economics. 2009; 12: 5–20. (In Russ.).
- Lebedeva M.M., For J. Higher Education as a Potential of Soft Power. MGIMO Review of International Relations. 2009; 6: 200–205. (In Russ.).
- Fominyh A.Е. Soft Power of the Exchange Programs. International Trends. 2008; 16: 76–85. (In Russ.).
- Lupareva N.N. “The Love to Motherland”: Social and Political Activity and Views of S.N. Glinka. Conservatism Notebooks. 2015; 2: 61–116. (In Russ.).
- Kharitonova E. Soft Power Effectiveness: Problem Of Evaluation. World Economy and International Relations. 2015; 6: 48–58. (In Russ.).
- Keating V.C., Kaczmarska K. Conservative soft power: liberal soft power bias and the ‘hidden’attraction of Russia. Journal of International Relations and Development. 2019; 22 (1): 1–27. DOI: https://doi.org/10.1057/s41268-017-0100-6
- Wilson J.L. Russia and China respond to soft power: Interpretation and readaptation of a Western construct. Politics. 2015; 35 (3–4): 287–300. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9256.12095
- Walker C. The Hijacking of «Soft Power». Journal of Democracy. 2016; 27 (1): 49–63. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2016.0007
- Grigas A. Legacies, coercion and soft power: Russian influence in the Baltic States. London: Chatham House, 2012. 16 p.
- Pallin C.V., Oxenstierna S. Russian Think Tanks and Soft Power. Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). 2017 Sept. 09. URL: https://www.foi.se/rapportsammanfattning? reportNo=FOI-R--4451--SE. Accessed: 12.12.2019.
- Van Herpen M.H. Putin’s Propaganda Machine: Soft Power and Russian Foreign Policy. Lanham: Rowman & Littlefield, 2015. 319 p.
- Richter M.L. What We Know about RT (Russia Today) // Euriopean Values. 2017 Sept. 10. URL: https://www.europeanvalues.net/wp-content/uploads/2017/09/What-We-Know-about-RT-Russia-Today-1.pdf. Accessed: 12.12.2019.
- Kon’kov A.Е. The Softer One, the Stronger It: Hybridization of Power. Comparative Politic. 2016; 7 (4): 151–160. DOI: https://doi.org/10.18611/2221-3279-2016-7-4(25)-151-160 (In Russ.).
- Panova E.P. Power of Attractiveness: “Soft Power” in World Politics. MGIMO Review of International Relations. 2010; 4: 91–97. (In Russ.).
- Davydov Y.P. Hard and Soft Power in International Relations. USA v Canada: Economics – Politics – Culture. 2007; (1): 3–24. (In Russ.).
- Kapicyn V.M. Cosmopolitism is a Component of Soft Power and Global Governance. Nauchno-analiticheskij zhurnal Obozrevatel’– Observer. 2009; 10: 70–79. (In Russ.).
- Lebedeva M.M. Soft Power: the Concept and Approaches. MGIMO Review of International Relations. 2017; 3 (54): 212–223. (In Russ.).
- Filimonov G.Y. Relavant Issues of Forming the Strategy of Soft Power in the Foreign Policy of the Russian Federation. Geopolitical journal. 2013; 1: 24–36. (In Russ.).
- Naumov A.O. Soft Power and Color Revolutions. Russian journal of legal studies. 2016; 1: 73–86. (In Russ.).
- Nisbett M. Who Holds the Power in Soft Power. Arts & International Affairs. 2016; 1 (1): 110–148.
- Andreev A.L. Soft Power: Arrangement of Senses, Russian Style. Polis. Political Studies. 2016; 5: 122–133. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.10 (In Russ.).
- Rusakova O.F. The Concept of Soft Power in the Modern Political Philosophy. Yearbook of the Institute of Philosophy and Law. 2010; 10: 173–192. (In Russ.).
Дополнительные файлы

