Деривационно-семантическое пространство «Лицемерие и притворство» в русском языке: психолингвистический аспект

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования - выявить и охарактеризовать в психолингвистическом аспекте процесс словообразовательного маркирования семантических доминант деривационно-семантического пространства «Лицемерие и притворство», а именно слов лицемерие, двуличие, двоедушие, криводушие и притворство . Они объективируют в языке рационалистически-прагматическую модель коммуникации, обусловленную моральнонравственными ориентирами личности. Новаторство исследования состоит в том, что в ней впервые предпринята попытка описать производные лексические единицы, вербализующие стереотипы неискреннего и лживого поведения, сквозь призму психолингвистики и лингвистической метаэтики, что позволило интерпретировать морфосемантическую структуру слова как проявление динамики русского языкового сознания. В соответствии с предложенным алгоритмом анализа охарактеризована семантическая структура доминантных слов; на основе синонимических и ассоциативных рядов установлен лексический состав и границы исследуемого пространства; выявлены основные типы производных в составе коррелирующих словообразовательных гнезд и их компонентов; определен спектр чувств и эмоций, сопровождающих процесс идентификации и оценивания «обманных действий» и «мнимой реальности», доказано наличие психологического компонента в семантической структуре подобных номинативных единиц. Производная лексика (наименования лиц, действий, отвлеченных понятий, разного рода признаков) как одна из форм отражения этноментальной действительности получает эмоционально-экспрессивную окраску, пейоративную оценку и дополнительные оттенки значения. Экспрессивность их внутренней формы вызывает в сознании человека сопутствующие чувства, эмоции и представления. Перспективный (синхронический) и ретроспективный (диахронический) словообразовательный анализ позволил рассмотреть совокупности производных слов как макроединицы хранения и систематизации ментальноязыковой информации, связанной с социально-психологическими установками носителей языка, их поведением и коммуникативной деятельностью. Изучение производных номинаций антропологической направленности, появившихся в результате актов деривации, является одним из способов реконструкции и описания русского языкового сознания.

Об авторах

Венера Габдулхаковна Фатхутдинова

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: favenera@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3252-8526
SPIN-код: 8876-5564
Scopus Author ID: 56242842900
ResearcherId: E-1437-2015

доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики института филологии и межкультурной коммуникации

420008, Российская Федерация, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18

Список литературы

  1. Ivin, A.A. (2006). Axiology. Moscow: Vysshaja shkola publ. (In Russ.).
  2. Postovalova, V.I. (2000). Ethical assessment of the Other and self-­assessment in the Orthodox Spiritual Tradition (based on the epistolary legacy of St. Ignatius Bryanchaninov). In: Logical analysis of language: Languages of ethics (pp. 406–416). Moscow: Jazyki russkoi kul’tury. (In Russ.).
  3. Apresyan, Ju.D. (1995). The image of a person according to language data: an attempt at a systematic description. Voprosy Jazykoznanija (Topics in the Study of Linguistics), (1), 37–67. (In Russ.). EDN: PVLFBL
  4. Riabtseva, N.K. (2000). Ethical knowledge and its “objective” embodiment. In: Logical analysis of language: Languages of ethics (pp. 178–183). Moscow: Jazyki russkoi kul’tury. (In Russ.). EDN: WFXDXN
  5. Bachinin, V.A. (2005). Ethics. An encyclopedic dictionary. Saint Petersburg: Izd-­vo Mihailova V.A. (In Russ.).
  6. Arutyunova, N.D. (1999). Language and the human world. Moscow: Jazyki russkoi kul’tury. (In Russ.). EDN: YLAWAR
  7. Sedov, K.F. (2009). Russian psycholinguistics: structure and prospects of development. In: Language and consciousness: psycholinguistic aspects. N.V. Ufimtseva, T.N. Ushakova (eds.). (pp. 41–52). Moscow; Kaluga: Ejdos. (In Russ.).
  8. Ushakova, T.I. (2004). The concept of linguistic consciousness and the structure of the speech-­thought-language system. In: Linguistic consciousness: theoretical and applied aspects: collection of articles. N.V. Ufimtseva (Ed.) (pp. 6–17). Moscow; Barnaul: Izd-­vo Alt. un-­ta publ. (In Russ.).
  9. Leont’ev, A.A. (1977). General information about associations and associative norms. In: Dictionary of associative norms of the Russian language (pp. 3–12). Moscow: Izd-­vo Moskovskogo un-­ta publ. (In Russ.).
  10. Vendina, T.I. (2002). Word formation as a source of reconstruction of linguistic consciousness. Voprosy Jazykoznanija (Topics in the Study of Linguistics), (4), 42–72. (In Russ.). EDN: RYRHAT
  11. Ustinova, T.V. (2023). The Inner Form of the Word and Meaning Construction in the Poetic Speech (Based on the Russian and English Languages). Moscow State University Bulletin. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication, (3), 74–86. (In Russ.). https://doi.org/10.55959/MSU-2074-1588-19-26-3-5 EDN: THECSV
  12. Boldyrev, N.N. (2021). The Phenomenon of Derivation in Culture and Language. Moscow State University Bulletin. Series 19. Linguistics and Intercultural Communication, (2), 57–69. (In Russ.). EDN: WJAAOB
  13. Krasnyh, V.V. (2023). Psychological Structure of Meaning and Problems of Text Perception. RUDN Journal of Language. Studies, Semiotics and Semantics, 14(4), 1306–1320. (In Russ.). https://doi.org/10.22363/2313-2299-2023-14-4-1306-1320 EDN: ZJFPQE
  14. Katermina, V.V. (2018). Human nominations: national and cultural aspect (based on the material of Russian and English languages). Moscow: Flinta publ. (In Russ.). EDN: MSSUOF
  15. Vendina, T.I. (2020). Anthropology of the dialect word. Moscow; Saint Petersburg: Nestor — Istorija. (In Russ.).
  16. Kustova, G.I. (2018). Adjectives. In: Materials for the corpus grammar of the Russian language. Vol. III. Parts of speech and lexico-­grammatical classes (pp. 40–107). Saint Petersburg: Nestor—Istorija. (In Russ.). https://doi.org/10.31168/4469-1776-1 EDN: FDHGGS
  17. Izard, K.E. (2021). Psychology of emotions. Saint Petersburg: Piter.
  18. Il’in, E.P. (2001). Emotions and feelings. Saint ­Petersburg: Piter. (In Russ.). EDN: UANZFL
  19. Shahovsky, V.I. (2008). Linguistic theory of emotions. Moscow: Gnozis. (In Russ.).
  20. Kamalova, A.A. (2017). Feelings, Emotions, Sensations: on the Representativeness of Mental States in the Russian Language. Vestnik Ikbfu. Philology, Pedagogy, and Psychology, (4), 5–11. (In Russ.). EDN: XNTSZR
  21. Shahovsky, V.I. (2009). Connotations and associations: an aspect of their interrelation and relation to the lexical meaning of a word (a psycholinguistic approach). In: Language and consciousness: Psycholinguistic aspects, N.V. Ufimceva, T.N. Ushakova (eds.) (pp. 306–316). Moscow—Kaluga: Eidos. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).