Концепция антропоцена и ее влияние на российскую правовую доктрину и экологическое законодательство

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Концепция антропоцена означает намного больше, чем просто новое понимание окружающей среды, восприятие ее как сложной, нестабильной и динамичной совокупности экосистем Земли, к чему должны адаптироваться правовая наука и практика. Она призывает к изменению подхода к самой категории «человек» и отношениям между ним и другими элементами живой и неживой природы, которые до сих пор мало исследовались в современной правовой науке. Поэтому для юриспруденции концепция антропоцена является катализатором изменений, заставляет выйти за рамки традиционных подходов и задуматься о глобальной системе права, адекватной планетарному масштабу современных проблем. Для будущего экологического права значение антропоцена состоит в следующем. Во-первых, он задает научно обоснованный императив: законодательство должно исходить из реальности, что человеческая деятельность способна уничтожить основы жизни на Земле. Это означает, что идеи предотвращения вреда и устойчивости должны стать не просто декларациями, а центральными принципами и нормами права - от муниципального и национального до международного. Во-вторых, антропоцен стимулирует инновации в праве: появляются новые правовые категории (экоцид, права природы, климатические беженцы и др.), формируются гибридные режимы правового регулирования (например, объединяющие экологическое и энергетическое право в целях декарбонизации экономики). Для экологической политики России учет концепции антропоцена открывает возможности повысить эффективность и дальновидность принимаемых решений. Признав себя частью глобального мира, Россия сможет активнее участвовать в формировании международных экологических правил, вносить в них свой научный и практический вклад. Внутренняя политика, опирающаяся на понимание факторов антропоцена, сможет стать более сбалансированной: вместо реагирования на случившиеся аварии и правонарушения она будет предотвращать системные кризисы (как климатические, так и социально-экологические).

Об авторах

Алексей Павлович Анисимов

Донской государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: anisimovap@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3988-2066
SPIN-код: 2307-8314

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и публично-правовых дисциплин

344000, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1

Юлия Игоревна Исакова

Донской государственный технический университет

Email: isakova.pravo@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-4096-4640
SPIN-код: 8275-0679

доктор социологических наук, кандидат юридических наук, доцент, декан факультета «Юридический»

344000, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1

Геннадий Святославович Працко

Донской государственный технический университет

Email: gpip@rgups.ru
ORCID iD: 0000-0002-2957-5938
SPIN-код: 8256-1236

доктор юридических наук, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры коммерческого и предпринимательского права

344000, Российская Федерация, г. Ростов-на-Дону, пл. Гагарина, д. 1

Список литературы

  1. Alekseeva, M.V. & Filimonova, E.A. (2024) Features of the transformation of the state in the context of the development of digital technologies. Legal order and legal values. (2), 14-21. (in Russian). https://doi.org/10.23947/2949-1843-2024-2-2-14-21 EDN: CGTGHU.
  2. Alvez-Marín, A., Castillo, R., Acuña-Molina, C. & Torres, P. (2021) Legal personhood of Latin American rivers: Time to shift constitutional paradigms? Journal of Human Rights and the Environment. 12 (2), 147-176. https://www.doi.org/10.4337/jhre.2021.02.01
  3. Benson, M.H. (2019) New Materialism: An Ontology for the Anthropocene. Natural Resources Journal. (59), 251-280.
  4. Bogolyubov, S.A. (2021) Environmental education is an important element of state policy in the field of environmental development. Bulletin. State and law. (3), 19-23. (in Russian). EDN: XWIXPP.
  5. Börk, K. (2018) Guest Species: Rethinking Our Approach to Biodiversity in the Anthropocene. Utah Law Review. (1), 169-235.
  6. Biber, E. (2017) Law in the Anthropocene Epoch. Georgetown Law Journal. (106), 1-68. EDN: YFAUST.
  7. Craig, R.K. & Ruhl, J.B. (2019) New Realities Require New Priorities: Rethinking Sustainable Development Goals in the Anthropocene. Available at: https://dc.law.utah.edu/scholarship [Accessed 10.03.2025].
  8. Dukes, P. (2015) Modernization and the Anthropocene: Key dates. In: Institute of History and Archaeology, Ural Branch of the RAS. All-Russian Scientific Conference with international participation “Man in the conditions of modernization of the XVIII-XX centuries”. Yekaterinburg, Institute of History and Archaeology, Ural Branch of the RAS Publ., pp. 170-175 (in Russian). EDN: VFDUFF.
  9. Farah, P.D. & Giudice A.L. (2023) Climate Justice in the Anthropocene and Its Relationship with Science and Technology. Connecticut Law Review. (55), 1-22. https://www.doi.org/10.4324/9781003472421-11
  10. Gonzalez, C.G. (2015) Bridging the North-South Divide: International Environmental Law in the Anthropocene. Pace Environmental Law Review. (32), 407-434. https://www.doi.org/10.58948/0738-6206.1765
  11. Hamilton, R. (2024) Criminalizing Ecocide. Harvard Human Rights Journal. 38, 69-112. https://doi.org/10.2139/ssrn.4919464
  12. Hunter, D. (2020) SDLP after 20: Sustainable Development in the Anthropocene. Available at: https://digitalcommons.wcl.american.edu/facsch_lawrev [Accessed 14.03.2025].
  13. Hornborg, A. (2019) Colonialism in the Anthropocene: The political ecology of the money-energy technology complex. Journal of Human Rights and the Environment. (10-1), 7-21. https://doi.org/10.4337/jhre.2019.01.01
  14. Ivanova, S.V. (2023) The purpose and effectiveness of public administration in the field of protection and use of wildlife: Legal values of administrative law. Legal order and legal values. 1 (1), 79-89. (in Russian). https://doi.org/10.23947/2949-1843-2023-1-1-79-89 EDN: BYPOXQ.
  15. Kim, R.E. & Bosselmann K. (2013) International Environmental Law in the Anthropocene: Towards a Purposive System of Multilateral Environmental Agreements. Transnational Environmental Law. (2), 285-309. https://doi.org/10.1017/S2047102513000149 EDN: SSVCHD.
  16. Kotze, L.J., Toit, L. & French, D. (2021) Friend or foe? International environmental law and its structural complicity in the Anthropocene’s climate injustices. Onati Socio-Legal Series. (11-1), 180-206. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1140
  17. Kunkel, S. & Matthess, M. (2020) Digital transformation and environmental sustainability in industry: Putting expectations in Asian and African policies into perspective. Environmental Science and Policy. (112), 318-329. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2020.06.022 EDN: VAJCNA.
  18. Lim, M.M.L. et al. (2018) Reframing the sustainable development goals to achieve sustainable development in the Anthropocene - a systems approach. Ecology and Society. (23), 1-19. https://doi.org/10.5751/ES-10182-230322
  19. MacLean, J. (2017) Autonomy in the Anthropocene? Libertarianism, Liberalism and the Legal Theory of Environmental Regulation. Dalhousie Law Journal. (40-1), 279-322.
  20. Morris, T. (2013) Hans Jonas's Ethic of Responsibility: From Ontology to Ecology. New York, State University of New York Press. https://doi.org/10.1353/book27397
  21. Paola, M.D. & Jamieson, D. (2018) Climate Change and the Challenges to Democracy. University of Miami Law Review. (72), 369-424.
  22. Purdy, J.S. (2016) Coming into the Anthropocene. Harvard Law Review. (129), 1619-1650.
  23. Seck, S.L. (2021) A relational analysis of enterprise obligations and carbon majors for climate justice. Onati Socio-Legal Series. 11 (1), 254-284. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1139 EDN: ADBMZJ.
  24. Semenyuk, A.S. (2015) GIS-designing ecological corridors (on the example of the Narochansky National Park). Bulletin of the Belarusian State University. Series 2: Chemistry, Biology, Geography. (1), 70-74. (in Russian). EDN: TQIONJ.
  25. Stoa, R. (2015) Droughts, Floods, and Wildfires: Paleo Perspectives on Disaster Law in the Anthropocene. Georgetown International Environmental Law Review. (27), 393-446.
  26. Vlasenko, N.A. & Novikova, R.G. (2018) Differentiation of the legal profession is an urgent task of our time. Legal Science and Practice: Bulletin of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. (2), 346-348. (in Russian). EDN: OVUNQP.
  27. Wyborn, C. et al. (2021) An agenda for research and action toward diverse and just futures for life on Earth. Conservation Biology. 35 (4), 1086-1097. https://doi.org/10.1111/cobi.13671 EDN: NKPNVV.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».