«Священник и дьявол» — рассказ, написанный не Достоевским

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлен критический анализ литературной мистификации — текста, принадлежащего якобы Ф. М. Достоевскому и имеющего более чем вековую историю распространения в виде многочисленных переводов на японском и китайском языках. Рассказ «Священник и дьявол», приписываемый русскому писателю, никогда не существовал на русском языке. Он был создан анархисткой Эммой Гольдман на английском языке. Его распространению в Китае способствовало в первую очередь ошибочное отождествление рассказа с главой «У Тихона» из романа «Бесы» по причине сходства названий при переводе на китайский язык, в котором единственное и множественное числа не имеют морфологических признаков и одинаковые иероглифы (если не добавить лексему, выражающую значение множественности) могут означать как одного беса/ дьявола, так и группу бесов. Однако ни в идейном плане, ни по литературным приемам, ни стилистически текст «Священник и дьявол» не соответствует художественной манере Достоевского, а сам диалог между героями-антагонистами представляет собой откровенную перверсию идейного противостояния Христа и Великого инквизитора из «Братьев Карамазовых» или старца Тихона и Николая Ставрогина из романа «Бесы».

Об авторах

В. В. Борисова

Московский государственный лингвистический университет; Государственный музей истории российской литературы им. В. И. Даля; Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы

Автор, ответственный за переписку.
Email: vvb1604@gmail.com
доктор филологических наук, профессор ул. Остоженка, 38, г. Москва, Российская Федерация, 119034; ул. Достоевского, 2, г. Москва, Российская Федерация, 103030; ул. Октябрьской революции, 3а, г. Уфа, Российская Федерация, 450008

Ю. Ли

Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы; Синьцзянский университет

Email: 17865515669@163.com
аспирант ул. Октябрьской революции, 3а, г. Уфа, Российская Федерация, 450008

Список литературы

  1. Ай Хуэйжун. Рецепция творчества Достоевского в китайских переводах, художественных произведениях и научных исследованиях // Научный диалог. 2020. № 11. С. 154–176 [Электронный ресурс]. URL: https://www.nauka-dialog.ru/jour/article/view/2146/1453 (10.11.2024). doi: 10.24224/2227-1295-2020-11-154-176. EDN: RUAYBR.
  2. Андрианова И. С., Борисова В. В. Какой он — «японский Достоевский»? (XVIII Симпозиум Международного общества писателя) // Достоевский и мировая культура. Филологический журнал. 2023. № 4 (24). С. 284–304 [Электронный ресурс]. URL: https://dostmirkult.ru/images/2023-4/10_Borisova-Andrianova_284-304.pdf (10.11.2024). doi: 10.22455/2619-0311-2023-4-284-304. EDN: VVPUDD.
  3. Бердяев Н. А. Миросозерцание Достоевского. М.: Захаров, 2001. 171 с.
  4. Борисова В. В. Достоевский в Нагое: XVIII Симпозиум Международного общества Достоевского // Неизвестный Достоевский. 2023. Т. 10. № 4. С. 195–220 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1702317241.pdf (10.11.2024). doi: 10.15393/j10.art.2023.6881. EDN: POKENB.
  5. Домуховский М. А. Сущность и место государства в политических идеях Ф. М. Достоевского: анархия или национальная идея // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2021. № 2 (98). С. 5–10 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-mesto-gosudarstva-v-politicheskih-ideyah-f-m-dostoevskogo-anarhiya-ili-natsionalnaya-ideya/viewer (10.11.2024). doi: 10.51965/2076-7919_2021_1_2_5. EDN: KAACHT.
  6. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1972–1990. [Д30].
  7. Занегина А. Известное рождественское стихотворение, которое Достоевский никогда НЕ писал // Фома. 2024. № 1 (249) [Электронный ресурс]. URL: https://foma.ru/izvestnoe-rozhdestvenskoe-stihotvorenie-kotoroe-dostoevskij-nikogda-ne-pisal.html (10.11.2024).
  8. Захаров В. Н. Текстология как технология // Проблемы текстологии Ф. М. Достоевского. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. Вып. 1: Проблемы текстологии романов «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы». С. 3–26 [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_23774284_50026986.pdf (10.11.2024). EDN: URDYAI.
  9. Захаров В. Н. «Бесы»: опыт реконструкции журнальной редакции романа // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: канонические тексты. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2010. Т. 9. С. 673–706.
  10. Захаров В. Н. Кто обругал Достоевского за Христа — Бунин или Набоков? // Неизвестный Достоевский. 2019. Т. 6. № 1. С. 164–167 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1554980153.pdf (10.11.2024). doi: 10.15393/j10.art.2019.3941. EDN: YFPLBM.
  11. Захаров В. Н. Текст как проблема романа Достоевского «Бесы» // XVIII Symposium of the International Dostoevsky Society (Nagoya, Japan, 24–28 August, 2023). The 150 Years of Demons. Nagoya: Nagoya University of Foreign Studies, 2023. С. 62–63.
  12. Корпусная модель идиостиля Достоевского / под ред. А. Н. Баранова, Д. О. Добровольского. М.: Лексрус, 2021. 358 с.
  13. Кузьмина Л. А. «Псевдопрецедентные» знаки высокой культуры с источником цитирования «Ф. М. Достоевский» в современном медиатексте // Litera. 2022. № 10. С. 50–61 [Электронный ресурс]. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=39021 (10.11.2024). doi: 10.25136/2409-8698.2022.10.39021. EDN: EITEGW.
  14. Ми Сюйян. Судьба и влияние романа Ф. М. Достоевского «Бесы» в Китае // XVIII Symposium of the International Dostoevsky Society (Nagoya, Japan, 24–28 August, 2023). The 150 Years of Demons. Nagoya: Nagoya University of Foreign Studies, 2023. С. 45.
  15. Монин М. А. Анархизм Достоевского // Вопросы философии. 2017. № 2. С. 128–139 [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_28758124_70586526.pdf (10.11.2024). EDN: YFIEAX.
  16. Рублев С. «Божий дар». Стихотворение, которое Достоевский никогда не писал [Электронный ресурс]. URL: https://fedordostoevsky.ru/research/fake/008 (10.11.2024).
  17. Фокин П. Е. Поэма Ивана Карамазова «Великий Инквизитор» в идейной структуре романа Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы» // Роман Ф. М. Достоевского «Братья Карамазовы»: современное состояние изучения. М.: Наука, 2007. С. 115–136.
  18. Хуснулина Р. Р., Ли Шичжао. Вхождение Ф. М. Достоевского в китайскую литературу ХХ века // Казанская наука. 2018. № 3. С. 32–37 [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_32845817_37605569.pdf (10.11.2024). EDN: YWXCJW.
  19. Чэнь Синьюй. О роли и влиянии Достоевского в Китае // Достоевский. Материалы и исследования. 2013. Т. 20. С. 293–304. EDN: XDSOYH.
  20. 丁世鑫. 陀思妥耶夫斯基在现代中国 (1919–1949). 山东大学, 2006, 1–10. Дин Шисинь. Достоевский в современном Китае (1919–1949). Шаньдунский ун-т, 2006. С. 1–10.
  21. 潭水漩. 陀思妥耶夫斯基在中国 (1920–1939). 广州：暨南大学, 2014, 52 с. Тань Шуйсюань. Достоевский в Китае (1920–1939). Гуанчжоу: Цзинаньский ун-т, 2014. 52 с.
  22. 常芳彬, 闫磊. 思想联合与道路分歧 — 20世纪20年代中国三大政治思潮的互动 // 南京晓庄学院学报, 2024, 3, 114–121. Чан Фанбинь, Янь Лэй. Идеологическое сближение и расхождение путей — взаимодействие трех основных политических течений в Китае в 20-х годах 20-го века // Вестник Нанкинского Сяочжуанского университета. 2024. № 3. С. 114–121.
  23. Bloshteyn M. The Making of a Counter-Culture Icon. Henry Miller’s Dostoevsky. Toronto: University of Toronto Press, 2007. 261 p.
  24. Weiss Penny A. Emma Goldman: The Making of a Prison Abolitionist // Envisioning Abolition: Socialism, Anarchism and Penal Abolitionism in the Nineteenth and Early Twentieth Centuries / ed. by David Gordon Scott and Emma Bell. Bristol: Bristol University Press, 2025. Pp. 276–300. doi: 10.2307/jj.16216027.19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Борисова В.В., Ли Ю., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».