Семья Филиппа II Македонского: культурологический подход античных авторов
- Авторы: Сивкина Н.Ю.1, Борисова Е.Ю.1
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 142-151
- Раздел: Статьи
- URL: https://medbiosci.ru/2409-8744/article/view/363427
- EDN: https://elibrary.ru/LVSTOC
- ID: 363427
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Филипп II Македонский имел беспрецедентное количество межэтнических браков и семерых детей, рожденных в этих союзах. Его матримониальная деятельность отвечала требованиям политики. Однако в трудах античных авторов содержится большое количество противоречивой информации, касающейся семьи Филиппа II. Попытки древних историков ретроспективно объяснить положение царских детей и жен часто затрудняет воссоздание истинной картины произошедшего. Античные авторы были представителями другой культуры, другой эпохи, отличной от времени правления Филиппа. Поэтому у современных исследователей до сих пор нет единого мнения, касающегося брачных отношений македонского царя и его семьи, что подтверждает актуальность данной темы. Целью настоящей статьи является выяснение роли членов царской семьи при дворе Филиппа, и факторов, влиявших на их участие в политических делах. Теоретической базой исследования являются сочинения Афинея, Плутарха, Помпея Трога и Диодора Сицилийского, а также работы современных авторов. В работе были использованы методы анализа и синтеза, метод систематизации материалов, а также сравнительно-исторический метод и метод исследования культурной памяти. В статье впервые сделана попытка рассмотреть историю семьи Филиппа Македонского, систематизировав все имеющиеся упоминания в источниках. Кроме того, авторы анализируют материал в контексте античного восприятия мира. В результате исследования авторы пришли к выводу, что все античные историки находились не только под влиянием греческих нравов и обычаев и традиционной дихотомии «эллины-варвары», но и писали свои труды под впечатлением современных им политических событий. Эти обстоятельства влияли на стремление историков рационализировать и объяснить происходившие в семье македонского царя события. Культурологический подход позволил античным авторам делать акценты лишь на важных с их точки зрения событиях, которые не всегда соответствовали действительности.
Об авторах
Наталья Юрьевна Сивкина
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Email: natalia-sivkina@yandex.ru
профессор; кафедра Истории древнего мира и Средних веков;
Елизавета Юрьевна Борисова
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Email: elizaveta_borisova20@mail.ru
магистр; кафедра истории древнего мира и Средних веков;
Список литературы
Борисова Е. Ю., Сивкина Н. Ю. Правление Филиппа II Македонского: новый взгляд на периодизацию // Studia Humanitatis. 2021. № 1. Режим доступа: http://st-hum.ru/content/borisova-eyu-sivkina-nyu-pravlenie-filippa-ii-makedonskogo-novyy-vzglyad-na-periodizaciyu Киляшова К. А. Брачная политика царей династии Аргеадов. Проблема полигамии // Университетский научный журнал. 2018. № 38. С. 240-248. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34973082. Сивкина Н. Ю. Эллинизация Македонии в IV–III вв. до н. э.: к вопросу о политическом аспекте объективного процесса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 6 (3). С. 157-167. Маринович А. П. Античная цивилизация и варвары / отв. ред. Л. П. Маринович; Ин-т всеобщ, истории РАН. М.: Наука, 2006. 355 с. Попов А. А. Историософские воззрения Помпея Трога в XLI книге Юстина // Вестник СПбГИК. 2016. №2 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriosofskie-vozzreniya-pompeya-troga-v-xli-knige-yustina Тыжов А. Я. Полибий и его «Всеобщая история» // Полибий. Всеобщая история. Т.1. СПб.: «Наука», «Ювента», 1994. С. 5-34. Уортингтон Йен Филипп II Македонский / пер. с англ. С. В. Иванова. СПб.–М.: Евразия – ИД Клио, 2018. 400 с. Hammond N. G. Philip of Macedon. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1994. 235 p. Tronson A. Satyrus the Peripatetic and the Marriages of Philip II // The Journal of Hellenic Studies. 1984. Vol. 104. P. 116-126. Walbank F.W. Monarchies and monarchic ideas // The Cambridge Ancient History. 1984. VII. P. 62-100. Carney E. D. Alexander and Persian women // The American Journal of Philology. 1996. Vol. 117. № 4. P. 563-583. Carney E. D. Olimpias and the image of the virago // Phoenix. 1993. Vol. 47, № 1. P. 29-55. Carney E. D. The career of Adea-Euriduce // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1987. Bd. 36, H. 4. P. 496-502. Carney E. D. The sisters of Alexander the Great: Royal Relicts // Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte. 1988. Bd. 37, H. 4. P. 385-404. Carney E. D. Women and Monarchy in Macedonia. Norman: University of Oklahoma Press, 2000. 384 с. Funke P. Philippos III. Arrhidaios und Alexandros IV. «von Amun auserwählt» // Gerion Anejos. 2005. Vol. IX. P. 45-56. Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1976. 520 с. Bosworth A. B. Conquest and Empire: The Reign of Alexander the Great / A. B. Bosworth. Cambridge–N.Y.: Cambridge University Press, 1988. 330 p. Green, P. Alexander of Macedon, 356–323 B. C.: a historical biography. Berkeley, Los Angeles, Oxford: University of California Press, 1991. 617 p. Гафуров Б. Г., Цибукидис Д. И. Александр Македонский и Восток. М.: «Наука», 1980. 456 с. Carney E. D. Oikos Keeping: Women and Monarchy in the Macedonian Tradition // A Companion to Women in the Ancient World. 2012. P. 304-314. Вершинин Л. Р. К вопросу об обстоятельствах заговора против Филиппа II Македонского // Вестник древней истории. 1990. № 1. С. 139-153. Сивкина Н. Ю. Мифологизация и рационализация образа знаменитой царицы Македонии // Исторический журнал: научные исследования. 2022. № 1. С. 48-55.
Дополнительные файлы
