О возможности квалификации обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество в качестве секундарного права

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье поднимается вопрос о возможности рассмотрения обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество в качестве секундарного права. Отмечается сложность и многогранность правовой природы обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество. Проводится анализ признаков секундарного права, выработанных доктриной права, приводятся точки зрения исследователей и основные концепции секундарного права. Высказывается и отстаивается собственная авторская позиция, согласно которой обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество не может рассматриваться как секундарное право. Обосновывается тезис о возможности нарушения третьими лицами права на обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Об авторах

К В Бочарникова

Томский государственный университет

Email: aksi 27@mail.ru

Список литературы

  1. Агарков М.М. Избр. тр. по гражданскому праву: в 2 т. Иншакова А.О. Охрана трансграничного оборота результатов интеллектуальной деятельности в контексте экономико-правовой интеграции РФ // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 195-203.
  2. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов: Сарат. ГУ, 1980. 128 с.
  3. Кожина А.Ю. Договор ипотеки жилых помещений: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 195 с.
  4. Конев Е.Ю. Гражданско-правовая ответственность по договору ипотеки: вопросы теории и практики: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 207 с.
  5. Куракова Н.В. Исполнительное производство: обращение взыскания на имущество должника-организации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 31 с.
  6. Лазаренко Л.Б. Проблемы правового регулирования ипотечных правоотношений в современных условиях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 27 с.
  7. Мочалова В.А. Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество: науч.-практ. пособие. М.: Юстицинформ, 2013. М.: ЮрИнфоР, 2002. Т. 1. 490 с.
  8. Рыбалов А.О. Залог в системе имущественных прав // Арбитражные споры. 2008. № 3. С. 149-154.
  9. Бабаев А.Б. Проблема секундарных прав в российской цивилистике: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 157 с. 20.
  10. Белов В.А. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. III: Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. М.: Юрайт-Издат, 2012. 1200 с. 21.
  11. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М.: АН СССР, 1953. 240 с.
  12. Слюсарев А.С. Секундарное право третьего лица // Материалы ХХХVIII науч.-техн. конф. СевКавГТУ. 2008.
  13. Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 68-72. 22.
  14. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. 367 с.
  15. Тамбовцев В.Л. Методы экономического анализа права в проектировании нормативно-правовых актов // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 101-107.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Бочарникова К.В., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).