Сравнительный анализ федеративных систем как цель предотвращения угроз национальной безопасности при проведении политики заимствования государственных реформ
- Авторы: Брамбила Мартинес Ф.Х.1
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 82-87
- Раздел: Статьи
- URL: https://medbiosci.ru/2454-0617/article/view/362274
- EDN: https://elibrary.ru/KPDIRN
- ID: 362274
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В этой статье рассматривается источник угроз национальной безопасности, заложенный в современных процессах заимствования государственных реформ. Предметом этого исследования являются процессы политического трансфера, связанные с НПО и международными организациями. Цель этой работы состоит в разработке четких механизмов, которые будут применяться государством на всех этапах заимствования реформ, исключая деятельность внешних организаций для ослабления угрозы национальной безопасности. Сначала анализируется мировой спрос на знания в соответствии с подходом Доловица-Марша для рассмотрения роли НПО и других международных организаций, участвующих в современных процессах политического трансфера. Автор анализирует концепцию методологического национализма Стоуна. После оценки результатов проведенных политических реформ на соответствие международным стандартам рассматривается степень политического вмешательства и методы его сокращения. Делается вывод о том, что НПО и международные организации могут вносить свой вклад в производство знаний, однако их отношения с государством обычно выходят за рамки их деятельности, что впоследствии увеличивает риски для национальной безопасности из-за их бесконтрольного и безотчетного влияния. Для достижения поставленной цели исследования данная статья предоставляет новый механизм политического трансфера, основанный на сравнительном анализе федеративных систем с помощью изучения многомерных данных. Автор приходит к выводу о необходимости ограничения деятельности внешних организаций в процессах заимствования государственных реформ и предлагает предпринять ряд практических шагов. Таким образом, государство будет оставаться взаимосвязанным с глобальными источниками информации и процессами, сохраняя при этом свой суверенитет в современных условиях.
Об авторах
Франсиско Хавьер Брамбила Мартинес
Российская академия народного хозяйства и государственной службы
Email: francisco.brambila@mail.ru
аспирант; кафедра Институт государственной службы и управления;
Список литературы
Dolowitz D. P., Marsh D. Learning from abroad: The role of policy transfer in contemporary policy-making. Governance, 13(1), 2000-5-25 pp. Hadjiisky M., Pal L., Walker C. Public Policy Transfer: Micro-Dynamics and Macro-Effects. Cheltenham, 2017-12-35 pp. Peck J. Global policy models, globalizing poverty management: International convergence of fast-policy integration? Geography Compass, 5(4), 2011-165-181 pp. Woods N. The Globalizers: The IMF, the World Bank, and their Borrowers. Cornell University Press, Ithaca, 2006-22-35 pp. Rodrik D. Goodbye Washington consensus, hello Washington confusion? A review of the World Bank's economic growth in the 1990s: Learning from a decade of reform. Journal of EconomicLiterature, 44(4), 2006-973-987 pp. Pal L. Standard-setting and international peer review: The OECD as a Transnational Policy Actor. In Diane Stone and Kim Moloney, Oxford University Press, 2017-12-33 pp. Nay O. International organisations and the production of hegemonic knowledge: How the World Bank and the OECD helped invent the Fragile State concept. Third World Quarterly, 35(2), 2014-210-231 pp. Stone D. Transfer agents and global networks in the “transnationalization” of policy. Journal of European Public Policy, 11(3), 2004-545-566 pp
Дополнительные файлы
