Визуальный контент нейросетей как возвращение к симулякру третьего порядка
- Авторы: Панкратова А.В.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 1-12
- Раздел: Статьи
- URL: https://medbiosci.ru/2454-0625/article/view/367317
- EDN: https://elibrary.ru/ADDJPM
- ID: 367317
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Настоящая статья является частью более крупного исследования дизайна как культурного феномена. В данной части исследования автор рассматривает процесс, который в настоящее время происходит в семиотической структуре дизайна, связанный с активным внедрением нейросетей в создание визуального контента. Продукция искусственного интеллекта стилистически уводит дизайн от симулякра четвертого порядка (от стилистики плоского дизайна) и возвращает дизайн к использованию симулякра третьего порядка в качестве основной знаковой формы. Объектом исследования является изменение семиотической системы дизайна под влиянием нейросетей. Предмет исследования – возвращение к симулякру третьего порядка в семиотической системе современного дизайна. Цель исследования: показать и попытаться объяснить, каким образом в семиотической системе современного дизайна происходит возвращение к использованию симулякра третьего порядка. Методом исследования является семиотический анализ современного дизайна, основанный на методике семиотического анализа Р. Барта. Также исследование опирается на теорию Ж. Бодрийяра о семиозисе в гиперреальности и трех порядках симулякров. Философское обоснование искусства нейросетей автор видит в концепции плоских онтологий. Исследование семиотической структуры дизайна позволяет увидеть, что логика развития дизайна проводит данный феномен через последовательные ступени семиозиза, связанные с уменьшением смысла и умалением бытия. В своем развитии дизайн последовательно использует в качестве основной знаковой формы сначала знаки-индексы, симулякр второго порядка, потом симулякр третьего порядка. В наши дни основной знаковой формой в дизайне стал симулякр четвертого порядка. Далее дизайн должен был или завершиться как профессия и феномен, или перейти в новую культурную парадигму, не связанную с симуляцией. Однако в настоящее время в дизайне начали происходить неожиданные трансформации, обусловленные активным привлечением нечеловеческих агентов – нейросетей – к созданию визуального контента. Продукты нейросетей являются типичным примером симулякра третьего порядка. Благодаря использованию нейросетей современный дизайн окончательно обретает вектор трансгуманизма и замыкается в симуляции.
Ключевые слова
Об авторах
Александра Владимировна Панкратова
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт»
Email: sashaoscar@mail.ru
доцент; кафедра Дизайна;
Список литературы
Барт Р. Система моды. Статьи по семиотике культуры: пер. с фр. / пер. с фр., вступ. ст. и сост. С. Н. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 512 с. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / пер. с фр., послесл. И примеч. Е.А. Самарской. М.: Культурная революция; Республика, 2006. 269 с. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть: пер. с фр. М.: Добросвет, 2000. 387 с. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. с фр. А. Качалова. М.: ПОСТУМ, 2016. 240 с. Пирс Ч. С. Логические основания теории знаков. СПб, 2000. 416 с. Моррис Ч. У. Основания теории знаков [1938] // Семиотика 1983. С. 37-89. Ветушинский А.С. На пути к симметрии: как онтология стала плоской. // Философия и культура. 2016. № 12. C. 1625-1630. doi: 10.7256/1999-2793.2016.12.20796. – URL: https://nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=39337 Мортон Т. Стать экологичным. М.: Ад Маргинем Пресс, Музей современного искусства «Гараж», 2019. 240 с. Рыженкова В.В. Свидетельство будущего: цифровой поворот в философии медиа и гибридном искусстве // Актуальные проблемы теории и истории искусства. СПб.: НП-Принт, 2020. С. 641–648. ISSN 2312-2129. http://dx.doi.org/10.18688/aa200-4-59 Метамодернизм. Историчность, Аффект и Глубина после постмодернизма / пер. с англ. В. М. Липки; вступит. Ст. А. В. Павлова. М.: РИПОЛ классик, 2022. 444 с. Панкратова А.В. Дизайн как феномен культуры // Культура и искусство. 2023. № 11. С. 1-17. doi: 10.7256/2454-0625.2023.11.33573 EDN: YUIVBS URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33573 Панкратова А.В. Плоский дизайн как визуализация плоских онтологий // Культура и искусство. 2023. № 7. С. 23-32. doi: 10.7256/2454-0625.2023.7.43587 URL: https://e-notabene.ru/pki/article_43587.html Панкратова А.В. Проблема дизайна как метаязыка информационного пространства // Культура и искусство. 2023. № 12. С. 1-11. doi: 10.7256/2454-0625.2023.12.68776 EDN: TYYZQY URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68776 Лола Г. Н. Дизайн. Опыт метафизической транскрипции / послесл. Н. Б. Иванова. М.: Изд-во МГУ, 1998. 264 с. Лосев А. Ф. Введение в общую теорию языковых моделей / Под ред. И. А. Василенко. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 296 с. Эпштейн М. Н. Постмодернизм и взрывное сознание 21 века // Сноб // http://snob.ru/profile/27356/blog/80614#comment_752659
Дополнительные файлы
